Struktury technologiczne. Krótka informacja

Biuletyn Państwowego Uniwersytetu w Stawropolu

SZÓSTA DROGA TECHNOLOGICZNA I PERSPEKTYWY DLA ROSJI (KRÓTKI PRZEGLĄD)

V. M. Averbukh

SZÓSTY UKŁAD TECHNOLOGICZNY I PERSPEKTYWY ROSJI (STRESZCZENIE)

W artykule opisano fragmenty stanu gospodarki i nauki w Rosji, układy technologiczne, długoterminowe prognozy innowacyjnych technologii na rok 2030. Celem jest wejście do VI układu technologicznego zgodnie z materiałami Rosyjskiej Akademii Nauk z 2008 roku.

Słowa kluczowe: gospodarka, eksport, zaplecze technologiczne, prognoza długoterminowa, okres prognozy -2030.

W artykule poddano analizie: fragmenty stanu gospodarki i nauki Rosji; konstrukcje technologiczne; długoterminowe prognozy innowacyjnych technologii na rok 2030; celem jest wejście do szóstej struktury technologicznej, opartej na materiałach z sesji Rosyjskiej Akademii Nauk w 2008 roku.

Słowa kluczowe: gospodarka, eksport, struktura technologiczna, prognoza długoterminowa, okres prognozy 2030.

UDC 681.513.54:681.578.25

Dzięki pracom wybitnego krajowego ekonomisty N.D. Kondratiewa sformułowano koncepcję cykliczności w gospodarce. Teoria ta została dalej rozwinięta w pracach akademików D.S. Lwowa i S.Yu.Głazyjewa pod nowoczesną nazwą „Struktura technologiczna”. Struktura technologiczna (fala) - zbiór technologii charakterystycznych dla określonego poziomu rozwoju produkcji; W związku z postępem naukowym, technicznym i technologicznym następuje przejście od struktur niższych do wyższych, postępowych.

Obecnie wyróżnia się sześć struktur technologicznych (rys. 1). Świat zmierza w stronę szóstego porządku technologicznego, zbliża się do niego, pracuje nad nim. Rosja dzisiaj znajduje się głównie na trzecim, czwartym i pierwszym etapie piątego porządku technologicznego. Do tych ostatnich zaliczają się głównie przedsiębiorstwa nowoczesnego kompleksu wojskowo-przemysłowego.

Trzecia struktura technologiczna (1880-1940) opiera się na wykorzystaniu energii elektrycznej w produkcji przemysłowej, rozwoju ciężkiej budowy maszyn i przemysłu elektrycznego w oparciu o wykorzystanie walcowanej stali oraz nowych odkryciach z zakresu chemii. Wprowadzono łączność radiową, telegraf i samochody. Pojawiły się duże firmy, kartele, syndykaty i trusty. Na rynku dominowały monopole. Rozpoczęła się koncentracja kapitału bankowego i finansowego.

Droga czwarta (1930-1990) opiera się na dalszym rozwoju energetyki z wykorzystaniem ropy i produktów naftowych, gazu, komunikacji i nowych materiałów syntetycznych. To era masowej produkcji samochodów, traktorów, samolotów, różne rodzaje broń, towary konsumpcja konsumencka. Pojawiły się i rozpowszechniły komputery i oprogramowanie do nich, a także radary. Atom jest wykorzystywany do celów wojskowych, a następnie do celów pokojowych. Produkcja masowa została zorganizowana w oparciu o technologię przenośnikową. Na rynku dominuje konkurencja oligopolistyczna. Pojawiły się firmy ponadnarodowe i międzynarodowe, które dokonywały bezpośrednich inwestycji na rynkach różnych krajów.

Piąta droga (1985-2035) opiera się na osiągnięciach w dziedzinie mikroelektroniki, informatyki, biotechnologii, inżynierii genetycznej, nowych rodzajów energii, materiałów, eksploracji kosmosu, łączności satelitarnej itp. Następuje przejście od izolowanych firm do jedna duża sieć

oraz małe firmy połączone siecią elektroniczną opartą na Internecie, prowadzące ścisłą interakcję w zakresie technologii, kontroli jakości produktów i planowania innowacji.

Szósta struktura technologiczna będzie charakteryzowała się rozwojem robotyki, biotechnologii opartych na osiągnięciach biologii molekularnej i inżynierii genetycznej, nanotechnologii, systemów sztucznej inteligencji, globalnych sieci informacyjnych i zintegrowanych systemów szybkiego transportu. W ramach szóstego porządku technologicznego, będzie się dalej rozwijać elastyczna automatyzacja produkcji, technologie kosmiczne, produkcja materiałów konstrukcyjnych o określonych właściwościach, przemysł nuklearny, transport lotniczy energia atomowa uzupełnieniem zużycia gazu ziemnego będzie wzrost wykorzystania wodoru jako przyjaznego dla środowiska nośnika energii, a także znacząco zwiększy się wykorzystanie odnawialnych źródeł energii.

Rytm Tsyulogash * sposób życia” i pokolenia Tinish

Rysunek 1. Struktury technologiczne

Zatem przed naszym krajem stoi najważniejsze i najtrudniejsze zadanie - przejście na szósty sposób życia (nie opanowawszy w pełni poprzedniego piątego) i dogonienie krajów rozwiniętych w tym kierunku. Ten etap już się rozpoczął i potrwa 50-60 lat. W tym czasie świat przejdzie dalej do siódmego, a nawet ósmego etapu technologicznego. I musimy to uwzględnić w naszych długoterminowych prognozach.

Przyszłość leży w przeszłości i teraźniejszości. Poniżej fragmenty aktualnego stanu gospodarki i badań naukowych Rosji.

Obecny poziom życia większości ludności Federacji Rosyjskiej utrzymuje się z eksportu, którego udział w światowym PKB wynosi niecałe 2%. Główne pozycje eksportowe: gaz i ropa naftowa (70%), metale pierwotne (nieprzetworzone) (15%), drewno okrągłe (nieprzetworzone) (10%). Cała reszta, łącznie ze sprzętem, technologią i bronią, stanowi mniej niż 5%. Udział Rosji w rynkach światowych zaawansowana technologia ledwo osiąga 0,2-0,3%.

Przełom jest możliwy jedynie poprzez stworzenie nowych, zaawansowanych technologii, przeznaczonych przede wszystkim na eksport. Wiadomo jednak, że badania kosztują w Federacja Rosyjska w ciągu ostatnich 18 lat spadła ponad pięciokrotnie i zbliżyła się do poziomu krajów rozwijających się. Rosja wydaje dziś na naukę siedem razy mniej niż Japonia i 20 razy mniej niż Stany Zjednoczone. Liczba badaczy zmniejszyła się o ponad połowę; wielu pracuje obecnie za granicą. Liczba publikacji krajowych nieznacznie maleje, natomiast np. w Indiach i Brazylii gwałtownie rośnie. Ogólnie rzecz biorąc, pod względem poziomu rozwoju wysokich technologii kraj cofnął się, według najbardziej konserwatywnych szacunków, 10–15 lat temu, a w niektórych obszarach nawet 20.

Przełom w rozwoju najnowocześniejszych, konkurencyjnych technologii jest możliwy poprzez prowadzenie długoterminowego prognozowania i długoterminowego planowania badań naukowych, a następnie wytwarzania najnowszych technologii i produktów.

Rysunek 2. Udział producentów wyrobów high-tech na świecie (według stanowiska 5)

Impuls do zintensyfikowania prognozowania rozwoju sytuacji dał Prezydent Federacji Rosyjskiej D. A. Miedwiediew, który w 2008 roku pilnie polecił Rosyjskiej Akademii Nauk opracowanie naukowo-technicznych prognoz rozwoju kraju w perspektywie długoterminowej – do 2030 roku, w celu doprowadzenia do wydobyć gospodarkę kraju z głęboko niezadowalającego stanu niemal całej sytuacji spraw w kraju: nauki, technologii, ekonomii. Najważniejsze jest wejście na rynek międzynarodowy z zaawansowanymi technologiami.

W 2008 roku na walnym zgromadzeniu Rosyjskiej Akademii Nauk zatytułowanym „Prognoza naukowo-techniczna - istotny element strategii rozwoju Rosji” w swoim przemówieniu wstępnym Prezes Rosyjskiej Akademii Nauk akademik Yu.S. Osipow podkreślił: „Nasza Akademia uważa prowadzenie badań prognostycznych za jeden z priorytetów swojej działalności…”.

Istnieją dwa powody, dla których warto intensyfikować prognozowanie naukowe.

Przyczynę zewnętrzną nazwał akademik A. Dynkin. Według niego prognozami naukowymi i technicznymi zajmuje się ponad 70 krajów, w tym nawet Malezja (28 mln mieszkańców, dochód na mieszkańca 14 tys. dolarów). W tych krajach bada się możliwości rynkowe wynalazków i technologii (tj. przewiduje się ich zastosowanie) oraz identyfikuje przeszkody utrudniające rozwój w praktyce. Nasze krajowe środowisko biznesowe jest otwarcie wrogie innowacjom. Rosja wybrała złą drogę - pozyskiwać wysokie technologie za granicą, ograniczając do zera inwestycje we własną naukę. Według akademika A.D. Niekipelowa przyczyną wewnętrzną jest konieczność odchodzenia w coraz większym tempie od paliwowo-surowcowego scenariusza rozwoju kraju, w związku z czym na pierwszy plan wysunął się problem prognozowania technologicznego.

Na sesji wygłoszono 9 sprawozdań i 8 wystąpień na poruszane tematy. Przyjęta Uchwała Walnego Zgromadzenia Rosyjskiej Akademii Nauk stwierdza: „...uznają prace w dziedzinie postępu naukowo-technicznego za jeden z priorytetowych obszarów działalności Rosyjskiej Akademii Nauk; zatwierdza inicjatywę Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk o utworzeniu Międzyresortowej Rady Koordynacyjnej

RAS w zakresie prognozowania społeczno-gospodarczego i naukowo-technologicznego; zwróci się do Rządu Federacji Rosyjskiej z propozycją stworzenia jednolitego systemu prognoz państwowych w celu naukowego określenia priorytetów rozwojowych kraju.

Rada Koordynacyjna RAS ds. Prognoz została utworzona pod przewodnictwem wiceprezydenta A.D. Nekipelowa. Utworzono 15 sekcji tematycznych:

1. Teorie, metody i organizacje prognozowania. 2. Modelowanie i wsparcie informacyjne. 3. Prognozowanie dynamiki gospodarczej. 4. Prognozowanie rozwoju nauki, edukacji i innowacji. 5. Prognozowanie rozwoju nanotechnologii i nowych materiałów. 6. Prognozowanie biologii i technologii medycznych. 7. Prognozowanie technologii informacyjno-komunikacyjnych. 8. Prognozowanie kompleksu rolno-przemysłowego. 9. Prognozowanie rozwoju społeczno-demograficznego. 10. Prognozowanie zarządzanie środowiskiem i ekologia. 11. Prognozowanie kompleksu energetycznego. 12. Prognozowanie budowy maszyn, przemysłu obronnego i transportu. 13. Prognozowanie procesów i instytucji społeczno-politycznych. 14. Prognozowanie rozwoju przestrzennego. 15. Prognozowanie rozwoju gospodarki światowej i stosunków międzynarodowych.

Akademia stworzyła dokument „Prognoza – 2030”. Na jej podstawie prezydent Rosji D. A. Miedwiediew ogłosił główne wektory modernizacji gospodarczej kraju na 20 lat: 1) Przywództwo w zakresie efektywności produkcji, transportu i wykorzystania energii. Nowe rodzaje paliw; 2) Rozwój technologii nuklearnych; 3) Poprawa informacji i sieci globalnych. superkomputery; 4) Badania kosmiczne przyniosą realne korzyści we wszystkich obszarach aktywności naszych obywateli, od podróży po rolnictwo i przemysł; 5) Znaczące przełomy w technologii medycznej, diagnostyce i lekach. Naturalnie - broń i rozwój rolnictwa.

Biuletyn Państwowego Uniwersytetu w Stawropolu [¡vdN

Głównym zadaniem jest konkurencyjność i dostęp do rynku międzynarodowego we wszystkich kierunkach, w celu zwiększenia efektywności produktów na rynku krajowym. Prawdopodobnie mieszane prognozy.

Według Yu S. Osipova „sama prognoza powinna zostać opracowana przez środowisko naukowe pod auspicjami państwa… konieczne jest stworzenie ujednolicony system prognozy rządowe, za pomocą których władze mogłyby naukowo określić priorytety rozwój strategiczny Państwa".

W swoim przemówieniu w 2009 roku D. A. Miedwiediew powiedział: „Przejście kraju na wyższy poziom cywilizacyjny jest możliwe. I będzie to realizowane metodami pokojowymi. Nie przez przymus, ale przez perswazję. Nie poprzez tłumienie, ale poprzez ujawnienie twórczego potencjału każdej jednostki. Nie przez zastraszanie, ale przez zainteresowanie. Nie przez konfrontację, ale poprzez połączenie interesów jednostki, społeczeństwa i państwa... zasoby intelektualne, „inteligentna” gospodarka tworząca unikalną wiedzę, eksport najnowszych technologii i produktów działalności innowacyjnej.”

Naszym zdaniem należy uregulować interakcję między prognozowaniem długoterminowym, biznesem, regionami, państwem i deweloperami (wynalazcami), określając stopień i formę partycypacji, miary odpowiedzialności itp. d. Efektem końcowym powinno być wprowadzenie produktu lub technologii na rynek zagraniczny. O potrzebie adopcji ramy prawne w pobliżu innowacyjny rozwój i prognozowaniu dyskutowano na posiedzeniu Zespołu Międzyresortowego w ramach IV Kongresu Krajowego „Priorytety Rozwoju Gospodarczego. Modernizacja i rozwój technologiczny gospodarki rosyjskiej” (Moskwa, 8 października 2009).

D. A. Miedwiediew mówił także o zadaniach politycznych, gospodarczych i społecznych. Wierzy, że „wynalazca, innowator, naukowiec, nauczyciel, przedsiębiorca stanie się najbardziej szanowaną osobą w społeczeństwie. Każdy to dostanie

niezbędne do owocnej działalności.” Program ten obejmuje przyciąganie zagranicznych specjalistów, korzyści dla badaczy oraz wsparcie legislacyjne i rządowe.

Ponadto D. A. Miedwiediew powiedział: „Zwiększymy efektywność sfera społeczna we wszystkich obszarach, zwracając większą uwagę na zadania zabezpieczenia materialnego i medycznego weteranów i emerytów.” Właściwie to tak właśnie jest główny cel prognozowanie długoterminowe w celu stworzenia technologii szóstego rzędu technologicznego.

Pomyślne wdrożenie prognoz naukowo-technicznych umożliwi kompetentne opracowanie, a następnie wdrożenie prognoz społecznych rozwoju kraju. Przecież to jest główne zadanie rozwoju kraju.

Zdaniem B. N. Kuzyki wiele technologii szóstej drogi ma już pewne podstawy. W Rosji od 2008 roku mają miejsce przełomowe prace badawczo-rozwojowe w dziedzinie technologii krytycznych w niemal wszystkich obszarach szóstego rzędu technologicznego (rys. 3).

Badania prowadzone w kluczowych obszarach szóstego porządku technologicznego sugerują zatem, że mamy szansę. Musimy skupić nasze zasoby kadrowe, finansowe i organizacyjne na tych priorytetach, aby nie marnować energii na rozwój tych obszarów, w których inne kraje posunęły się już za daleko w stosunku do naszego poziomu i będziemy musieli pożyczyć osiągnięcia światowe.

Aby jednak pomyślnie spełnić prognozy i wejść do szóstej struktury technologicznej, naszym zdaniem konieczne jest utrwalenie porządku interakcji Rosyjskiej Akademii Nauk z biznesem na szczeblu rządowym. Naukowcy Rosyjskiej Akademii Nauk określają wektory (prognozowanie długoterminowe), a korporacje i społeczność biznesowa uzasadniają ogólny cel badań w tym kierunku, opracowują zakres zadań i obowiązków w zakresie rozwoju prognoz badawczych, regulacyjnych i organizacyjnych, aż do sprzedaż przemysłowa produktów, wskazując

I pformatioppo-kommu pika ziOp-pye systemy 1 technologie produkcji oprogramowania 1 bio technologia informacyjna 1 technologie tworzenia inteligentnych systemów nawigacji i sterowania 1 technologie przetwarzania, przechowywania, przesyłania i ochrony informacji 1 technologie rozproszonego przetwarzania i systemów 1 technologie tworzenia bazy podzespołów elektronicznych Racjonalne zarządzanie środowiskiem 1 technologie monitorowania i prognozowania stanu atmosfery i hydrosfera 1 technologie oceny zasobów i prognozowania stanu litosfery i biosfery > technologie ograniczania ryzyka i skutków klęsk żywiołowych i katastrof spowodowanych przez człowieka > technologie przetwarzania i recyklingu formacji i odpadów powstałych wskutek działalności człowieka > technologie bezpiecznego dla środowiska górnictwa i górnictwa ekstrakcja minerałów

Przemysł i materiały nanosystemy 1 technologie wytwarzania materiałów biokompatybilnych 1 technologie tworzenia membran i układów katalitycznych 1 technologie wytwarzania i przetwarzania polimerów i elastomerów 1 technologie tworzenia i przetwarzania materiałów krystalicznych 1 technologie tworzenia i przetwarzania materiałów kompozytowych i ceramicznych 1 nanotechnologie i nanomateriały 1 technologie mechatroniczne i rozwój technologii mikrosystemów

Energia i oszczędzanie energii 1 Technologie energetyki jądrowej, jądrowy cykl paliwowy, bezpieczne gospodarowanie odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym > Technologie energii wodorowej 1 Technologie tworzenia energooszczędnych systemów transportu, dystrybucji i zużycia ciepła i energii elektrycznej > Technologie nowych i odnawialne źródła energii 1 Technologie wytwarzania paliw i energii z surowców organicznych

Systemy żywe 1 Technologie bioinżynieryjne 1 Technologie biokatalityczne, biosyntetyczne i biosensoryczne 1 Technologie biomedyczne i weterynaryjne do podtrzymywania życia i ochrony ludzi i zwierząt 1 Technologie genomowe i postgenomiczne do dojrzewania produktów leczniczych 1 Technologie do bezpiecznej dla środowiska produkcji i przetwarzania z oszczędzaniem zasobów surowców rolnych i produktów spożywczych 1 technologie komórkowe

Technologie transportowe i lotnicze > technologie tworzenia nowych generacji technologii rakietowych, kosmicznych, lotniczych i morskich > technologie tworzenia i zarządzania nowymi typami systemów transportowych 1 technologie tworzenia energooszczędnych silników i pędników systemów transportowych

Poziom rozwoju Rosji odpowiada poziomowi światowemu, a w niektórych obszarach Rosja jest liderem

Rozwój Rosji jako całości odpowiada poziomowi światowemu * Rozwój Rosji jako całości jest gorszy od poziomu światowego i tylko w niektórych obszarach poziom jest porównywalny

Rycina 3. Stan badań podstawowych i rozwoju w Rosji na rok 2008 (dla pracy 5)

Biuletyn Państwowego Uniwersytetu w Stawropolu [¡vdN

możliwe terminy realizacji poszczególnych etapów. W związku z tym firmy muszą w swoich plany finansowe przeznaczyć do 3-5% budżetu na prognozowanie i rozwój badań naukowych, ewentualnie wspólnie z państwem. A cała ta praca powinna znajdować się pod kontrolą sekcji prognostycznych Rosyjskiej Akademii Nauk i rządu rosyjskiego. To nie są przymusy biznesowe, ale zasady, podobnie jak Zasady ruch drogowy, obowiązkowe dla wszystkich uczestników. A za naruszenia (nieprzyznanie odpowiednich środków, niedotrzymanie terminów itp.) należy nakładać kary. Ale powinny też istnieć zachęty.

Nie należy zapominać, że tak zakrojone na szeroką skalę prognozowanie – od wektorów rozwoju kraju po konkretne technologie i ich parametry – wymaga skutecznej organizacji wsparcia informacyjnego działań prognostycznych.

Ponadto przy przeprowadzaniu prognoz naukowo-technicznych należy przestrzegać jednej z podstawowych zasad prognozowania – relacji między prognozami naukowymi, technicznymi i społecznymi.

Aby jednak uniknąć zniekształceń – zapomnienia o rozwoju wewnętrznym elementów czwartej i piątej struktury technologicznej, należy

prowadzić prognozy także w tych obszarach.

Społeczeństwo, zwłaszcza biznesowe, musi zdać sobie sprawę, że bez naukowych prognoz dalszy rozwój naszego kraju jest po prostu niemożliwy. Aby prognozowanie było skuteczne, konieczne jest przeszkolenie wyspecjalizowanych prognostów. Ponieważ prognozowanie ma dotyczyć rozwoju regionów, uniwersytety federalne muszą po prostu tworzyć wydziały futurologii i kształcić prognostów w obszarach technicznych, socjologicznych i innych, w zależności od gospodarki regionu. Natomiast w strukturze zarządzania regionami i miastami powinny znajdować się jednostki prognostyczne. Problemy prognozowania naukowego w naszym kraju muszą być rozwiązywane na poziomie państwa przez całą naszą społeczność.

Podsumowując, należy zauważyć, że obecni uczniowie będą musieli przewidywać, tworzyć nowe technologie i wykorzystywać je w szóstym porządku technologicznym, a zatem bez przeorientowania całego systemu edukacji na nowy poziom technologicznego życia w życiu codziennym, bez ogólnego podniesienie poziomu kulturalnego wszystkich warstw naszego społeczeństwa, postęp technologiczny nie przyniesie oczekiwanego efektu.

LITERATURA

1. Averbukh V. M. Zintegrowane podejście do prognozowania w stowarzyszeniu badawczo-produkcyjnym // Ogólnounijna konferencja naukowo-praktyczna „Efektywność stowarzyszeń i poprawa rachunku kosztów. Sesja plenarna sekcji „Problemy doskonalenia rachunku kosztów w stowarzyszeniach”: streszczenia raportów. - L., 1979. - s. 138-139.

2. Rzeczywiste problemy innowacyjny rozwój. Wybór priorytetów innowacyjnych: Materiały ze spotkania Międzyresortowego Grupa robocza w ramach IV Kongresu Narodowego „Priorytety rozwoju gospodarczego, modernizacji i rozwoju technologicznego gospodarki rosyjskiej” (Moskwa, 8 października 2009): informacja. biuletyn Informacyjny. Tom. 11. - M., 2010. - s. 7-21.

3. Glazyev S. Yu Wybór przyszłości. - M.: Algorytm, 2005.

4. Kondratiev N. D. Wielkie cykle koniunktury i teoria foresightu: wybrane prace. - M.: Ekonomia, 2002.

5. Kuzyk B. N. Innowacyjny rozwój Rosji: podejście scenariuszowe. (Opublikowane przez KIG 5 stycznia 2910 - 13:56).

6. Lwów D.S. Efektywność zarządzania rozwojem technicznym. M.: Ekonomia, 1990.

7. Sesja naukowa Walne zgromadzenie Akademia Rosyjska Nauka „Prognozy naukowo-technologiczne najważniejszym elementem strategii rozwoju Rosji” // Biuletyn Rosyjskiej Akademii Nauk. - 2009. - T. 79. - nr 3. - s. 195-261

8. Prognoza rozwoju naukowo-technicznego Federacji Rosyjskiej w długim okresie

perspektywa (do 2030 r.) // Podejścia koncepcyjne, kierunki, szacunki prognoz i warunki realizacji. - M.: RAS, 2008.

Averbukh Wiktor Michajłowicz, Państwowa Instytucja Edukacyjna Wyższego Szkolnictwa Zawodowego

„Stawropolski Uniwersytet Państwowy”, doktor nauk technicznych, starszy pracownik naukowy

pracownik; Kierownik działu informacji naukowo-technicznej działu badawczego SSU. Obszar zainteresowań naukowych: prognozowanie naukowo-techniczne, informacja naukowo-techniczna, historia nauki. [e-mail chroniony]

Struktura technologiczna jest jednym z terminów teorii postępu naukowo-technicznego (NTP).

Świat zawdzięcza pojawienie się tej koncepcji naukowcowi-ekonomiście Nikołajowi Kondratiewowi. Zajmował odpowiedzialne stanowisko w Tymczasowym Rządzie Kiereńskiego, a następnie kierował słynnym Moskiewskim Instytutem Badań Rynkowych. Studiując historię kapitalizmu, Kondratiew doszedł do idei istnienia dużych – trwających 50–55 lat – cykli gospodarczych, które charakteryzują się pewnym poziomem rozwoju sił wytwórczych („struktura technologiczna, cykl”). Początek każdego cyklu charakteryzuje się wzrostem gospodarczym, koniec zaś kryzysami, po których następuje etap przejścia sił wytwórczych na wyższy poziom rozwoju.

Na podstawie tej i innych teorii rosyjscy ekonomiści opracowali koncepcję struktur technologicznych. Na początku lat 90. Dmitrij Lwow i Sergey Glazyev zaproponowali koncepcję „struktury technologicznej” jako zespołu technologii charakterystycznych dla określonego poziomu rozwoju produkcji i zidentyfikowali pięć już wdrożonych struktur. Każdy taki cykl rozpoczyna się w momencie udostępnienia producentom nowego zestawu innowacji. Podstawy kolejnej struktury technologicznej powstają z reguły w okresie rozkwitu poprzedniej, a czasem nawet poprzedniej.

Kryterium zaklasyfikowania produkcji do określonej struktury technologicznej jest zastosowanie w tej produkcji technologii właściwych tej strukturze lub technologii zapewniających wytwarzanie produktów, które swoimi właściwościami technicznymi lub fizyko-chemicznymi mogą odpowiadać wyrobom tej struktury .

Pierwsza konstrukcja technologiczna (1770-1830) - Pierwsza rewolucja przemysłowa. Opierał się na nowych technologiach w przemyśle tekstylnym, wykorzystaniu energii wody, co doprowadziło do mechanizacji pracy i rozpoczęcia masowej produkcji.

Wiodące kraje: Wielka Brytania, Francja, Belgia.

Drugi porządek technologiczny (1830-1880) nazywany jest także „wiekiem pary”.

Charakteryzował się przyspieszonym rozwojem transportu kolejowego i wodnego opartego na maszynach parowych oraz powszechnym wprowadzaniem maszyn parowych do produkcji przemysłowej.

Wiodące kraje:Wielka Brytania, Francja, Belgia, Niemcy, USA.

Trzeci porządek technologiczny (1880-1930) nazwano „epoką stali” (druga rewolucja przemysłowa).

Opiera się na wykorzystaniu energii elektrycznej w produkcji przemysłowej, rozwoju ciężkiej budowy maszyn oraz przemyśle elektrycznym w oparciu o wykorzystanie stali walcowanej. Wiele odkryć w dziedzinie chemii. Wprowadzono łączność radiową i telegraf. Samochód. Pojawiły się duże firmy, kartele, syndykaty i trusty. Na rynku dominowały monopole. Rozpoczęła się koncentracja kapitału bankowego i finansowego.

Wiodące kraje: Niemcy, USA, Wielka Brytania, Francja, Belgia, Szwajcaria, Holandia.

Czwarty porządek technologiczny (1930-1970), tzw. „era naftowa”.

Charakteryzuje się dalszym rozwojem energetyki z wykorzystaniem ropy i produktów naftowych, gazu, komunikacji oraz nowych materiałów syntetycznych. Okres masowej produkcji samochodów, traktorów, samolotów, różnego rodzaju broni i dóbr konsumpcyjnych. Szeroka dystrybucja komputerów i oprogramowania. Wykorzystanie energii atomowej do celów wojskowych i pokojowych. Technologie przenośnikowe stają się podstawą masowej produkcji. Tworzenie międzynarodowych i międzynarodowych firm dokonujących bezpośrednich inwestycji na rynkach różnych krajów.

Wiodące kraje: USA, Zachodnia Europa, ZSRR

Piąta struktura technologiczna (1970-2010). - technologie stosowane w przemyśle mikroelektroniki, informatyce, technologii światłowodowej, oprogramowaniu, telekomunikacji, robotyce, produkcji i przetwarzaniu gazów oraz świadczeniu usług informacyjnych; produkcja oparta na wykorzystaniu biotechnologii, technologii kosmicznej i chemii nowych materiałów o określonych właściwościach.

Następuje przejście od odrębnych firm do jednej sieci dużych i małych firm, połączonych siecią elektroniczną opartą na Internecie, realizujących ścisłą interakcję w dziedzinie technologii, kontroli jakości produktów i planowania innowacji.

Dziś świat stoi na progu szósty porządek technologiczny. Jego kontury dopiero zaczynają nabierać kształtu w rozwiniętych krajach świata.

VIstrukturę technologiczną- są to nanotechnologie (nanoelektronika, molekularna i nanofotonika, nanomateriały i powłoki nanostrukturalne, nanomateriały optyczne, układy nanoheterogeniczne, nanobiotechnologie, technologia nanosystemów, nanourządzenia), technologie komórkowe, technologie stosowane w inżynierii genetycznej, energia wodorowa i kontrolowane reakcje termojądrowe, a także tworzenie sztucznej inteligencji i globalnych sieci informacyjnych – synteza osiągnięć w tych obszarach powinna doprowadzić do powstania np. komputera kwantowego, sztucznej inteligencji i docelowo zapewnić dostęp do zasadniczo nowego poziomu w systemach zarządzania państwem, społeczeństwem i ekonomia.

Prognozy uważają, że jeśli utrzyma się obecne tempo rozwoju technologicznego, Rozwój gospodarczy, szósty ład technologiczny w rozwiniętych krajach świata nadejdzie faktycznie w latach 2014 (!) - 2018, a fazę dojrzałości wejdzie w latach 40. XXI wieku. Jednocześnie w latach 2020-2025 nastąpi nowa rewolucja naukowo-techniczna i technologiczna, której podstawą będą opracowania będące syntezą osiągnięć powyższych podstawowych obszarów. Istnieją powody do takich przewidywań. Według stanu na rok 2010 udział sił wytwórczych piątego rzędu technologicznego w krajach najbardziej rozwiniętych wynosił średnio 60%, czwartego – 20%, a szóstego – około 5%. Jest oczywiste, że stosunek udziału struktur technologicznych w gospodarce kraju jako całości determinuje stopień jego rozwoju, stabilność wewnętrzną i zewnętrzną. Niestety inicjatywę we wprowadzeniu Szóstej Drogi zdecydowanie przejęły Stany Zjednoczone. Niektóre zaawansowane prace w krajach poradzieckich nie mogą konkurować z tym zestawem.

Materiał do przemyślenia:

Ciekawą opinią jest Władimir Lepski, główny badacz Rosyjskiej Akademii Nauk, prezes Klubu Innowacyjnego Rozwoju, który uważa: „Skoro nie da się dogonić, trzeba iść do przodu…”. Wyraził ideę przejścia do siódmego porządku technologicznego: „Szósty porządek implikuje produkcję technologii, a siódmy należy rozumieć jako produkcję ludzi zdolnych do tworzenia technologii, organizowania warunków życia i form świadomości”.

Dodawanie komentarzy możliwe jest wyłącznie dla zarejestrowanych użytkowników

Struktura większości światowych mocarstw zbudowana jest na gospodarce rynkowej. Nie jest to system idealny i raczej niestabilny. Gospodarka stale rośnie, a następnie przechodzi recesje i depresje. Jest to układ cykliczny, w którym każdy nowy cykl powoduje zmiany w istniejącej strukturze technologicznej. Wolumeny przekładają się na jakość, a produkcja jest unowocześniana, przechodząc na wyższy poziom. Wszystkie te aspekty mają ogromny wpływ na gospodarkę.

Struktura technologiczna to pewien rodzaj stosunków produkcyjnych ze specjalnym systemem działań ekonomicznych i organizacyjnych aspektów konstrukcji.

„Struktura technologiczna” – historia terminu

Termin „narodził się” za sprawą rosyjskiego naukowca-ekonomisty Nikołaja Dmitriewicza Kondratiewa. Zajmował wówczas ważne stanowisko w rządzie tymczasowym pod przewodnictwem Kiereńskiego, a później stał na czele słynnego Moskiewskiego Instytutu Koniunktury.

Studiując historię kapitalizmu, „doszedł” do idei istnienia „fal” trwających 50–55 lat – cykli gospodarczych, które charakteryzują się określonym poziomem rozwoju masy produkcyjnej („struktura technologiczna” ). W większości kończą się kryzysem na świecie, podobnym do obecnego, po którym koniecznie musi nastąpić przejście produkcji na nowy, wyższy poziom.

Definicja

Struktura technologiczna to zbiór technologii charakterystycznych dla danego poziomu produkcji. Dzięki rozwojowi bazy naukowo-technologicznej następuje przejście od starszych zamówień do nowych i postępowych.

Sposób życia charakteryzuje się:

Rdzeń;
Głównym czynnikiem;
Organizacyjno-ekonomiczny aspekt kontroli.

Koncepcja podziałów technologicznych zakłada uporządkowanie, jasny porządek organizacji dowolnej działalności.

Rozwój cykliczny

Gospodarka rynkowa nie rozwija się w linii prostej, rosnącej. Charakteryzuje się zmianami i wahaniami aktywności, które występują okresowo. W ruchu neoklasycznym definiuje się je jako cykle wokół ustalonego długoterminowego trendu.

Istnieją 2 opinie na temat przyczyn tego stanu rzeczy:

Scholastyczny – polega na tym, że czynniki prowadzące do zmian w cyklu uznawane są za losowe. Depresja jest efektem oddziaływania szoków wewnętrznych i zewnętrznych na gospodarkę narodową.
Deterministyczny - zakłada, że cykliczność jest spowodowana określonymi czynnikami spadku lub wzrostu.

Te dwie teorie zostały opracowane w odniesieniu do gospodarki rynkowej, ale dość trafnie opisują sytuację ze sposobem życia.

Oczywiste przyczyny cykliczności

Ekonomia i technologia są ze sobą nierozerwalnie powiązane. Aby zrozumieć cykliczność w drugim, trzeba to zrozumieć w pierwszym.

Gospodarka narodowa jest sektorem zasobów, który prowadzi do zwiększonej konsumpcji. W okresie swojej świetności lub po osiągnięciu szczytu jest w stanie całkowicie pokryć potrzeby swojej populacji. Jednak już w czasach kryzysu większość ludzi przekracza próg ubóstwa.

W szczytowym momencie zyski inwestorów osiągają swój limit, powodując koncentrację pieniędzy w gospodarce. Z biegiem czasu poziom zysku maleje. Część inwestorów, nie chcąc tracić dochodów (w porównaniu do poprzedniego poziomu), opuszcza kraj. Prowadzi to do spadku. Niskie wolumeny inwestycji stopniowo prowadzą do ograniczenia procesów produkcyjnych, a wypłacalność mas ma tendencję do spadku. Kryzys, który rozwinął się w jednej branży, stopniowo rozprzestrzenia się na całą gospodarkę.

Oprócz spadku wolumenu inwestycji związanego z niższymi standardami zysku, przyczyną spadku jest starzenie się bazy technologicznej. To właśnie często prowadzi do szczytowej formy gospodarki. Termin „tryb technologiczny” jest pojęciem podobnym do „fali innowacji” (ta ostatnia używana jest głównie w źródłach zagranicznych). Po raz pierwszy zastosowano go w pracy naukowca nad aspektami rozwoju technologicznego.

Struktura technologiczna Rosji

Zgodnie z ogólną teorią wyróżnia się sześć segmentów technologicznych, z których ten ostatni dopiero zaczyna się rozwijać. W Rosji nie ma jeszcze sensu o tym rozmawiać.

Na terenie kraju udział piątego sposobu życia stanowi zaledwie 10% produkcji, i to nawet w najbardziej „dochodowych” gałęziach przemysłu (przemysł wojskowy, kompleks lotniczy).

Ponad połowa obecnych technologii należy do czwartej klady, a około 1/3 do trzeciej. Na tej podstawie nie jest trudno zrozumieć wszystkie stojące przed nimi przeszkody i złożoności nauka rosyjska. W ciągu zaledwie 10 lat musi doprowadzić kraj do liczby stanów o szóstej strukturze technologicznej. Aby to zrobić, będziesz musiał spróbować przeskoczyć poziom - przez piąty etap.

Struktura struktury technologicznej

Cykl życia nowoczesnej koncepcji podzielony jest na 3 etapy rozwoju i charakteryzuje się okresem 100 lat.

Faza pierwotna to pojawienie się i ukształtowanie poprzedniego systemu technologicznego w gospodarce. Drugi etap obejmuje restrukturyzację struktur pod kątem nowych trendów produkcyjnych odpowiadających okresowi około 50 lat. Trzecia faza to obumieranie obecnego systemu, podczas którego rodzi się nowy.

Koło życia Struktura technologiczna N. Kondratiewa była nieco inna. Teorię udoskonalił S.Yu. Głazyew. Naukowiec zidentyfikował 5 technologicznych „boomów”. To on podzielił cykl życia nie na dwie fazy, jak zakładał Kondratiew (fale wznoszące się i opadające), ale na trzy, charakteryzujące się stuletnim okresem czasu.

Pomiędzy I a II etapem następuje okres monopolu, kiedy poszczególne przedsiębiorstwa rozwijają silny monopol, rozwijają się, osiągając niezmiennie wysokie zyski, gdyż podlegają ochronie praw własności intelektualnej i przemysłowej.

Za najważniejsze uważa się bezpośrednie zmiany technologiczne. Powstają w głębi dawnej ekonomii. Tak naprawdę pojawienie się nietypowych rozwiązań – produktów – oznacza etap powstawania systemu technologicznego. Jednocześnie jego powolny rozwój tłumaczy się początkowo monopolistyczną sytuacją poszczególnych przedsiębiorstw, które jako pierwsze wprowadziły innowacje do biznesu. Rozwijają się szybko i pomyślnie, zdobywając rynek i udział w zyskach, a jednocześnie są chronieni przez prawo.

Postęp technologiczny i wzrost są ze sobą ściśle powiązane. Fale prowadzą do powstania zupełnie nowych branż i możliwości inwestowania środków, ich rozwoju, a także stymulują ogólną sytuację gospodarczą. Od czasu rewolucji przemysłowej system zmienił się już pięć razy. Opinie ekspertów na temat głównych z nich nieznacznie się różnią.

Pierwsza konstrukcja technologiczna

Trwało to od 1785 do 1845 roku. Jej pierwsze etapy wiążą się z wynalezieniem maszyny przędzalniczej i budową małej fabryki tekstylnej.

Rewolucja przemysłowa rozpoczęła się od dóbr podstawowych, początkowo odzieży. Jednocześnie aktywnie rozwijały się technologie morskie, co doprowadziło do powstania ogromnych imperiów kolonialnych (brytyjskiego, hiszpańskiego, francuskiego i innych). Buduje się śródlądowe drogi wodne. Wynalazki pozwalają obniżyć koszty produkcji i transportu towarów.

Trwał od 1845 do 1900 roku. Było to spowodowane gwałtownym wzrostem światowego przemysłu węglowego. Głównym źródłem energii był węgiel.

W tym czasie wynaleziono także maszynę parową. W rezultacie rozwinął się system transportu kolejowego, powstały nowe rynki, a ludzie uzyskali dostęp do ogromnej liczby zasobów.

Parowiec wywarł ogromny wpływ na transport morski, jeszcze bardziej poszerzając możliwości handlu międzynarodowego. Bawełnę produkowano w ogromnych ilościach, więc pojawił się nowy impuls dla rozwoju przemysłu tekstylnego.

Trzeci porządek technologiczny

Rozpoczął się w 1900 r., a zakończył w 1950 r. Głównym wydarzeniem tego czasu było wprowadzenie elektryczności.

Umożliwiło to zastosowanie w produkcji szeregu nowych urządzeń i przyrządów oraz umożliwiło rozwój systemów komunikacji miejskiej (tramwaje, metro).

Kolejną ważną innowacją był silnik wewnętrzne spalanie. Zaczęto na nim budować cały przemysł motoryzacyjny. W rezultacie wzrosła mobilność ludzi i towarów.

Czwarty porządek technologiczny

Trwał od 1950 do 1990 roku. Po II wojnie światowej odkryto nowe materiały, takie jak tworzywa sztuczne i przemysł elektroniczny (rozwój telewizorów). Nastąpił skok w przemyśle lotniczym dzięki pojawieniu się silników odrzutowych. Mobilność transportu towarów i osób stała się tak prosta, jak to tylko możliwe.

Piąta struktura technologiczna

Od 1990 roku do chwili obecnej. Nowoczesna fala stylu życia wiąże się z wdrażaniem na szeroką skalę rozwoju informacyjnego. Całkowicie zmieniły system komunikacji zwykłych ludzi i firm. Technologia informacyjna wpłynęła na procesy produkcyjne i logistyczne. Prawie wszystkie branże wykorzystują w swojej pracy komputery osobiste i inny sprzęt cyfrowy. Handel elektroniczny i telekomunikacja na dobre zadomowiły się w życiu codziennym.

Dziś planeta jest na skraju przejścia do szóstego porządku technologicznego. Dopiero zaczyna pojawiać się w krajach rozwiniętych, takich jak USA, Chiny i Japonia. Celem jest wykorzystanie „wysokich technologii”, np. przemysłu bio i nano, inżynierii genetycznej i technologii kwantowych, energii termojądrowej.

Struktura technologiczna– są to grupy agregatów technologicznych, połączone ze sobą podobnymi łańcuchami technologicznymi i tworzące odtwarzające się całości.

Strukturę techniczną charakteryzuje:

główny czynnik

organizacyjny i ekonomiczny mechanizm regulacyjny.

Pojęcie sposobu życia oznacza porządek, ustalony porządek organizowania czegoś.

We współczesnej koncepcji cykl życia obiektu technologicznego składa się z 3 faz rozwoju i wyznaczany jest okresem około 100 lat. Pierwsza faza odpowiada jej pochodzeniu i ukształtowaniu się dotychczasowej struktury technologicznej w gospodarce. Faza druga wiąże się ze strukturalną restrukturyzacją gospodarki w oparciu o nową technologię produkcji i odpowiada okresowi dominacji nowej struktury technologicznej trwającym około 50 lat. Trzecia faza ma miejsce, gdy przestarzały sposób życia wymiera i pojawia się następny.

S.Yu. Glazyev rozwinął teorię N. Kondratiewa i zidentyfikował pięć struktur technologicznych. Jednak w odróżnieniu od Kondratiewa Glaziejew uważa, że cykl życia konstrukcji technologicznej składa się nie z dwóch części (fale w górę i w dół), ale z trzech faz i jest określony przez okres 100 lat.

Pomiędzy fazami I i II następuje okres monopolu. Poszczególne organizacje osiągają efektywny monopol, rozwijają się i uzyskują wysokie zyski, ponieważ są chronione przepisami prawa własności intelektualnej i przemysłowej.

Same innowacje produktowe są uważane za najważniejsze. Pojawiają się w głębi gospodarki poprzedniej struktury technologicznej. Samo pojawienie się niezwykłych innowacji – produktów – oznacza pojawienie się nowego porządku technologicznego. Jednak jego powolny rozwój w pewnym okresie tłumaczy się monopolistyczną pozycją poszczególnych firm, które jako pierwsze zastosowały innowacje produktowe. Z sukcesem rozwijają się, osiągając wysokie zyski, gdyż są chronione prawami własności intelektualnej.

Rosyjscy naukowcy opisali czwartą i piątą technologię sposoby (patrz tabela).

Tabela - Chronologia i charakterystyka obiektów technologicznych

	numer konstrukcji technologicznej

Okres dominacji	1770-1830	1830-1880	1880-1930	1930-1980	Od 1980 do 1990 na lata 2030-2040 (?)
Liderzy technologii	Wielkiej Brytanii, Francji, Belgii	Wielka Brytania, Francja, Belgia, Niemcy, USA	Niemcy, USA, Wielka Brytania, Francja, Belgia, Szwajcaria, Holandia	USA, kraje Europy Zachodniej, ZSRR, Kanada, Australia, Japonia, Szwecja, Szwajcaria	Japonia, USA, Unia Europejska
Kraje rozwinięte	Kraje niemieckie, Holandia	Włochy, Holandia, Szwajcaria, Austro-Węgry, Rosja	Rosja, Włochy, Dania, Austro-Węgry, Kanada, Japonia, Hiszpania, Szwecja	Brazylia, Meksyk, Chiny, Tajwan, Indie	Brazylia, Meksyk, Argentyna, Wenezuela, Chiny, Indie, Indonezja, Turcja, Wschodnia Europa, Kanada, Australia, Tajwan, Korea, Rosja i WNP?
Rdzeń struktury technologicznej	Przemysł tekstylny, inżynieria tekstylna, hutnictwo żelaza, obróbka żelaza, budowa kanałów, silnik wodny	Silnik parowy, budownictwo kolejowe, transport, maszyny, statki parowe, węgiel, przemysł obrabiarkowy, hutnictwo żelaza	Elektrotechnika, inżynieria ciężka, produkcja i walcowanie stali, linie energetyczne, chemia nieorganiczna	Budowa samochodów i traktorów, metalurgia metali nieżelaznych, produkcja dóbr trwałego użytku, materiały syntetyczne, chemia organiczna, produkcja i rafinacja ropy naftowej	Przemysł elektroniczny, informatyka, technologia światłowodowa, oprogramowanie, telekomunikacja, robotyka, produkcja i przetwarzanie gazu, usługi informacyjne
Główny czynnik	Maszyny tekstylne	Silnik parowy, obrabiarki	Silnik elektryczny, stal	Silnik spalinowy, petrochemia	Elementy mikroelektroniczne
Wyłaniający się rdzeń nowego sposobu życia	Silniki parowe, budowa maszyn	Stal, elektroenergetyka, inżynieria ciężka, chemia nieorganiczna	Przemysł motoryzacyjny, chemia organiczna, produkcja i rafinacja ropy naftowej, metalurgia metali nieżelaznych, budownictwo drogowe	Radary, budowa rurociągów, przemysł lotniczy, produkcja i przetwarzanie gazu	Biotechnologia, technologia kosmiczna, chemia szlachetna
Zalety struktury technologicznej w porównaniu do poprzedniej	Mechanizacja i koncentracja produkcji w fabrykach	Wzrost skali i koncentracji produkcji w oparciu o wykorzystanie maszyny parowej	Zwiększanie elastyczności produkcji w oparciu o wykorzystanie silnika elektrycznego, standaryzacja produkcji, urbanizacja	Produkcja masowa i seryjna	Indywidualizacja produkcji i konsumpcji, zwiększenie elastyczności produkcji, pokonywanie ograniczeń środowiskowych w zużyciu energii i materiałów w oparciu o zautomatyzowane systemy sterowania, dezurbanizacja w oparciu o technologie telekomunikacyjne

Kraje rozwinięte technologicznie przeszły z czwartej do piątej struktury technologicznej, wkraczając na ścieżkę deindustrializacji produkcji. Jednocześnie prowadzone są modyfikacje produkowanych modeli wyrobów czwartego rzędu technologicznego, które są wystarczające do zapewnienia efektywnego popytu w ich krajach i utrzymania nisz rynkowych za granicą.

Czwarta konstrukcja technologiczna(czwarta fala) powstała na bazie rozwoju energetyki wykorzystującej ropę naftową, gaz, komunikację i nowe materiały syntetyczne. Jest to era masowej produkcji samochodów, traktorów i maszyn rolniczych, samolotów oraz różnego rodzaju broni. W tym czasie pojawił się komputer i zaczęto tworzyć dla niego oprogramowanie. Energia atomowa jest wykorzystywana do celów pokojowych i wojskowych. Produkcja masowa została zorganizowana w oparciu o technologię przenośnikową.

Piąta fala opiera się na osiągnięciach z zakresu mikroekonomii, informatyki, komunikacji satelitarnej i inżynierii genetycznej. Następuje globalizacja gospodarki, którą ułatwia ogólnoświatowa sieć informacyjna.

Rdzeń nowego szósty porządek technologiczny, w tym biotechnologia, technologia kosmiczna, chemia delikatna, systemy sztucznej inteligencji, globalne sieci informacyjne, tworzenie sieciowych społeczności biznesowych itp. Geneza 6. sposobu życia sięga początków lat 90. XX wieku w ramach 5. technologicznego sposobu życia.

W krajowej gospodarce z szeregu obiektywnych powodów potencjał trzeciej i czwartej struktury technologicznej nie został jeszcze w pełni wykorzystany. Jednocześnie powstały gałęzie przemysłu zaawansowanych technologii piątego rzędu technologicznego.

Na dominację struktury technologicznej w długim okresie czasu wpływa wsparcie rządowe dla nowych technologii w połączeniu z działalność innowacyjna organizacje. Innowacje procesowe poprawiają jakość produktów, pomagają obniżyć koszty produkcji i zapewniają stabilny popyt konsumencki na rynku towarów.

Zatem głównym wnioskiem wynikającym z badania wpływu innowacji na poziom rozwoju gospodarczego jest wniosek o nierównym, falowym rozwoju innowacyjnym. Wniosek ten jest brany pod uwagę przy opracowywaniu i wyborze strategii innowacji. Wcześniej w prognozach stosowano podejście trendowe oparte na ekstrapolacji, które zakładało bezwładność systemy gospodarcze. Dostrzeżenie cykliczności rozwoju innowacyjnego pozwoliło wyjaśnić jego spazmatyczny charakter.

We współczesnej koncepcji teorii innowacji zwyczajowo wyróżnia się takie pojęcia jak Cykl życia produktu I cykl życia technologii produkcji.

Cykl życia produktu składa się z czterech faz.

1. W pierwszej fazie prowadzone są prace badawczo-rozwojowe mające na celu stworzenie innowacyjnego produktu. Faza kończy się przeniesieniem przetworzonej dokumentacji technicznej do działów produkcyjnych organizacji przemysłowych.

2. W drugiej fazie następuje rozwój technologiczny polegający na produkcji nowego produktu na dużą skalę, czemu towarzyszy obniżenie kosztów i wzrost zysków.

Zarówno pierwsza, jak i zwłaszcza druga faza wiążą się ze znacznymi ryzykownymi inwestycjami, które są alokowane w formie zwrotnej. Późniejszemu wzrostowi skali produkcji towarzyszy spadek kosztów i wzrost zysków. Dzięki temu możliwe jest odzyskanie inwestycji w pierwszej i drugiej fazie cyklu życia produktu.

3. Cechą fazy trzeciej jest stabilizacja wielkości produkcji.

4. W fazie czwartej następuje stopniowy spadek wolumenu produkcji i sprzedaży.

Cykl życia technologii produkcyjnej również składa się z 4 faz:

1. Powstawanie procesów innowacyjnych poprzez szeroki zakres prac technologicznych B+R.

2. Opanowanie innowacji i procesów w obiekcie.

3. Dystrybucja i powielanie nowej technologii z wielokrotnym powtarzaniem w innych obiektach.

4. Wdrażanie procesów innowacyjnych w stabilnych, stale funkcjonujących elementach obiektów (rutynizacja).

Struktury technologiczne (TS), ekonomika nanotechnologii i technologiczne mapy drogowe nanoproduktów (włókna, tekstylia, odzież) do roku 2015 i później

Zapraszamy autorów do publikowania swoich materiałów na naszym portalu (redakcja NNN)

Rozdział książki

Wstęp

Dlaczego w jednym rozdziale i w określonej kolejności przedstawiono trzy problemy: struktury technologiczne, ekonomika nanotechnologii i technologiczne plany działania nanoproduktów(włókna, tekstylia, odzież)?

Zdaniem autora, co jest zbieżne z punktem widzenia czołowych naukowców z zakresu nauk przyrodniczych i technicznych i, co najważniejsze, w oparciu o wyniki praktyki, poziom technologii, ich wdrożenie, zapotrzebowanie na nie określiły i determinują rozwój cywilizacji na kilka tysiącleci. A gospodarka (no cóż, gdzie byśmy bez niej byli) jest sprawą wtórną, wywodzącą się z technologii, które wyznaczają struktury technologiczne, poziom sił wytwórczych i stosunki produkcji, a w konsekwencji – gospodarkę. Dlatego najpierw rozważymy rolę struktur technologicznych w rozwoju cywilizacji, następnie na tym tle ekonomikę szeroko rozumianej nanotechnologii oraz ekonomikę nanotechnologii włókien, tekstyliów i wyrobów tekstylnych. I wreszcie mapa drogowa produkcji nanowłókien, nanotekstyliów i wyrobów z nich wytworzonych, jako pochodna struktur technologicznych teraźniejszości i przyszłości oraz ekonomiki nanotechnologii tekstylnej.

Ubrania przyszłości z nanotekstyliów.
Zdjęcie z veritas.blogshare.ru

Technologiczne i inne sposoby przeszłości, teraźniejszości i przyszłości

Rozdział i cała książka powstają w czasie, gdy świat nie wyszedł jeszcze ze światowego kryzysu gospodarczego, którego nie byli w stanie przewidzieć najwybitniejsi światowej sławy ekonomiści, w tym nobliści. Nie tylko nie przewidzieli, ale także nie podali znaczących zaleceń, jak wyjść z kryzysu. Gdzie mogą w tym konkurować przywódcy dużych i małych, rozwiniętych i rozwijających się państw? Fakt jest taki, że wszyscy oni są ekonomistami, prawnikami, funkcjonariuszami bezpieczeństwa – ludźmi z humanitarnym wykształceniem, którzy dochodzą do władzy i werbują do swoich zespołów ludzi bliskich mentalności „grupy krwi”, myślą linearnie, wierząc, że lokomotywa, lokomotywa, motorem postępu są finanse, pieniądze i technologia ich zwiększania w jakikolwiek sposób, łącznie z globalną spekulacją. Na drugim planie schodzi produkcja dóbr materialnych, szeroko rozumiany poziom technologiczny produkcji, zasadniczo nowe, rewolucyjne technologie i wytwarzane przy ich użyciu produkty. Takie, bardzo modne wśród ekonomistów i polityków, monetarne spojrzenie na rozwój gospodarki światowej, w którym tak naprawdę główną siłę napędową stanowią nowe, rewolucyjne technologie, nie pozwala przewidywać nieuniknionych kryzysów i znajdować skutecznych sposobów wyjścia z nich. ich.

Odmienne spojrzenie na rozwój gospodarki światowej, na przyczyny pojawiania się i przezwyciężania kryzysów, mają naukowcy organicznie związani z tworzeniem i wdrażaniem nowych technologii (fizycy, chemicy, matematycy, materiałoznawcy, inżynierowie, technolodzy, projektanci) .

Poglądy tych naukowców ( G.G.Malinetsky, S.Yu.Głazyev, D.S.Lvov), którymi autor się także dzieli, opierają się na pracach radzieckiego naukowca N.D. Kondratiewa, który już w latach 20. ubiegłego wieku wysunął teorię wielkich cykli rozwoju gospodarki światowej, które z kolei determinują nieuchronność i cykliczność kryzysów, nie tylko gospodarczych. Kryzys gospodarczy, współczesny i niedawny kryzys globalny tłumaczy się zwykle zbyt dużym entuzjazmem dla spekulacji finansowych, co doprowadziło do nieproporcjonalnego napływu kapitału do sektora finansowego i odpływu z realnie produktywnego sektora gospodarki. Efektem było ograniczenie produkcji (nie tylko u nas, we wszystkich krajach rozwiniętych), redukcja miejsc pracy, dochodów pracowników najemnych i utrata stabilności gospodarczej. Istnieje absolutna, choć nie całkowita prawda o nieuzasadnionym przechyleniu się w stronę sektora finansowego. Ale w tym tłumaczeniu kryzysu niedocenia się roli technologii, niedostatecznego wykorzystania postępu naukowo-technicznego, opóźnień w komercjalizacji i promocji nowych produktów i innowacyjnych technologii w realnym sektorze gospodarki i na rynku, co było wynikiem inercji biznesu w przenoszeniu inwestycji na rozwój wysoce produktywnych, przełomowych innowacji w realnym sektorze gospodarki, konkurencyjnych produktów nowa struktura technologiczna, obecnie na 6.

Czym są konstrukcje technologiczne? Struktury technologiczne to zespół opanowanych rewolucyjnych technologii, innowacji i wynalazków, które leżą u podstaw ilościowego i jakościowego skoku w rozwoju sił wytwórczych społeczeństwa.

Przyczyna wszystkich światowych kryzysów gospodarczych leży w obszarze zmiany paradygmatu rozwoju technologicznego. Kryzysy gospodarcze powstają w czasie, gdy społeczeństwo, biznes i politycy późno dostrzegają potrzebę porzucenia (najpierw częściowo, a potem prawie całkowicie) obecnego i konieczności zwrócenia się społeczeństwa w stronę rozwoju nowej struktury technologicznej.

Kryzys jest ceną za inercję w zmianie paradygmatu technologicznego, a w konsekwencji ekonomicznego.

Ostatni kryzys gospodarczy ma charakter globalny, ponieważ świat jest zglobalizowany i zintegrowany. Aby przezwyciężyć kryzys, należy przede wszystkim zrozumieć jego cykliczność, nieuchronność i wskazać go jako ograniczający etap i czynnik rozwoju przełomowych, rewolucyjnych technologii.

Ze względu na tak dominującą rolę technologii (innowacji) podlegają one klasyfikacji do rewolucyjnego i ewolucyjnego

rewolucyjny (przełomowy), zastępujący pionierskie technologie, mający na celu stworzenie zasadniczo nowych produktów, towarów, usług lub innych dóbr materialnych;
ewolucyjne, ulepszające (ciągłe) innowacje (technologie), mające na celu ulepszenie już opracowanych produktów, towarów, usług itp.

Innowacje i technologie ewolucyjne nie znikają całkowicie w momencie przejścia do nowej struktury technologicznej, ale przestają odgrywać rolę dominującą, ustępując miejsca rewolucyjnym.

Widzimy współistnienie rewolucyjnych innowacji przeszłości z rewolucyjnymi innowacjami teraźniejszości. Nie porzuciliśmy jeszcze żadnej rewolucji technologicznej z odległej przeszłości – koła, późniejszego druku książek, które współcześnie istnieją wraz z lotnictwem i Internetem.

Teoria N.D. Kondratiewa opiera się na cykliczności rozwoju społeczno-gospodarczego w cyklach krótko-, średnio- i długofalowych.

Według teorii N.D. Kondratiewa do kryzysu dochodzi w momencie zbiegania się dolin fal krótkich, średnich i długich, które w ciągu istnienia naszej cywilizacji pojawiają się co 40–60 lat i występują w fazie zmieniających się struktur technologicznych.

N.D. Kondratiew przewidział kryzys lat 30. ubiegłego wieku. prawdziwy kryzys wynika także z teorii N.D. Kondratiewa; kolejnego kryzysu możemy spodziewać się w latach 40.–60. tego stulecia. Taki cykliczny rozwój i odpowiadające mu kryzysy najwyraźniej będą miały miejsce, dopóki nie zmieni się istota rozwoju cywilizacyjnego i nie nastąpi przejście do nowej cywilizacji transhumanistycznej, w której zmieni się biologiczna istota człowieka.

W międzyczasie, aż do chwili obecnej, ludzkość w swoim rozwoju konsekwentnie opanowywała struktury technologiczne, w każdej z nich nastąpiły rewolucyjne skoki wydajności pracy i jakości życia we wszystkich obszarach w porównaniu do poprzednich struktur technologicznych.

W swoim rozwoju ziemska cywilizacja przeszła przez szereg przedindustrialnych i co najmniej 6 przemysłowych struktur technologicznych, a obecnie kraje rozwinięte znajdują się w 5. strukturze technologicznej i intensywnie przygotowują się do przejścia na 6. strukturę technologiczną, która im zapewni drogą wyjścia z kryzysu gospodarczego. Kraje, które spóźnią się z przejściem do szóstej struktury technologicznej, utkną w kryzysie gospodarczym i stagnacji. Sytuacja w Rosji jest bardzo trudna, gdyż ze względu na deindustrializację nie przeszliśmy z czwartej struktury technologicznej na piątą potencjał przemysłowy ZSRR, tj. nie przeszli do 5. obiektu poprzemysłowego i są zmuszeni, jeśli nam się to uda, przeskoczyć bezpośrednio do 6. obiektu technologicznego. Zadanie jest niezwykle trudne, jeśli nie prawie niemożliwe, zwłaszcza w obliczu braku polityki przemysłowej wśród przywódców kraju. Znana teza K. Marksa, na której wychowało się więcej niż jedno pokolenie narodu radzieckiego, że siły wytwórcze i stosunki produkcji determinują ustrój społeczno-gospodarczy, można znacząco skorygować w świetle teorii N.D. Kondratiewa:

Struktury technologiczne i poziom technologii determinują siły wytwórcze i stosunki produkcyjne, a między nimi istnieją bezpośrednie i odwrotne powiązania.

Duże cykle okresowe

Sposoby przedindustrialne opierały się na energii mięśni, rąk i koni ludzi i zwierząt. Wszystkie wynalazki tamtych czasów, które dotarły do naszych czasów, związane ze wzmacnianiem siły mięśni ludzi i zwierząt (śruba, dźwignia, koło, skrzynia biegów, koło garncarskie, futra w kuźni, kołowrotek mechaniczny, krosno ręczne).

Początek okresów przemysłowych obiektów technologicznych przypada na koniec XVIII – początek XIX wieku.

Pierwsza konstrukcja technologiczna charakteryzujące się wykorzystaniem energii wody w przemyśle tekstylnym, młynach wodnych i napędach różnych mechanizmów.

Drugi porządek technologiczny. Początek XIX - koniec XIX w. - wykorzystanie energii pary i węgla: silnik parowy, silnik parowy, lokomotywa parowa, statki parowe, napędy parowe maszyn przędzalniczych i tkackich, młyny parowe, młot parowy. Następuje stopniowe uwalnianie się człowieka od ciężkiej pracy fizycznej. Osoba ma więcej wolnego czasu.

Trzeci porządek technologiczny. Koniec XIX – początek XX wieku. Wykorzystanie energii elektrycznej, inżynieria ciężka, przemysł elektrotechniczny i radiotechniczny, radiokomunikacja, telegraf, Urządzenia. Poprawa jakości życia.

Czwarty porządek technologiczny. Początek XX – koniec XX wieku. Wykorzystanie energii węglowodorowej. Powszechne zastosowanie silników spalinowych, silników elektrycznych, samochodów, traktorów, samolotów, syntetycznych materiałów polimerowych, początek energetyki jądrowej.

Piąta struktura technologiczna. Koniec XX – początek XXI wieku. Elektronika i mikroelektronika, energia jądrowa, informatyka, inżynieria genetyczna, początki nano- i biotechnologii, eksploracja kosmosu, łączność satelitarna, technologie wideo i audio, Internet, Telefony komórkowe. Globalizacja z szybkim przepływem produktów, usług, ludzi, kapitału, idei.

Szósta struktura technologiczna. Początek XXI - połowa XX wieku. Nachodzi się na piątą strukturę technologiczną, nazywaną postindustrialną. Nano- i biotechnologie, nanoenergia, technologie molekularne, komórkowe i nuklearne, nanobiotechnologie, biomimetyka, nanobionika, nanotronika i inna produkcja w nanoskali; nowa medycyna, sprzęt gospodarstwa domowego, rodzaje transportu i łączności, wykorzystanie komórek macierzystych, inżynieria żywych tkanek i narządów, chirurgia rekonstrukcyjna i medycyna, znaczne wydłużenie średniej długości życia ludzi i zwierząt.

Warto zwrócić uwagę na ważną cechę zmiany struktur technologicznych: odkrycie i wynalezienie wszelkich innowacji rozpoczyna się znacznie wcześniej niż ich masowy rozwój. Te. ich pochodzenie następuje w jednej strukturze technologicznej, a ich masowe wykorzystanie w kolejnej. Innymi słowy, w biznesowym i politycznym myśleniu biznesu i elit politycznych panuje inercja. Kapitał przenosi się do nowych technologicznych segmentów gospodarki, w których zarząd jest gotowy do ruchu.

Kraje i społeczeństwa, które szybko wyczuły innowacje nowej struktury technologicznej, szybko w nią weszły i okazały się liderami (Anglia – 2. struktura technologiczna, USA, Japonia, Korea – 4. struktura technologiczna, USA, Chiny, Indie – 5. struktura technologiczna) .

Niektórzy naukowcy już zaczynają mówić o rychłym (w XXI wieku) początku i 7. struktura technologiczna, dla którego ośrodkiem będzie człowiek, jako główny przedmiot technologii.

Wszystko, co powstało w poprzednim porządku technologicznym, nie znika w następnym, pozostając niedominującym. Jeśli przywódcy biznesowi i polityczni nie odczują zmian na czołowych pozycjach nowych technologii charakterystycznych dla nowego porządku technologicznego i nadal będą inwestować w stare gałęzie przemysłu, to kryzys nastąpi lub będzie trwał, bo kapitał, inwestycje, zarządzanie nie nadążają za innowacjami. Typowym przykładem jest rosyjski przemysł motoryzacyjny, w którym nieustannie dokonuje się inwestycji bez innowacji. W rezultacie produkty pozostają niekonkurencyjne. W związku z tym innowacje i rewolucyjne technologie muszą być szybko wspierane kapitałem na wszystkich etapach: nowe pomysły, nowe technologie, Nowe Produkty o wysokiej wartości dodanej, promujące produkty na rynku, osiągające zysk, inwestujące w nowe pomysły itp. Wszystko to można zrealizować jedynie przy zdrowej (wolnej od przestępczości) konkurencji we wszystkich obszarach ludzkiej działalności (polityka, biznes, nauka, sztuka, kultura itp.).

Rycina 1. w formie cykli przedstawia zawartość czwartej i piątej struktury technologicznej oraz początek powstawania szóstej struktury, w której nano-, bio- i informacyjne technologie będą kształtować i zmieniać sferę gospodarczą, społeczną i kulturową . Pośrednio wraz ze zmianą struktur technologicznych zmieniają się cykle rozwoju nauki.

Poniższe tabele przedstawiają zmianę struktur technologicznych, cykle rozwoju nauki, kolejność kryzysów geopolitycznych, skrajności aktywności naukowej oraz cykle geoekonomiczne.

Rysunek 1. Naturalny cykl rozwoju makrotechnologii według N.D. Kondratiewa

Tabela. Cykle rozwoju nauki

Lata	Cykle	Kluczowe zasady
	Mechanistyczne nauki przyrodnicze	Racjonalizm. Sekularyzacja nauki. Rewolucja naukowo-technologiczna
	Ewolucjonizm	Prawo zachowania energii. Druga zasada termodynamiki. Pochodzenie gatunków biologicznych
	Relatywizm. Mechanika kwantowa	Podstawy mechaniki kwantowej i teorii względności. Struktura DNA. Struktura materii
	Rewolucja komputerowa	Fizyka ciała stałego. Inżynieria genetyczna. Biologia molekularna. Uniwersalny ewolucjonizm
	Nauka nieliniowa. Fizyka próżni kwantowej	Protostruktury rzeczywistości. Uniwersalne pole kosmologiczne. Biologia kwantowa

Tabela. Struktury technologiczne

Struktury technologiczne (TU)	Lata	Kluczowe czynniki	Rdzeń technologiczny
		Maszyny tekstylne	Tekstylia, hutnictwo żelaza; obróbka żelaza, silnik wodny, lina
		Silnik parowy	Szyny kolejowe, parowce; przemysł węglowy i obrabiarkowy, hutnictwo żelaza
		Silnik elektryczny, przemysł stalowy	Elektrotechnika, inżynieria ciężka, przemysł stalowy, chemia nieorganiczna, linie energetyczne
		Silnik spalinowy, petrochemia	Motoryzacja, samoloty, rakieta, metalurgia metali nieżelaznych, materiały syntetyczne, chemia organiczna, produkcja i rafinacja ropy naftowej
		Mikroelektronika, zgazowanie	Przemysł elektroniczny, komputery, przemysł optyczny, przemysł lotniczy, telekomunikacja, robotyka, przemysł gazowniczy, oprogramowanie, usługi informacyjne
		Kwantowe technologie próżniowe	Nano-, bio-, technologie informacyjne. Cel: medycyna, ekologia, poprawa jakości życia

Tabela. Cykle technologiczne i kryzysy geopolityczne

Tabela. Skrajności aktywności naukowej i cykle geoekonomiczne

Lata	Cykle	Odkrycia naukowe
1	2	3
	utworzenie I TU	1755 - maszyna przędzalnicza (White), 1766 - odkrycie wodoru (G. Cavendish), 1774 - odkrycie tlenu (J. Priestley), 1784 - maszyna parowa (J. Watt), 1784 - odkrycie prawa Coulomba (O. Coulomb )
	rozwidlenie pomiędzy I TU i II TU	1824 - odkrycie drugiej zasady termodynamiki (S. Carnot), 1824 - teoria zjawisk elektrodynamicznych (A. Ampere), 1831 - odkrycie indukcji elektromagnetycznej (M. Faradaya), 1835 - telegraf (S. Morse) , 1841- 1849 - odkrycie prawa zachowania energii (R. Mayer, J. Joule, G. Helmholtz)
	rozwidlenie pomiędzy TU II i TU III	1869 - układ okresowy pierwiastków (D.I. Mendelejew), 1865-1871. - teoria pola elektromagnetycznego (D. Maxwell), 1877-1879. - mechanika statystyczna (L. Boltzmann, D. Maxwell), 1877 - kinetyczna teoria materii (L. Boltzmann), 1887 - odkrycie promieniowanie elektromagnetyczne i efekt fotoelektryczny (G. Hertz)
	początek III TU – dojrzewanie III GC	1895 – odkrycie promieni rentgenowskich (V. Roentgen), 1896 - odkrycie promieniotwórczości (A. Becquerel), 1898 - odkrycie polonu i radu (P. Curie, M. Skladovskaya-Curie), 1899 - odkrycie kwantów (M. Plancka), 1903 – odkrycie elektronu (J. Thomson), 1903 - teoria efektu fotoelektrycznego (A. Einstein), 1905 - szczególna teoria względności (A. Einstein), 1910 – planetarny model atomu (E. Rutherford, N.
	rozwidlenie pomiędzy III TU i IV TU IV GC	1924 – koncepcja dualizmu korpuskularno-falowego (L. De Broglie), 1926 – odkrycie spinu (J. Uhlenbeck, S. Goudsmit), 1926 – zasada prohibicji W. Pauliego, 1926 Aparatura mechaniki kwantowej (E. Schrödinger, V. Heisenberg), 1927 – zasada nieoznaczoności (V. Heisenberg), 1938 – kwant relatywistyczny teoria (P. Dirac), 1932 – odkrycie pozytonu (K. Anderson), 1938 – odkrycie rozszczepienia uranu (O. Gan, F. Strassmanna)
	rozwidlenie pomiędzy IV TU i V TU V GK	energia nuklearna, astronautyka, genetyka i Biologia molekularna, fizyka półprzewodników, optyka nieliniowa, komputer osobisty

Ekonomika nanotechnologii i nanoproduktów przemysłu tekstylnego i lekkiego

Rozważmy gospodarkę nanotechnologii i nanoproduktów jako całość oraz jej segment odpowiadający wykorzystaniu nanotechnologii w produkcji włókien, tekstyliów i odzieży w świetle faktu, że wiodące kraje przechodzą z 5. struktury technologicznej do 6. struktury technologicznej .

Oczywiście nano-, bio- i technologie informacyjne osiągnęły swój początkowy rozwój pod koniec XX wieku, tj. na przełomie XX i XXI w. przeniósł się i będzie się rozwijać z jeszcze większym praktycznym sukcesem w szóstej strukturze technologicznej. Potwierdzają to konkretne, niepodważalne dane statystyczne i prognozy rozwoju tych obszarów do połowy XXI wieku (które zostaną podane poniżej).

Rysunek 2 przedstawia potencjalny światowy rynek nanoproduktów, który według prognoz osiągnie do 2015 r. 1,1 biliona DS. Jak widać, największy udział mają nanoprodukty, takie jak materiały (28%), elektronika (28%) i farmaceutyki (17%).

Rycina 3 przedstawia rzeczywistą dynamikę i perspektywy udziału nanotechnologii w gospodarce światowej do roku 2030. W 2015 roku nanotechnologia i jej produkty będą stanowić ~15% światowego PKB, następnie w 2030 będzie to już 40%.

Rysunek 4 przedstawia dynamikę zarejestrowanych na świecie patentów na nanotechnologię. Od 1900 do 2005 roku liczba patentów wzrosła 30-krotnie. Jednocześnie ~50% patentów znajduje się w USA.

Rysunek 2.

Rysunek 3.

Rysunek 4.

Rysunek 5.

Na tym rynku patentów większość patentów dotyczy nanomateriałów (38%), nanoelektroniki (~25%) i nanobiotechnologii (~13%).

Ciekawy strukturę świata rozkład firm zajmujących się nanotechnologiami i nanoproduktami według krajów (rysunek 5.)

Liczba ta pokazuje dominującą rolę Stanów Zjednoczonych, która znacznie ustępuje innym krajom rozwiniętym.

W Rosji zarejestrowano 200 patentów zagranicznych i tylko 30 rosyjskich, co oznacza, że nasz krajowy rynek nanoproduktów jest potencjalnie prawnie podbity przez nanoprodukty z importu, podobnie jak miało to miejsce w przypadku rynku leków, samochodów, sprzętu audio i wideo, tekstyliów, odzieży itp. W latach 2009-2015 gg. nanotechnologia będzie się rozwijać z rocznym wzrostem na poziomie 11%, w tym nanomateriały z 9,027 miliardów sm do 19,6 miliardów. DS z rocznym wzrostem o 14,7%, nanonarzędzia z 2,613 miliarda DS do 6,8 miliarda DS.

W latach 2010-2013 wolumen rynku towarów wytwarzanych przy użyciu nanotechnologii będzie rósł. przy rocznym wzroście o 49% i za 4 lata wyniesie 1,6 biliona DS.

Światowe inwestycje w nanotechnologię w latach 2000-2006. wzrósł ~7 razy; Pierwsze miejsce w tym wskaźniku zajmują Stany Zjednoczone (~1,4 mld DS), Japonia (~10 miliardów DS), UE (12 miliardów DS), reszta świata (12 miliardów DS).

Miejsce Rosji w światowej gospodarce nanoprzemysłu

Należy pamiętać, że Rosja zaczęła budować nanoprzemysł i rozwijać nanotechnologię przy udziale państwa 7–10 lat później niż kraje wiodące w tym kierunku (USA, UE, Japonia, Chiny, Indie). Mając to na uwadze, warto przyjrzeć się poniższym statystykom:

udział Federacji Rosyjskiej w światowym sektorze technologii wynosi 0,3%;
udział Federacji Rosyjskiej w światowym rynku nanotechnologii wynosi 0,004%;
do 2008 roku zarejestrowano 30 patentów z zakresu nanotechnologii, tj. 0,2% ogólnej liczby patentów na świecie;
Produkcja przyrządów do analizy nanostruktur (nowoczesne mikroskopy) jest najbardziej rozwinięta w Federacji Rosyjskiej;
95% wytworzonych nanomateriałów wykorzystuje się nie w przemyśle, ale do badań naukowych;
Wśród produkowanych nanomateriałów największy udział stanowią nanoproszki (najprostsza nanotechnologia). Federacja Rosyjska wytwarza 0,003% światowej produkcji nanoproszków;
nanoproszkami w Federacji Rosyjskiej są głównie tlenki metali (tytanu, glinu, cyrkonu, ceru, niklu, miedzi), które stanowią 85% wszystkich nanoproszków;
nanorurki węglowe w Federacji Rosyjskiej produkowane są wyłącznie w partiach pilotażowych;

Rzeczywisty wkład nanotechnologii w gospodarkę światową ilustrują następujące liczby: w 2009 roku na świecie wyprodukowano 1015 produktów wykorzystujących prawdziwą nanotechnologię. Inwestycje w latach 2006-2009 wzrosła o 379%, z 212 sztuk nanoproduktów do 1015. Znaczące miejsce (~10%) zajmują nanotekstylia (115 produktów). Podobnie jak w przypadku innych wskaźników integralnych, wiodące miejsce zajmują Stany Zjednoczone (540 rodzajów nanoproduktów ~ 50%), Azja Południowo-Wschodnia (240) i UE (154). W tych, jak i innych statystykach dotyczących nanotechnologii, Rosja nie jest wymieniana.

Wśród nanoproduktów czołowe miejsce zajmuje nanosrebro koloidalne w różnych postaciach (259 produktów ~22%), węgiel (w tym fulereny) – 82 produkty, dwutlenek tytanu – 50 produktów.

Fulereny produkowane są obecnie na świecie ~500 ton rocznie, jednościenne i wielościenne nanorurki węglowe ~100 ton rocznie, nanocząstki krzemu - 100 000 ton rocznie, nanocząstki dwutlenku tytanu ~ 5000 ton rocznie, nanocząstki dwutlenku cynku 20 ton na rok.

Globalna gospodarka tekstyliami i odzieżą (krótkie)

Przejdźmy od ekonomii nanotechnologii na świecie do ekonomii tekstyliów i lekki przemysł, zaczynając od ogólnej sytuacji w wytwarzaniu wyrobów w tych gałęziach przemysłu, w tym produkcji włókien, bez których nie da się wyprodukować tekstyliów i wielu innych.

Produkcja włókien naturalnych i chemicznych, tekstyliów wszelkiego rodzaju oraz wyrobów z nich wytwarzanych do celów tradycyjnych i technicznych to jeden z głównych sektorów światowej gospodarki, stale zajmujący nie mniej niż 5. miejsce w puli najbardziej niezbędnych dla człowieka i technologii (dotyczy także ludzi) pod względem obrotu brutto, wyprzedzając światowy przemysł samochodowy, farmaceutyczny, turystyczny i zbrojeniowy.

Jest to obraz ogólny („w oleju”), ale struktura (geografia, asortyment), segmenty produkcji i konsumpcji włókien, tekstyliów i wyrobów z nich wytworzonych uległa istotnym zmianom:

produkcja tradycyjnych masowych tekstyliów, włókien i odzieży została przeniesiona do krajów rozwijających się, w których panuje tania siła robocza i łagodne wymagania dotyczące środowiska i warunków pracy. Chiny stały się światowym liderem (światowym szewcem i krawcem);
produkcja innowacyjnych produktów o wysokiej wartości dodanej pozostała w krajach rozwiniętych;
produkcja włókien wykorzystywanych do produkcji tekstyliów domowych, technicznych, medycznych i sportowych znacznie wzrosła, w związku z czym te sektory gospodarki tekstylnej zajęły ważne miejsce w ogólnym asortymencie;
znaczna część włókien chemicznych, tekstyliów i odzieży produkowana jest z wykorzystaniem nanotechnologii, bio- i informatycznych, szczególnie w przypadku tekstyliów inteligentnych, interaktywnych, wielofunkcyjnych, zwłaszcza szeroko rozumianej odzieży ochronnej;
Najbardziej dynamicznie rozwijającym się rodzajem tekstyliów stały się włókniny produkowane przy użyciu różnych technologii (mechanicznych, chemicznych).

Najbardziej rozwinięte segmenty tekstylne i struktura asortymentowa w 2008 roku to Europa (UE): odzież 37%, tekstylia domowe 33%, tekstylia techniczne 30%.

Tekstylia techniczne na świecie rosną o ~10–15% rocznie, a włókniny o 30%.

W Niemczech tekstylia techniczne w produkcja ogólna tekstylia wynosi 45%, we Francji 30%, w Anglii 12%.

UE pozostaje jednym ze światowych liderów w produkcji i eksporcie tekstyliów, w 2008 roku UE wyprodukowała tekstylia o wartości 203 miliardów DS, ten sektor gospodarki zatrudnia 2,3 miliona osób w 145 tysiącach firm (średnia liczba pracowników na przedsiębiorstwo wynosi ~16 osób) i wyprodukowano wyroby tekstylne o wartości 211 miliardów DS przy inwestycji wynoszącej 5 miliardów DS.

Utrzymuje się tendencja zwiększania udziału włókien chemicznych i zmniejszania udziału włókien naturalnych: 2007 - 65 włókien chemicznych, 2006 - 62%. Produkcja włókien chemicznych przenosi się z USA i Europy do krajów rozwijających się.

W 1990 roku Europa Zachodnia i USA wyprodukowały 40% wszystkich włókien chemicznych, a w 2007 już tylko 12%. Przeciwnie, Chiny wyprodukowały zaledwie 8,7% włókien chemicznych w 1990 r. i 55,8% światowej produkcji w 2007 r., tj. został światowym liderem. Ogólnie produkcja światowa Rośnie produkcja tekstyliów: w 2007 r. wyprodukowano tekstylia o wartości 4000 miliardów DS, a w 2012 r. planuje się wyprodukować 5000 miliardów DS.

Światowa produkcja nanotekstyliów

2010 – „inteligentne” nanotekstylia, wyprodukowane za 1,13 miliarda sm.

Nanotekstylia techniczne 2007 – 13,6 miliardów sm, w 2012 roku planuje się wyprodukować 115 miliardów sm.

Medtextiles – znaczna część produkowana jest przy użyciu nanotechnologii.

Światowa produkcja tekstyliów medycznych w 2007 roku w ujęciu pieniężnym wyniosła 8 miliardów DS. Rycina 7 przedstawia dynamikę wzrostu produkcji tekstyliów medycznych na świecie w ujęciu rocznym (1995–2010).

Rysunek 7.

Tekstylia w wyrobach dla sportu i rekreacji zajmują znaczące miejsce w ogólnej ofercie tekstyliów. W 2008 roku tego typu tekstylia stanowiły 10% wszystkich tekstyliów wyprodukowanych w UE, liderem w tym sektorze gospodarki jest firma Nike, która w 2008 roku wyprodukowała tekstylia sportowe za 18,6 miliarda DS.

Rynek odzieży z wbudowanymi urządzeniami nanoelektronicznymi w 2008 roku wyniósł 600 mln DS.

Plany działania dotyczące produktów i technologii w zakresie nano- i pokrewnych wysokich technologii

Ostatnio, dzięki staraniom polityków, pojawiło się sformułowanie „Mapy drogowe” (po raz pierwszy amerykańscy politycy zaczęli posługiwać się „Mapą drogową” pod koniec ubiegłego XX wieku). Przyjmując znaną koncepcję (Atlas Drogowy, Atlas Drogowy) politycy, naukowcy, technolodzy, ekonomiści nadali jej szersze znaczenie, które sprowadza się do tego, że mapa drogowa powinna określać:

punkt końcowy ruchu, tj. cel projektu (państwowy, polityczny, technologiczny, gospodarczy, środowiskowy itp.);
w jaki sposób ten ostateczny cel zostanie osiągnięty (środki osiągnięcia: pomysły, technologie, inwestycje, instytucje itp.);
tymczasowe punkty odniesienia; pośredni, etap po etapie i czas osiągnięcia celu końcowego;
uczestnicy podróży do celu (szkoły naukowe, korporacje, firmy, inwestorzy);
jakie pozytywne skutki (technologiczne, ekonomiczne, konsumenckie, środowiskowe itp.) zostały osiągnięte i jakie zagrożenia (środowiskowe, społeczne itp.) mogą się pojawić i którym należy zapobiegać.

Powyższe pytania i wymagania dotyczące planów działania mają charakter ogólny i dotyczą ogólnie prognoz oraz produktów nanotechnologicznych.

Najbardziej interesujące są plany rozwoju produktów technologicznych, których jest wiele w odniesieniu do nanotechnologii, zarówno na poziomie globalnym dla świata jako całości, jak i dla krajów rozwijających nanotechnologię; opracowano i są opracowywane mapy drogowe dla wiodących sektorów gospodarki (elektronika, opieka zdrowotna, obronność itp.).

Mapy drogowe produktów technologicznych dla nanoproduktów przemysłu tekstylnego i lekkiego opracowywane są za granicą, jednak na razie nie mają one charakteru całościowego, często znacznie różnią się zestawem produktów i czasem ich wejścia na rynek, co wynika z fakt, że konwencjonalne i nanowłókien, tekstylia i produkty z nich wykonane znajdują zastosowanie w obszarach tradycyjnych (odzież, obuwie, tekstylia sportowe i domowe) oraz nowych (technologia, medycyna, kosmetyki, architektura itp.); innymi słowy produkcja nanotekstyliów, podobnie jak tradycyjnych, jest zadaniem międzysektorowym, gdy każdy obszar zastosowań stawia swoje specyficzne wymagania i niezwykle trudno jest uwzględnić wszystkie te cechy w planie działania. Ale nadal będziemy próbować w pewnym stopniu rozwiązać ten problem. Mapy drogowe to nie tylko plan, program projektu, są sporządzane na długi okres (10–30 lat) i uwzględniają ewolucję rozwoju głównej technologii (w naszym przypadku nanotechnologii), ale także te sąsiadujące z nią i niezbędne do jej realizacji (w naszym przypadku obszary bio-, informacyjne i innych wysokich technologii).

Opracowanie map drogowych wymaga dogłębnej analizy ze strony specjalistów najwyższego szczebla z różnych dziedzin naukowych i praktycznych (fizyków, matematyków, chemików, materiałoznawców, psychologów, ekonomistów itp.), gdyż nanotechnologia jest problemem interdyscyplinarnym. Dobrze zaprojektowany roadmap, uwzględniający ewolucję i wzajemne oddziaływanie (w tym synergię) wszystkich powiązanych technologii, wskazuje nie tylko drogę, drogę powstania produktu, ale jego ewolucję na drodze do końcowego punktu czasowego.

Mapy drogowe nie są ostatecznym, zamrożonym produktem, ale stale rozwijającym się narzędziem, które uwzględnia ciągłe zmiany możliwości nauki, rozwój technologii oraz rosnące potrzeby społeczeństwa i technologii.

Plany działania z reguły są wytworem zbiorowej kreatywności dużej grupy wysoko wykwalifikowanych ekspertów lub efektem wnikliwej analizy literatury, szerokiego spektrum źródeł ( artykuły naukowe, patenty, recenzje itp.).

Zapotrzebowanie na plany działania pojawiło się obecnie i rośnie, w miarę jak postęp naukowy i technologiczny staje się szybki, przyspiesza, skracając opóźnienie czasowe od pomysłu do jego wdrożenia w produkcie. Jednak nawet na tym etapie tworzenia planu działania pojawiają się nowe pomysły i technologie, które należy uwzględnić w planach działania.

A ponieważ sporządzenie planów działania wymaga inwestycji i to znacznych, prawdopodobne jest, że w najbliższej przyszłości inwestorzy będą żądać od zleceniodawcy inwestycji i planów działania wraz z biznesplanem. Należy zaznaczyć, że niestety w naszym kraju zaczęto sporządzać mapy drogowe całkiem niedawno, a liderem w tym kierunku jest Uniwersytet stanowy HSE, która realizuje zamówienia firmy RosNano z różnych dziedzin zastosowań nanotechnologii.

Jak dotąd sektory przemysłu tekstylnego i lekkiego nie stały się przedmiotem zainteresowania jakichkolwiek struktur federalnych (Ministerstwo Edukacji i Nauki, Ministerstwo Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej), jako odbiorców mapy drogowej produktów technologicznych dla tych gałęzi przemysłu.

Dlatego autor zdobył się na odwagę (może za dużo) i inicjatywę, aby opracować technologiczny plan działania dla nanoproduktów w przemyśle tekstylnym i lekkim, w tym nanowłókien (przemysł chemiczny). Proponowany plan działania powstał w oparciu o analizę kilkuset źródeł literackich (z ostatnich 10–15 lat), doświadczenia i intuicji (z reguły nie oszukał) autora. Mapa drogowa sporządzona jest w odniesieniu do wiodących krajów w dziedzinie nanotechnologii (USA, Niemcy, Anglia, kraje skandynawskie, Japonia, Chiny, Indie), ale podkreśla produkty i technologie, które są interesujące do wdrożenia w Rosji.

Autor kieruje przekonującą prośbę do zainteresowanych tym z pewnością subiektywnym obrazem rozwoju nanotechnologii w przemyśle tekstylnym i lekkim o przesyłanie komentarzy i sugestii, które pozwolą przybliżyć ten obraz („w oleju”) rzeczywistości dnia dzisiejszego i przyszłości za 10–30 lat. Z góry dziękuję za każdą krytykę.

Początkowo sporządzono listę słów kluczowych, tj. zbiór nanoproduktów najczęściej opisywany w literaturze w następujących grupach produktowych:

odzież ochronna (w szerokim rozumieniu przed różnymi niebezpiecznymi działaniami) stosowana w różne obszary(cywil, obrona, wolny strzelec);
włókna;
normalne, codzienne ubrania;
tekstylia modowe;
Tekstylia domowe;
tekstylia sportowe;
tekstylia w medycynie;
tekstylia w kosmetykach;
tekstylia w technologii:
- kompozyty strukturalne;
- geotekstylia;
- tekstylia budowlane.

Przy opracowywaniu planu działania wzięto pod uwagę następujące ważne cechy branży:

– wielofunkcyjne materiały tekstylne nowej generacji produkowane są według klasycznego schematu: produkcja włókien (naturalnych, chemicznych) – przędzenie (przędza) – tkanie (dziewiarstwo, tkanie, produkcja materiałów włókninowych) – technologia chemiczna (bielanie, barwienie , drukowanie, wykańczanie).

Od tego klasycznego schematu nie ma ucieczki, którego poszczególne fazy w rzadkich przypadkach można pominąć. Ale to niezbędny długi łańcuch technologiczny do otrzymywania włókien, tekstyliów, odzieży, produktów technicznych o nowych właściwościach różne etapy dodawane w połączeniu (często) technologii nano, bio i informacyjnych. Najciekawsze nowe właściwości i efekty uzyskuje się właśnie poprzez połączenie tych trzech wysokich technologii, które synergistycznie wpływają na siebie i na wielofunkcyjność materiału.

Z przepisu tego wynika bardzo ważna uwaga. Klasyczny tekstylny łańcuch technologiczny i jego przemysłowe wdrożenie (fabryki tekstylne) stanowią obowiązkową platformę produkcyjną, na której montowane są technologie nano, bio i informacyjne. Same w sobie wiszą w powietrzu i nie są celem samym w sobie, a jedynie mogą stanowić przyprawę do dania głównego. Jednak bez tych technologii nie da się uzyskać włókien, tekstyliów i odzieży o zasadniczo nowych właściwościach.

Rekomendacje dotyczące wytwarzania nanoproduktów (włókna, tekstylia, odzież) powinny uwzględniać stan i możliwości krajowego przemysłu tekstylnego i lekkiego, stan nauki w tym zakresie, dostępność specjalistów, a nie tylko zapotrzebowanie na te produkty .

Należało podjąć decyzję, które produkty należy zaliczyć do nanoproduktów. Problem ten jest poruszany w literaturze światowej i pojawia się m.in ocena ekonomiczna i statystyki.

Podobnie jak w innych branżach, wszystkie pojawiające się na rynku nanoprodukty można podzielić na dwie nierówne grupy:

Otrzymane przez "rafinowany" nanotechnologia („od dołu do góry”, „od góry do dołu”), odpowiadająca definicji nanotechnologii jako „manipulacji nanocząstkami w wyniku utworzenia ściśle uporządkowanej struktury, o zasadniczo nowych właściwościach określonych właśnie przez nanorozmiar i nanostrukturę makro- obiekt." W ten sposób żywa natura działa „czysto”, syntetyzując białka, węglowodany i inne biologiczne makroobiekty.
Nanotechnologia sztuczna dopiero zaczyna się pojawiać, a pionierami jest elektronika (przejście od mikro- do nanoelektroniki). Takich czystych nanoproduktów wciąż pozostaje nie więcej niż 5–10%.
"nanoprodukty"(cytaty można usunąć z pewnymi zastrzeżeniami) otrzymanych przy użyciu nanocząstek i nanoobiektów wytworzonych przy użyciu „czystej” nanotechnologii (nanorurki węglowe, tlenki metali, glinokrzemiany, nanoemulsje, nanodyspersje, nanopianki itp.).
Istnieje wiele takich produktów sklasyfikowanych jako nanowłókna, nanotekstylia i nanoodzież. Można je nazwać produktami wykorzystującymi elementy nanotechnologii. Ponadto zyskują nowe, przydatne i ulepszone właściwości.

Poniżej znajdują się zestawy spożywcze do nanoproduktów z głównych typów asortymentu.

Cyfra 8.

(MT) – Medtextile
(TT) – Tekstylia techniczne
(ZT) – Tekstylia ochronne
(DT) – Tekstylia domowe
(ST) – Tekstylia sportowe
(MDT) – Tekstylia modowe

Początkowo na liście kluczowych nanoproduktów znajdowało się ponad 100 pozycji o różnym zasięgu, znaczeniu i stopniu zaawansowania (technologicznym, handlowym, społecznym). Dzięki selekcji i agregacji według przeznaczenia i technologii na liście pozostało 50 nanoproduktów.

ZESTAW PRODUKTÓW DLA GRUPY „NANOWŁÓKNA”.

(liczba gwiazdek określa znaczenie produktu dla rosyjskiej gospodarki)

1****/** – Nanowłókna otrzymywane metodą elektroprzędzenia;

2****/** – Ultra mocne nanowłókna kompozytowe wypełnione nanocząsteczkami do kompozytowych materiałów konstrukcyjnych;

3/* Nanowłókna i produkty zapewniające rozkład ciężaru pilotom (kierowcom) i pasażerom różnych rodzajów transportu;

4/ – Włókna przewodzące i produkty do zastąpienia kabli miedzianych w samochodach i innych środkach transportu;

5****/ – Nanowłókna węglowe (w kompozytach, medycynie, sprzęcie sportowym);

6/ – Barwione nanowłókna poliolefinowe;

7/** – Genetycznie modyfikowany jedwab pajęczy;

8/* – Celuloza pochodzenia mikrobiologicznego;

9***/* – Konopie genetycznie modyfikowane;

ZESTAW PRODUKTÓW DLA GRUPY „TEKSTYLIA OCHRONNE OD ŚRODOWISKA ZEWNĘTRZNEGO”

1****/** – Tekstylia i odzież regulujące warunki temperaturowe i wilgotnościowe w pomieszczeniach z bielizną;

2/*- Tekstylia i odzież, które pochłaniają, zachowują i przekształcają energię ciała;

3****/* – Odzież chroniąca przed szkodliwym wpływem czynników zewnętrznych (substancje toksyczne, promieniowanie, broń biologiczna);

4/*** – Tkaniny i ubrania ognioodporne;

5/ - Tekstylia domowe, odzież pochłaniająca szkodliwe i nieprzyjemne zapachy;

6****/*** – Tekstylia antybakteryjne, antywirusowe;

7/** Bielizna termiczna (łóżko, bielizna);

8****/ – Tekstylia kamuflażowe (z noktowizorów), odzież i osłony na sprzęt;

9****/**** – Odzież kuloodporna;

10/ – Tekstylia wodoodporne i olejoodporne;

11***/** – Odstraszające tekstylia i odzież chroniące przed owadami wysysającymi krew.

ZESTAW ŻYWNOŚCIOWY DLA GRUPY TEKSTYLIÓW TECHNICZNYCH

1/* – Tekstylia o właściwościach piezoelektrycznych;

2/* – Rozciągliwe włókna czujnikowe, tekstylia do elastycznych wyświetlaczy i nanoubrania;

3/* – Tekstylia do paneli słonecznych;

4/* – Geotekstylia monitorujące stan gruntu i wzmacniające grunt;

5/* – Tekstylia do pokryć dachowych nanokompozytowych (przezroczystych) i innych powłok architektonicznych;

6****/ – Filtry do wody i powietrza z nanowłókien i włóknin;

ZESTAW ŻYWNOŚCIOWY DLA GRUPY „TEKSTYLIA MEDYCZNE I KOSMETYCZNE”

1/** – Tekstylia i odzież wodoodporna, antyseptyczna i antybakteryjna dla personelu medycznego i pacjentów;

2/* – Odzież monitorująca stan ciała (puls, ciśnienie, waga);

3/* – Włókna i tekstylia do sztucznych mięśni, naczyń krwionośnych, stawów, chrząstek, płuc, wątroby, nerek, zastawek serca, materiał do szwów, do implantów z pamięcią kształtu;

4/ - Terapeutyczne opatrunki nowej generacji (chirurgia rekonstrukcyjna) z kontrolowanym uwalnianiem leków i ich ukierunkowanym dostarczaniem do uszkodzonych tkanek i narządów;

5/- Tekstylia znieczulające, hemostatyczne dla stomatologii;

6/- Lecznicze maseczki kosmetyczne, jako magazyn leków i kosmetyków;

7/* – Tekstylia ochronne dla radiologii;

8/* – Bioplatformy tekstylne do chirurgii rekonstrukcyjnej (implanty);

9/* – Filtry z nanowłókien do respiratorów, aparatów do hemodializy i urządzeń do transfuzji;

10***/** – Tekstylia higieniczne na bazie nanowłókien, nanobiocydów;

11/ – Bielizna medyczna jako magazyn leków;

12**/* – Włókna do regeneracji kości na bazie kompozytów;

ZESTAW ŻYWNOŚCIOWY DLA GRUPY „TEKSTYLI SPORTOWE”.

1/ – Kompozyty na bazie nanowłókien węglowych do sprzętu sportowego (Formuła 1, bobsleje, łodzie, narty, włócznie itp.);

2/ – Odzież sensoryczna monitorująca stan ciała sportowca podczas treningu;

3/ – Kostiumy pływackie o wysokich właściwościach hydrodynamicznych;

ZESTAW ŻYWNOŚCIOWY DLA GRUPY HOME TEXTILES

1*/- – Panele tekstylne zmieniające wzór i kolor w zależności od programu (kolorowa muzyka);

2*/- – Materace tekstylne zmieniające ergonomiczny kształt;

3***/- – Antybakteryjna pościel i akcesoria łazienkowe;

TEKSTYLIA ELEKTRONICZNE (DOTYKOWE).

1***/- – Odzież ze zintegrowanym sprzętem audiowizualnym komunikującym się z zewnętrznymi odbiornikami i nadajnikami;

2*/- – Tekstylia elektroniczne do elastycznych wyświetlaczy i systemów nawigacji;

ZESTAW JEDZENIA DLA GRUPY „FASHION TEKSTYLIA”.

1/ – Tekstylia Chameleon (termochromowe);

2*/- – Tekstylia świecące;

3/ – Tekstylia zapachowe;

(z 50 produktów potrzebnych jest 31, a 18 można wyprodukować, jeśli zostaną stworzone do tego warunki).

Oceniano je według 18 wskaźników (patrz kwestionariusz na przykładzie „Okrycia ran”) zaproponowanych przez autora.

Nazwa produktu Opatrunki nowej generacji o kontrolowanym uwalnianiu i ukierunkowanym dostarczaniu leku
Grupy asortymentowe Medtekstylny
Podstawowe podstawy naukowe Transfer masy nanocząstek w organizmie; mechanizm gojenia tkanek chorobotwórczych na poziomie komórkowym i molekularnym
Technologia(e) Nano- i biotechnologie
Obszary zastosowań Gojenie ran, oparzeń, odleżyn, wrzodów, nowotworów onkologicznych pobliskiego występowania (skóra, błony śluzowe, szyja, ginekologia itp.)
Obecność na rynku globalnym Jeden z ważnych obszarów chirurgii rekonstrukcyjnej i skojarzonych metod leczenia chorób nowotworowych
Obecność włączona Rynek rosyjski Obecny
Czy jest produkowany w Rosji produkowany pod nazwą handlową „Koletex”
Czy można go produkować w Rosji (problemy) Rozszerzenie produkcji niezbędne do zaspokojenia rosnących potrzeb
Czy trzeba produkować w Rosji? Tak
Czy będzie konkurencyjny? Oczywiście nadal nie ma analogii na świecie
Czy muszę go importować do Rosji? NIE
Czy możliwa jest produkcja we współpracy z innymi krajami? Tak
Zagrożenia (ekonomiczne itp.) wynikające z produkcji i stosowania Minimalne, ponieważ ukierunkowane dostarczanie leków
Uczestnicy Wyprodukowane przez Koletex LLC, Textileprogress LLC IAR
Uczestnicy. Instytuty badawcze i inne organizacje badawcze Ministerstwo Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej, Ministerstwo Rozwoju Społecznego Federacji Rosyjskiej, Instytuty Badawcze Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych i Rosyjskiej Akademii Nauk, uniwersytety, wiodące instytucje medyczne RF
Potrzeba szkoleń specjalistycznych Na uniwersytetach tekstylnych i pokrewnych
„Czysta” nanotechnologia (NT) czyli elementy NT Elementy nano- i biotechnologii

Jak widać, kwestionariusz oferuje wiele wskaźników, które należy wziąć pod uwagę przy sporządzaniu żywnościowej mapy drogowej dla świata i Federacji Rosyjskiej. Można byłoby zasugerować duża ilość parametry oceny każdego produktu, które utrudniałyby ekspertom pracę z nim, oraz Dodatkowe informacje nie byłoby. Oto lista najważniejszych i odpowiednich produktów, jest ich 50. Każdy produkt jest poprzedzony ułamkami / , gdzie licznikiem jest zapotrzebowanie Federacji Rosyjskiej, a mianownikiem jest możliwość produkcji, ilość * charakteryzuje poziom istotności czynnika.

Poniżej na rysunkach przedstawiono 6 najistotniejszych grup wyrobów ze względu na ich przeznaczenie i zapotrzebowanie dla gospodarki rosyjskiej oraz możliwość ich produkcji na terenie Federacji Rosyjskiej.

Z analizy licznych źródeł wynika, że dla Rosji największe znaczenie mają następujące grupy nanoproduktów tekstylnych (w kolejności maleje znaczenie): tekstylia medyczne, tekstylia ochronne, tekstylia techniczne, tekstylia domowe, tekstylia sportowe, tekstylia modowe.

W oparciu o możliwości produkcyjne tych wyrobów w Federacji Rosyjskiej, uszeregowano je w następujące serie w kolejności malejącej: tekstylia techniczne, tekstylia ochronne, tekstylia medyczne, tekstylia domowe, tekstylia sportowe, tekstylia modowe.

Oczywiście podane szacunki są uśrednione w obrębie każdej grupy, gdzie w ramach różnych produktów mogą znacząco różnić się znaczeniem i możliwościami produkcyjnymi. Różnica między nimi (znaczenie i możliwości produkcyjne) będzie musiała zostać zrekompensowana importem, co ma miejsce już obecnie, kiedy różnica ta jest ogromna.

W ankiecie podano przykładowo dane charakterystyczne jednego produktu z grupy tekstyliów medycznych „Opatrunki Nowej Generacji”. Tak szczegółowe charakterystyki zostały opracowane dla wszystkich wybranych nanoproduktów z głównych grup produktowych.

Na rysunku 1–5 produkty zostały graficznie ułożone w pięciu grupach, każda według współrzędnych „potrzeba/szansa”, co pozwala na podjęcie decyzji o rekomendowaniu konkretnych produktów w trzech obszarach:

produkować;
kupować technologię i produkować przy jej użyciu;
kupować produkty.

Rysunek. Równowaga między potrzebami a możliwościami produkcji w Federacji Rosyjskiej dla grupy Tekstylia Medyczne

Rysunek. Równowaga między potrzebami a możliwościami produkcji w Federacji Rosyjskiej dla grupy Tekstylia Ochronne

Rysunek. Równowaga potrzeb i możliwości produkcji w Federacji Rosyjskiej dla grupy Nanofiber

Rysunek. Równowaga między potrzebami a możliwościami produkcji w Federacji Rosyjskiej dla grupy Tekstylia Techniczne

Rysunek. Równowaga pomiędzy potrzebami a możliwościami produkcji w Federacji Rosyjskiej dla grupy Fashion Textiles

Rysunek. Równowaga pomiędzy potrzebami a możliwościami produkcji w Federacji Rosyjskiej dla grupy Home Textiles

Rysunek. Równowaga pomiędzy potrzebami a możliwościami produkcji w Federacji Rosyjskiej dla grupy „Tekstylia elektroniczne (dotykowe)”

Oczywiście te zalecenia dla władz federalnych, przedsiębiorstw i indywidualnych producentów włókien, tekstyliów i odzieży są rygorystyczne ocena ekspercka opierają się jednak na badaniu bardzo dużej bazy danych zagranicznych (ponad 1000 publikacji zagranicznych na przestrzeni ostatnich 5–10 lat autorstwa specjalistów z USA, Niemiec, Anglii, Japonii, Chin, Indii), a także źródła krajowe.

W przypadku zainteresowania ze strony zainteresowanych organizacji i osób każdym produktem, zgodnie z zaproponowaną ankietą, możesz przedstawić cechy tego produktu, a także zaoferować technologie jego produkcji, które istnieją tutaj w Federacji Rosyjskiej (bardzo kilka) lub trzeba je opracować lub kupić za granicą i dostosować do naszych warunków. Lub wreszcie kupuj te produkty na rynku światowym.

Zainteresowane organizacje i osoby mają całkowitą swobodę w dalszym działaniu. Żaden system planowania strategicznego, w tym Foresight, nie może zaoferować niczego innego. Następna jest inicjatywa państwa, biznesu, naukowców i technologów.

G.E.Krichevsky
Profesor, Doktor Nauk Technicznych,
Zaszczycony Rosyjski naukowiec

KRICHEVSKY Niemiecki Evseevich, Profesor, Doktor Nauk Technicznych, Zasłużony Pracownik Federacji Rosyjskiej, Ekspert UNESCO, Akademik RIA i MIA, Laureat Nagrody Państwowej MSD

Absolwent Moskiewskiego Instytutu Włókiennictwa. JAKIŚ. Kosygina, specjalizującego się w „Technologii chemicznej i urządzeniach do produkcji wykańczającej”, w 1961 roku obronił pracę kandydata, a w 1974 – rozprawę doktorską dotyczącą problemów chemii i chemii fizycznej stosowania barwników aktywnych. W latach 1956–1958 pracował w Moskiewskiej Fabryce Wykończeń im. Mniam. Sverdlov jako kierownik stacji chemicznej. Pracował jako ekspert UNESCO w Birmie (1962) i Indiach (1968). Od 1980 do 1990 kierował katedrą „Technologii chemicznej materiałów włóknistych” w MIT. JAKIŚ. Kosygina oraz utworzone przy tym wydziale Laboratorium Przemysłowe Ministerstwa Przemysłu Lekkiego. W 1992 roku przeszedł do RosZITLP na stanowisko kierownika. Katedry Kolorowania i Wzornictwa Tekstyliów i kieruje nią do dziś. Profesor G.E. Krichevsky jest także prezesem Rosyjskiego Związku Chemików i Kolorystów Tekstylnych, dyrektor generalny NPO „Textilprogress” RIA, redaktor naczelny magazynu „Chemia Tekstylna”.

Za wielki wkład w naukę rosyjską prof G.E. Krichevsky otrzymał tytuł Zasłużonego Naukowca Federacji Rosyjskiej; w 2008 roku dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej został odznaczony Orderem Honorowym.