Większość nadal bezwarunkowo ufa temu, co rozpowszechniają nowoczesne narzędzia środki masowego przekazu. Ta wiara ma Odwrotna strona- Wiele osób uważa, że ​​opublikowanie swojego artykułu w mediach jest bardzo trudne. Być może, jeśli od razu celujesz w Kommersant lub Vedomosti, to za pierwszym razem nic nie wyjdzie, ale jeśli zaczniesz od publikacji tematycznych, opublikowanie artykułu nie będzie trudne.

W ciągu ostatniego roku wszystkie napływające pytania dotyczące tematyki publikowania artykułów można podzielić na dwie grupy. Do pierwszej grupy zaliczają się specjaliści i eksperci, którzy poprzez publikacje chcą wzmocnić swoją reputację. Do drugiej grupy zaliczają się początkujący dziennikarze, którzy chcą znaleźć pracę dorywczą lub stałą. Pomimo dużej różnicy w składzie grup, zalecenia dla nich będą niemal identyczne.

Najważniejsze jest, aby wybrać cel. Kilka jest lepszych

Przede wszystkim musisz wybrać publikacje, w których chcesz opublikować swój artykuł. Jeśli publikacja ukazuje się w formie drukowanej, należy ją kupić w ciągu tygodnia i przeczytać od deski do deski, zwracając uwagę na nagłówki, styl prezentacji materiału i obecność komentarzy ekspertów. Sprawdź, czy temat, na który chcesz napisać artykuł, jest poruszany przez dziennikarzy, czy nie. Jeśli są jakieś artykuły, przeczytaj je tak uważnie, jak to możliwe i dosłownie przeanalizuj je na podstawie faktów. Jeżeli w artykule znajdują się opinie ekspertów, oceń ich wypowiedzi. Jeśli sam jesteś ekspertem w tej dziedzinie, to zastanów się, czy możesz dać lepszy komentarz? Jeśli szukasz pracy w tej publikacji, zastanów się, czy nie mógłbyś uzyskać komentarza od eksperta na wyższym poziomie?

Jeśli interesuje Cię tygodnik lub miesięcznik, to przeczytaj przynajmniej dwa numery – zrozumienie trendów i stylu prezentowania informacji z jednego numeru może być trudne. W wyniku przestudiowania wybranych mediów powinieneś wiedzieć, o czym te publikacje piszą i w jaki sposób przekazują informacje.

Najważniejsze, co musisz wiedzieć osobiście

W kolejnym etapie należy zdobyć jak najwięcej informacji o redakcji. Jeśli jest kilka wydań, należy zebrać informacje o każdym wydaniu osobno. Zajmie to trochę czasu i będzie sowicie opłacalne. Trzeba zrozumieć, kim jest redaktor naczelny, skąd trafił do publikacji, gdzie wcześniej pracował (może to być potrzebne przy pisaniu listu motywacyjnego), a także zebrać informacje o redaktorach działów. Jeśli publikacja nie jest duża, z reguły zespół składa się z redaktora naczelnego, zastępcy redaktora naczelnego, redaktora produkcyjnego oraz kilku korespondentów specjalnych lub felietonistów. Następnie przeanalizuj, o jakich artykułach się pisze pracownicy etatowi. Pomysł jest taki, że będziesz musiał napisać artykuł na temat, który nie ma stałego autora. Dziennikarze i redaktorzy często przekazują sobie takie tematy i będą bardzo szczęśliwi, jeśli znajdzie się ktoś z zewnątrz, kto będzie o tym regularnie pisał. Szanse na to, że napiszesz dobry (z redakcyjnego punktu widzenia) artykuł na temat, który, powiedzmy, śledzi jakiś autor, są praktycznie zerowe.

Napisz szybko

Dopiero teraz możesz przystąpić do pisania artykułu. Można zacząć od nowości, można napisać recenzję rynku. Jeśli za punkt wyjścia wybierzesz news, nie ma zbyt wiele czasu na napisanie artykułu – news staje się nieaktualny co sekundę po jego opublikowaniu przez agencje informacyjne, a redakcja może powierzyć napisanie artykułu swoim pracownikom lub niezależnym autorom, aby aby nie stracić konkurencji. Na artykuł recenzyjny możesz poświęcić trochę więcej czasu, ale tutaj znowu musisz zrozumieć, że publikacja może przygotowywać podobny artykuł.

Po napisaniu materiału prześlij go do redaktora naczelnego, załączając list motywacyjny. W swoim liście pamiętaj, aby zwracać się do redaktora po imieniu (lub imieniu i drugim imieniu), wyrazić swoją wdzięczność za to, że redaktor poświęcił czas na przeczytanie Twojego listu i wyjaśnić w jednym akapicie, dlaczego chcesz opublikować ten artykuł w jego publikacji. Pamiętaj, że redaktor ocenia Twoje umiejętności i styl pisania podczas czytania listu motywacyjnego. Jeśli jest napisany zbyt zagmatwany i skomplikowany, może usunąć Twój artykuł bez jego przeczytania.

Nie czekaj na publikację pierwszego artykułu. Z reguły tak się nie dzieje (w niektórych przypadkach artykuł może zrobić news - i to będzie świetne). Ale jeśli napisałeś naprawdę dobry artykuł, znalazłeś Interesujące fakty, przeprowadził wywiady z ekspertami rynkowymi lub pokazał czytelnikom znaną sytuację z nowej perspektywy, wówczas redaktor naczelny lub jego zastępca skontaktuje się z Państwem w celu omówienia dalszej współpracy.

Nie wysyłaj tego samego artykułu do kilku publikacji bez odrzucenia przez poprzednią. Nieprzyjemna sytuacja może wystąpić, gdy w dwóch publikacjach zostanie opublikowany ten sam artykuł. Taka sytuacja prawie zawsze psuje relacje i, co najbardziej obraźliwe, obie publikacje na raz.

Jeśli przez dłuższy czas nie będzie odpowiedzi, uzyskaj ją w jakikolwiek legalny sposób. Redaktor otrzymuje dziennie setki listów i jeśli rano będzie pamiętał o Twoim artykule, to po południu może o nim zapomnieć. Wyobraź sobie, że redaktor naczelny jest najważniejszym newsmakerem i za wszelką cenę musisz przeprowadzić z nim wywiad. Pamiętaj, że autorów wybiera się nie tylko na podstawie ich talentu, ale także poziomu arogancji.

W artykule przedstawiono problemy i zagadnienia związane z procesem przygotowania artykułów naukowych do publikacji. Dlaczego warto publikować w czasopismach VAK? Jak napisać artykuł VAK, aby został opublikowany? Jak negocjować z redakcją czasopisma VAK? O tym i wiele więcej dowiesz się czytając artykuł...

„Jak kandydat na stopień naukowy może kompetentnie i inteligentnie napisać dobry, odpowiedni artykuł naukowy?”, „w jaki sposób absolwent może opublikować swój pierwszy artykuł w recenzowanym czasopiśmie naukowym?”- tych i innych licznych wskazówek od luminarzy nauki pełno w Internecie...

Ponadto należy zwrócić uwagę na jeden ważny aspekt: ​​artykuły publikowane w recenzowanych czasopismach naukowych nie z „listy VAK” przynoszą niewiele „zysku” ubiegającemu się o stopień naukowy. I to pomimo faktu, że wszystkie te publikacje w czasopismach naukowych nie z „listy VAK” w pełni spełniają wymagania, które „ główne wyniki naukowe rozprawy muszą zostać opublikowane w czasopismach naukowych" Jeśli jednak osoba ubiegająca się o stopień naukowy Kandydata Nauk ma już w rękach trzy publikacje VAK, a w materiałach konferencji ogólnorosyjskich lub międzynarodowych (nawet korespondencyjnie) publikowane są cztery teksty raportów, to publikacje te są wystarczyło, aby obronić rozprawę doktorską. Jednakże każdy przewodniczący lub sekretarz naukowy rady rozprawy doktorskiej może mieć swoje własne „ osobisty, skromny” opinia na temat wymaganej liczby publikacji naukowych dla kandydata na stopień naukowy i ten czynnik niepewności również należy wziąć pod uwagę...

Aby napisać artykuł naukowy do recenzowanego czasopisma, doktorant i wnioskodawca muszą określić strategię przygotowania artykułu. I możemy wskazać dwie takie podstawowe strategie: „ napisać artykuł naukowy" I " zapożyczenie materiału do artykułu z tekstu pracy dyplomowej».

Jeżeli osoba ubiegająca się o stopień naukowy jest kierowana strategia pisania artykułów naukowych, wówczas każdy taki artykuł naukowy jest wstępnie przygotowywany do publikacji w czasopiśmie recenzowanym jako logicznie zakończone opracowanie konkretnego problemu naukowego lub jako samodzielne i oryginalne rozwiązanie dowolnego problemu teoretycznego/naukowo-praktycznego z dowolnej dziedziny wiedzy. W artykule naukowym autor przedstawia zasadniczo nowe wyniki badań, które mogą mieć istotne i istotne znaczenie dla środowiska naukowego lub praktyków. W takim artykule naukowym autor informuje o własnych wynikach prac eksperymentalnych, podsumowuje swoje doświadczenia badawcze, a także dokonuje analitycznego przeglądu informacji i źródeł na temat badanej problematyki.

W takim przypadku z reguły artykuł jest początkowo pisany dla konkretnego recenzowanego czasopisma naukowego, a prace nad artykułem są zaplanowane przez wnioskodawcę z wyprzedzeniem jako samodzielne opracowanie na okres od tygodnia do kilku miesięcy, przy czym których wyniki zostaną zawarte w tekście rozprawy doktorskiej. Tym samym wnioskodawca początkowo zakłada, że ​​tekst jego przyszłej rozprawy doktorskiej będzie się składał z kilku artykułów naukowych, znacznie rozszerzonych i uzupełnionych. I w takim przypadku w przyszłości, włączając artykuły do ​​tekstu rozprawy, osoba ubiegająca się o stopień naukowy będzie musiała w istotny sposób przerobić te swoje artykuły, które opublikował już w recenzowanych czasopismach naukowych, tak aby w tekście rozprawy doktorskiej w jego rozprawie różnice stylistyczne pomiędzy rozdziałami i sekcjami nie są widoczne, jednakże rozprawa stanowiła kompletną, logicznie spójną i całościową, kompleksową pracę naukową (to znaczy rozprawa musiała „ mieć wewnętrzną jedność»).

Jednak większość osób ubiegających się o stopień naukowy kandydata nauk XXX z tego czy innego powodu nie ma możliwości napisania artykułów naukowych i dlatego po prostu zbiera i przetwarza znalezione źródła i literaturę, a następnie układa „rybę” z tekst lub poszczególne rozdziały pracy dyplomowej, a następnie przystąpić do korekty i obróbki stylistycznej tekstu. I dopiero wtedy kandydaci ci „wycinają” najbardziej „soczyste” fragmenty z tekstu rozprawy i publikują je w recenzowanych czasopismach naukowych z listy Wyższej Komisji Atestacyjnej, w których zamieszczane są główne wyniki naukowe rozpraw za stopnie naukowe doktora i kandydata nauk powinny być publikowane.

Jak mówią, oba sposoby przygotowania artykułów naukowych do publikacji są dobre, jednak osoba ubiegająca się o stopień naukowy może jedynie rzetelnie i starannie przygotować tekst artykułu do publikacji, tak aby miał gwarancję przyjęcia go do publikacji w czasopiśmie należącym do grupy na Liście Wyższych Komisji Atestacyjnych. Najpierw wnioskodawca musi wymyślić oryginalne imię dla artykułu. Często jednak bardzo trudno jest od razu wybrać atrakcyjny i poprawny koncepcyjnie tytuł artykułu. Dlatego na początek wystarczy spisać „roboczy” tytuł artykułu lub „koncepcję” tytułu, które ujawniają się w artykule i odzwierciedlają opisywany w artykule kierunek badań. Następnie podczas pracy nad artykułem (jeśli zastosujesz pierwszą z powyższych strategii) lub redagując gotowy tekst rozprawy doktorskiej tak, aby odpowiadał wymogom konkretnego czasopisma (jeśli zastosujesz druga strategia wspomniana powyżej), zgłaszający musi zadbać o to, aby tytuł artykułu wiernie oddawał jego treść oraz aby w tytule uniknięto „klisz”, sprzeczności i dwuznaczności. Dodatkowo należy napisać adnotację lub streszczenie artykułu ( streszczenie artykuł), który odzwierciedla koncepcję (główną ideę) artykułu i kilka słów kluczowych ( słowa kluczowe), które w skrócie oddają główną ideę artykułu, a także pomogą dokładniej i zwięźlej przedstawić materiał artykułu. Jednocześnie zgłaszający powinien wziąć pod uwagę, że to właśnie według słów kluczowych jego artykuł zostanie następnie zaindeksowany w wyszukiwarkach.

Wiele redakcji czasopism naukowych i technicznych wprowadziło obowiązkowe indeksowanie wszystkich publikacji według Uniwersalnej Klasyfikacji Dziesiętnej (UDC). Dlatego też na początku artykułu zaleca się wskazanie klasyfikatora UDC.

Niestety lub na szczęście wyjaśnianie, jak powinien być skonstruowany artykuł naukowy, jest żmudne i szczegółowe – jest to zadanie wyraźnie pozbawione wdzięku. Bo żeby z gotowego tekstu napisać lub ułożyć artykuł naukowy, trzeba przeczytać przynajmniej kilka artykułów o podobnej tematyce i problematyce badawczej. Ponadto sposoby pisania artykułów znacznie różnią się od siebie w różnych dyscyplinach naukowych. A jednak tekst „ kulisty artykuł naukowy w próżni„składa się z części wprowadzającej do tematu badań, analizy źródeł i literatury dotyczącej tematu badań, sformułowania hipotezy badawczej, opisu metodologii badań, określenia uzyskanych wyników badań i ich wyjaśnienia, podsumowania ustaleń i wniosków, oraz wykaz źródeł i literatury, zgodnie z wymaganiami Międzynarodowa norma ISO 690:1987Dokumentacja. Odniesienia bibliograficzne. Treść, forma i struktura„), GOST 2.105-95 („ Ogólne wymagania do dokumentów tekstowych”), GOST 7.89-2005 („Oryginały i teksty wydawnicze”) oraz GOST R 7.0.5-2008 („Odniesienia bibliograficzne. Ogólne wymagania i zasady sporządzania”). Osoba ubiegająca się o stopień naukowy po zakończeniu pracy nad opracowaniem artykułu naukowego powinna sprawdzić jego pisownię i styl, unikając przy tym potocznego i „języka biurokratycznego”.

Artykuł naukowy jest więc gotowy. Następnie osoba ubiegająca się o stopień naukowy będzie musiała przejść długie i żmudne negocjacje z redakcją czasopisma Higher Atestation Commission (VAK). Najpierw musisz wybrać czasopisma VAK, które odpowiadają profilowi ​​Twojego artykułu. Warto zauważyć, że w nowej Liście Wyższych Komisji Atestacyjnych czasopisma nie są przypisane do specjalizacji. Jednak zdaniem dr O.Ya. Kravets”, wszystkie czasopisma naukowe zawarte w Nowa edycja Lista zalecana do publikacji głównych wyników naukowych prac dyplomowych na stopień naukowy doktora i kandydata nauk według profilu [podkreślenie moje] czasopismo naukowe" W związku z tym na stronie internetowej Wyższej Komisji Atestacyjnej przy Ministerstwie Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej odnotowuje się, że „ redaktor czasopism znajdujących się na Liście wiodących recenzowanych czasopism naukowych i publikacji, w których powinny być publikowane główne wyniki naukowe rozpraw doktorskich i kandydatów do nauk ścisłych […] dostarczać informacji o obszarach naukowych czasopisma, w którym opinia eksperta manuskryptów przez Instytut do recenzji tej publikacji„. Oznacza to, że zgodnie z FAQ Wyższej Komisji Atestacyjnej (komunikat informacyjny Wyższej Komisji Atestacyjnej: „Odpowiedzi na często zadawane pytania”): „ wszystkie czasopisma naukowe znajdujące się w nowej edycji Listy są rekomendowane do publikacji w obszarach czasopisma, dla których przeprowadzana jest ekspertyza rękopisów przez instytut recenzujący tę publikację„. Co do zasady redaktorzy czasopism HAC sami informują na swoich stronach internetowych oraz w numerach czasopisma o przestrzeganiu nomenklatury specjalności naukowych. Aby znaleźć odpowiednie czasopismo VAK dla swojej specjalności społeczno-humanitarnej, możesz zajrzeć do.

Pomimo deklaratywnych oświadczeń redaktorów czasopism HAC o bezpłatnych publikacjach dla doktorantów, jeśli wnioskodawca pilnie, szybko i zdecydowanie potrzebuje opublikować swój artykuł, warto zamieścić w mailu tytułowym do redakcji czasopisma HAC następującą frazę : “ Na jakich warunkach jesteś gotowy opublikować artykuł? Gotowy zapłacić koszt publikacji lub wykupić prenumeratę publikacji" Jednak niektóre sekretarki wykonawcze z redakcji naprawdę lubią, gdy ludzie do nich dzwonią, ale e-maile Z zasady nie odpowiadają. Redakcja wielu czasopism VAK wymaga od zgłaszającego autora przedstawienia rekomendacji od opiekuna naukowego na publikację artykułu, a nawet zewnętrznej recenzji doktora nauk ścisłych na temat profilu publikacji. Aby to zrobić, wnioskodawca powinien z wyprzedzeniem przygotować rekomendacje i recenzje „ryb” i nie zawracać sobie głowy zapracowanymi i szanowanymi osobami czytaniem jego „ryby” opus" Większość dobrych, odpowiednich i płatnych artykułów jest przyjmowana do druku od razu lub po drobnych korektach dokonanych przez redaktora lub recenzenta z redakcji. Cóż, mniej więcej w ten sposób absolwenci i osoby ubiegające się o stopnie naukowe angażują się w „wielką naukę”…

Jak uniknąć błędów przygotowując artykuł VAK do publikacji

Portal PhDRu zdradza tajemnice – jak uniknąć głównych błędów przygotowując artykuł VAK do publikacji…

Wszyscy absolwenci i kandydaci stopień naukowy kandydaci nauk ścisłych zmuszeni są publikować w czasopismach VAK. Już wcześniej nasz portal wyjaśniał, jak napisać artykuł VAK i go opublikować. Teraz zalecenia, jak uniknąć najczęstszych błędów przy pisaniu i publikowaniu artykułów VAK...

Pisząc artykuły naukowe, doktoranci i kandydaci bardzo często popełniają następujące błędy:

  • niezrozumienie, że w artykule idee autora powinny być poprzedzone głębokim przeglądem tego, co w tym kierunku lub nad tym problemem rozwinęli inni badacze, tj. brak jest analizy badań innych naukowców i nie wspomina się o ich publikacjach;
  • rozbieżność tytułu artykułu z tematem pracy doktorskiej lub rozbieżność pomiędzy tekstem artykułu a treścią akapitu rozprawy doktorskiej;
  • brzmienie tytułu artykułu nie odzwierciedla głównej idei artykułu;
  • chaotyczna lista pomysłów, które autor chce przedstawić w swoim dziele;
  • niewystarczająca ilość materiału faktograficznego w opublikowanym artykule (dane statystyczne lub eksperymentalne, analiza źródeł);
  • brak autorskiej analizy i uogólnienia wzorców;
  • brak ostatecznych, uogólniających wniosków;
  • obecność błędów gramatycznych.
  • Na podstawie materiałów z www.imcl.ru

    Jak napisać list motywacyjny do czasopisma VAK

    W tym podręczniku absolwenci i kandydaci będą mogli znaleźć przykładowy list motywacyjny do redakcji czasopisma HAC. Katalog czasopism VAK, zawierający e-mail, numery telefonów, kierunki i profile publikacji, znajduje się w zakładce menu „Lista recenzowanych czasopism naukowych”.

    Niektórzy redaktorzy niektórych czasopism VAK wymagają od absolwentów dostarczenia listu motywacyjnego. Zwłaszcza jeśli absolwenci chcą otrzymać szczęście w postaci bezpłatnej publikacji.

    List motywacyjny do dziennika Wyższej Komisji Atestacyjnej z organizacji, w której praca była wykonywana, wypełniany jest na formularzu podpisanym przez rektora lub prorektora ds. pracy naukowej i stanowi polecenie uczelni zawierające załączone dokumenty. Zwykle do listu motywacyjnego dołączany jest wyciąg z protokołu posiedzenia wydziału, który podpisuje sekretarz i kierownik. wydziałowe i inne dokumenty: np. recenzja opiekuna naukowego/doktora nauk (a dla artykułów technicznych także akt rozpatrzenia artykułu/wniosek komisji eksperckiej w sprawie możliwości publikacji materiałów w prasie ogólnodostępnej).

    I jesteśmy gotowi wysłać list do redaktora naszego ulubionego medium. Aby zwiększyć swoje szanse na otrzymanie odpowiedzi, skorzystaj z tych wskazówek.

    Krótko mówiąc, postaraj się ułatwić pracę redaktorowi, a nie utrudnić. Redakcja otrzymuje dziennie kilkadziesiąt listów – nieustanny strumień, każdy list i artykuł trzeba dokładnie przestudiować i podjąć decyzję o publikacji. Jednocześnie wszystkie artykuły wymagają poprawy i muszą zostać jak najszybciej opublikowane więcej artykułów. W tym trybie redaktor będzie preferował list, który wymaga najmniej czasu i energii na udzielenie odpowiedzi. Jeżeli list zawiera pytania lub niejasności, redakcja odłoży go na później. I jest mało prawdopodobne, że do niego wróci.

    Dlatego radzę:
    - pisz krótko i na temat,
    - bądź tak prosty, jak to możliwe: bez manipulacji, podpowiedzi i tak dalej.

    Teraz bardziej szczegółowo.

    Wyczyść temat

    Dobry temat sprawia, że ​​od razu jest jasne, o czym mówisz. Uwagę redaktora przyciągają wyraźne litery, bez flirtu i jasne znaki.

    NIE
    Marketerzy nie śpią :-D
    Kapcie, pieniądze, dwa koty ;-) „BlowEgency” niespodzianki!
    Uwaga! Twoi czytelnicy nigdy wcześniej nie widzieli takiego przypadku!
    Svetlana Gridina, ekspertka w dziedzinie uczenia maszynowego

    Tak
    Artykuł „8 nawyków skutecznego marketera”
    Pomysły na artykuły z BlowEgency
    Proponuję artykuł do publikacji
    Pomysły na artykuły od eksperta ds. uczenia maszynowego

    Dziś do redakcji „Cossy” wysłano list o tytule „Zamknij się!”, nie żartuję. Redakcja przyjrzy się takiemu listowi Ostatnia deska ratunku: Krzyki, głupota i chamstwo nie pomagają. Z takiego nagłówka nie da się zrozumieć istoty listu.

    Na tle takich listów wyróżniają się jasne tematy utrzymane w spokojnym tonie. Więcej szans będzie w przypadku tematu „Zaproponowanie rozmowy kwalifikacyjnej o czymś».

    Jasna treść listu

    Im więcej pytań i wyjaśnień wymaga list, tym mniejsza szansa na odpowiedź. Redaktor mediów ma nieskończony strumień listów, więc im jaśniejszy i bardziej zwięzły list, tym lepiej.


    List ten rodzi więcej pytań niż odpowiedzi.

    Szybki dostęp do załączonego artykułu

    Jeżeli już napisałeś artykuł, dołącz go od razu do pierwszej litery. Nie ma potrzeby pytać w liście: „Napisaliśmy artykuł, czy możemy Ci go przesłać?”

    Jeśli wysyłasz tekst za pomocą Dokumentu Google, zezwól mu na możliwość edycji. I sprawdź dokładnie przed wysłaniem listu.

    Nie wysyłaj tekstu w formacie PDF oraz inne formaty utrudniające redakcję materiału.

    Nie wysyłaj plików jako archiwum rar i inne metody zmuszające edytor do pobierania plików i szukania programów do rozpakowywania archiwów. Tekst powinien być dostępny jednym lub dwoma kliknięciami z dowolnego urządzenia.

    Nie używaj skracaczy linków, takich jak bit.ly. Już na pierwszy rzut oka powinno być jasne, dokąd prowadzi link. Pod skróconym linkiem można ukryć wirusa, archiwum, wszystko. Skrócony link od nieznanego nadawcy jest tajemnicą i ryzykiem dla redaktora.

    Czy zgadniecie dokąd prowadzi link https://bit.ly/2Rov1xw? A to https://bit.ly/2wxuwHQ?

    Jeden artykuł - jedna korespondencja

    Jeśli chcesz pokazać redaktorowi kilka artykułów, wyślij każdy artykuł jako osobny list.

    Jeden artykuł - jedna korespondencja.
    Dwa artykuły - dwie korespondencje.
    Trzy artykuły - trzy korespondencje.


    Korespondencja składająca się z 41 listów omawiających kilka tematów, autor w dalszym ciągu wysyła nowe artykuły do ​​tej samej korespondencji. Nie rób tego

    Nie naruszaj granic redaktora

    NIE
    „Zbiory kanałów Telegramu są teraz bardzo popularne, więc publikacja zyska wiele wyświetleń, a Twoja publikacja zyska ruch. Czekam na odpowiedź do jutra.”

    „Przyjrzałem się popularnym treściom w Twojej witrynie, mój artykuł przyciągnie wiele uwagi. Czy będziesz mógł opublikować dzisiaj lub jutro?”

    „Artykuł może i jest słaby, ale dlaczego go nie opublikujecie? Wcześniej miałeś artykuł „Sekrety SMM Transkomertsbanku”, jeśli utworzysz link, pomoże to w optymalizacji Twojej publikacji pod kątem wyszukiwarek.

    Zwykły list dostarcza odpowiedzi, a nie stawia pytania.

    Aby zapoznać się z nadesłanym materiałem, redaktor musi otrzymać odpowiedzi tylko na dwa pytania.

    Przykład jasnego listu

    Cześć. Jestem marketerem w agencji BlowAgency, promujemy marki młodzieżowe na TikToku.

    Napisałem artykuł dla Cossa na temat jak zarobiłeś 100 500 ₽ na TikTok w dwa dni z pomocą liderów opinii. Artykuł będzie przydatny dla marketerów i przedsiębiorców, którzy promują swój profil na TikToku lub szukają nowych kanałów promocji.

    Sprawdź, czy nadaje się do publikacji. Gotowy do wprowadzenia zmian w razie potrzeby.

    Nie ma idealnego szablonu listu i nigdy nie będzie. Napisz tak jak lubisz. Aby jednak mieć pewność, że Twoje e-maile zostaną odebrane, radzę zastosować się do tych wskazówek. Dzięki temu masz większą szansę na publikację w swoich ulubionych mediach.

    I dalej. Nie ma zakazanych słów i zwrotów, które uniemożliwią Ci otrzymanie odpowiedzi. Odpowiedni redaktor nie odmówi autorowi listu ze względu na zwroty „dzień dobry” i literówki. Najważniejsze, że list jest zrozumiały.

    Twój list konkuruje z dziesiątkami innych, które redaktor otrzymuje tego samego dnia. Na tym tle wyróżniają się lakoniczne i zrozumiałe litery.

    Dziś praca naukowa to nie tylko eksperymenty laboratoryjne i podstawowe badania. Ważne jest, aby o odkryciach dowiedzieli się inni naukowcy, miłośnicy nauki, przedstawiciele rządu – jednym słowem społeczeństwo –. Aby „promować” swoją pracę, naukowcy piszą artykuły w czasopismach naukowych, które służą również jako miara trafności badań: różnią się jakością i tematyką artykuły naukowe pojawiają się w różnych magazynach. Jednak pisanie artykułów naukowych nie jest odlotem kreatywności, ale ustrukturyzowanym procesem, który rządzi się swoimi własnymi zasadami. Jeśli ich nie zastosujesz, materiał będzie niekompletny i nieciekawy, co oznacza żeinni badacze nie będą mieli do niego dostępu. I to z kolei zaprzepaścił szanse na obiecującą współpracę z innymi naukowcami i prezentacje na konferencjach. Innymi słowy, dzisiejsi naukowcy muszą być także dobrymi komunikatorami, to znaczy muszą poprawnie przekazywać swoje pomysły społeczeństwu. Jeffrey Robens, menadżer ds. rozwoju w Springer Nature, podczas otwartego seminarium na Uniwersytecie ITMO zorganizowanego przez uniwersyteckie Centrum Komunikacji Naukowej mówił o tym, jak pisać artykuły, aby były akceptowane przez czołowe czasopisma naukowe.

    Cztery pytania, na które należy odpowiedzieć w artykule

    To są właśnie pytania, na które czytelnicy chcą poznać odpowiedź. Artykuły muszą być skonstruowane zgodnie z nimi.

    1. Dlaczego badania są ważne? Na to pytanie odpowiadasz we wstępie.
    2. Co zostało zrobione podczas badania? Odpowiedzią na pytanie jest opis metodologii badań.
    3. Czego się dowiedziałeś? W tej części dzielisz się efektami swojej pracy.
    4. Jak badania wpłyną na rozwój dziedziny nauki, w ramach której były prowadzone. Tutaj opisujesz, w jaki sposób Twoje wyniki mogą przyczynić się do dalszego rozwoju badań w tej dziedzinie, jakie mogą mieć praktyczne implikacje, jakie dodatkowe badania mogą wygenerować i jakie pytania rodzą innych naukowców lub społeczeństwo.

    Jak jasno komunikować powody podjęcia badań

    Powinieneś także jasno wyjaśnić swoją motywację. Istnieją trzy najczęstsze powody, dla których naukowcy prowadzą badania:

    1. identyfikacja czegoś nieznanego;
    2. pokonywanie wszelkich istniejących ograniczeń w systemach fizycznych, chemicznych lub innych;
    3. dyskusja (dodawanie wiedzy) na dany temat.

    Ponadto musisz nakreślić cele badania: jakie problemy chcesz rozwiązać. A także napisz wnioski. Wiele osób uważa, że ​​zakończenie to po prostu podsumowanie wszystkiego, co zostało już napisane. Ale to nieprawda. Konkluzja jest odpowiedzią na pytanie lub problem, który postawiłeś na początku artykułu. Jeśli nie napisałeś tej odpowiedzi, to tak, jakbyś zostawił czytelnikowi powieść trzymającą w napięciu z otwartym zakończeniem. Ludzie, którzy czytają Twoje artykuły, chcą poznać rozwiązanie, do którego dojdziesz.

    Dlaczego warto zastanowić się, do którego czasopisma zgłosić swój artykuł

    Zdecydowanie musisz wcześniej zastanowić się, do jakiego czasopisma chcesz zgłosić swój artykuł, a nie przesyłać go do pierwszego, na który trafisz, lub do największego tylko dlatego, że jest sławny. Dlaczego? Ponieważ wydawcy nie będą przyjmować artykułów, które ich nie interesują. grupa docelowa. Dla wydawców czasopism ważne jest, aby artykuły w czasopismach były pobierane, omawiane i cytowane, w przeciwnym razie czasopismo nie będzie otrzymywać dochodu. Dlatego:

    1. Jeśli składasz artykuł do dużego czasopisma czytanego przez naukowców na całym świecie, musisz pokazać, jak problem, który rozwiązujesz, ma znaczenie dla globalnej społeczności naukowców. Bo jeśli rozwiązujesz problem, który jest specyficzny tylko dla Twojego regionu, to lepiej opublikować artykuł w czasopiśmie regionalnym.
    2. Ważne jest również, aby wziąć pod uwagę specyfikę tematów poruszanych w czasopiśmie. Bo są np. czasopisma, które specjalizują się w wielu tematach i nie ma potrzeby wysyłać tam wysokospecjalistycznych artykułów. Lepiej wysłać je do wydawnictw, które specjalizują się w Twojej tematyce.

    Wybierając odpowiedni magazyn oszczędzisz czas nie tylko sobie, ale także redaktorom. W końcu wyrzucą Twój artykuł do kosza, gdy tylko zorientują się, że nie jest on odpowiedni dla docelowej grupy odbiorców, niezależnie od tego, jak rewolucyjne są w nim prezentowane idee.

    Jak napisać wstęp

    Najważniejsza jest odpowiedź na pytanie, dlaczego warto było przeprowadzić to badanie. Koniecznie opisz tło problemu, który rozwiązujesz, ponieważ nie wszyscy czytelnicy mogą być zaznajomieni ze specyfiką badanego problemu. Ponadto opisanie tego, co już zostało zrobione w Twojej dziedzinie, pokaże, że masz pewną wiedzę na ten temat i rozumiesz, jak istotne są Twoje badania. Do każdego stwierdzenia, które przypisujesz innym naukowcom, konieczne jest umieszczenie linku do artykułów. Opisując, co dzieje się na Twój temat w środowisku naukowym, od razu wskazujesz, jakie istnieją inne problemy i pokazujesz rozwiązanie tych problemów w swoim artykule. To jest powód twoich badań - aby rozwiązać niektóre istniejący problem w Twojej dziedzinie.

    Jak opisać metodologię

    Autorzy często mówią, że opisanie metodologii badań jest najłatwiejszą do napisania częścią artykułu. W końcu wystarczy im powiedzieć, co zrobili. Ale to nie wystarczy. Musisz nie tylko opisać swoje działania, ale pokazać, że masz wiedzę w tej dziedzinie. Jak to zrobić?

    1. Napisz, czego oczekiwałeś po określonych eksperymentach, obliczeniach i jakie postawiłeś hipotezy.
    2. Opisz wyzwania, jakie napotkałeś podczas prowadzenia badania i jak je rozwiązałeś. Pomoże to również innym naukowcom uniknąć popełniania tych samych błędów, które Ty popełniłeś. Dzieląc się tymi informacjami ze swoimi współpracownikami, zyskasz ich szacunek.
    3. Powiedz, gdzie czytelnicy mogą uzyskać dostęp do różnych baz danych, z których korzystałeś, oraz wszelkich innych istotnych informacji.

    Jak opisać wyniki

    Nie zakładaj, że oczywiste dla Ciebie wzorce lub trendy, które wyłaniają się z Twojej pracy, będą również oczywiste dla Twoich czytelników. Czytelnicy to ludzie zajęci i mogą czytać Twój artykuł w otoczeniu wielu czynników rozpraszających, dlatego musisz jasno zinterpretować wyniki. Opisz, co oznaczają te lub te odkrycia i obliczenia, których dokonałeś. Jakie dalsze zastosowania mogą mieć? Być może uzyskane wyniki pomogą rozwiązać palący problem?

    Jednocześnie nie należy bać się opisywać negatywnych wyników, gdy np. niektóre z naszych hipotez nie potwierdziły się. Wystarczy, że wykażesz się tutaj swoją wiedzą i opisz, w jaki sposób można wykorzystać te negatywne wyniki. Mogą na przykład zadawać naukowcom nowe pytania, zachęcając ich do zgłębiania powiązanych tematów, które mogą dostarczyć potrzebnych odpowiedzi. Dodatkowo opisując swoje negatywne doświadczenia, zapobiegniesz powtarzaniu przez współpracowników Twoich błędów, co zwiększy poziom zaufania do Ciebie jako naukowca. W końcu czas naukowca jest cenny – pozwól mu rozwiązywać nowe problemy, a nie powtarzać błędy innych. Zwiększy to również Twoją wiarygodność jako autora naukowego. Przecież redaktorzy też są ekspertami w Twojej dziedzinie i mogą się zastanawiać, dlaczego nie zrobiłeś tego czy innego eksperymentu, bo wydaje się to takie oczywiste? Jeśli jednak wykażesz, że Ty również myślałeś, że ten eksperyment da pozytywne rezultaty, przeprowadziłeś go, ale nie uzyskałeś oczekiwanego efektu, to znacznie podniesie Cię to w oczach redaktora.


    Jak napisać konkluzję

    Najważniejsze jest, aby jeszcze raz podkreślić znaczenie swoich badań w kontekście globalnym prace naukowe na ten sam temat. Powinieneś także opisać najważniejsze odkrycia i wyniki, do których doszedłeś, ale wskazać nie więcej niż dwa główne aspekty. I tak nie będą już pamiętać. Opisz, w jaki sposób mogą zostać wykorzystane przez innych naukowców w swoich badaniach. Podsumowując, nie można wyciągać ogólnych wniosków. Musisz pisać konkretnie. Nie ma potrzeby pisać sformułowań typu „poprawi to naszą wiedzę w tej dziedzinie” lub „to otworzy przed nami nowe zadania”. Jakie zadania? W jaki sposób Twoje badania poszerzą wiedzę na ten temat?

    Jak napisać tytuł

    Tytuł i streszczenie artykułu (streszczenie) są bardzo ważne, bo na to ludzie zwracają uwagę w pierwszej kolejności. Autorzy często mówią, że napisanie nagłówka jest najtrudniejszą rzeczą. Musisz umieć opowiedzieć o swoich badaniach w jednym zdaniu, a jest to bardzo łatwe, jeśli uwzględnisz trzy rzeczy:

    1. niektóre warunki mające wpływ na przedmiot badania;
    2. jakie zmiany badano, jakie skutki;
    3. przedmiot studiów.

    Weźmy na przykład zdanie „Wpływ wilgoci na chropowatość powierzchni dwutlenku krzemu”. Tutaj widzimy warunki - to jest „wilgotność”, widzimy, jakie cechy i zmiany badano - to „chropowatość powierzchni”, a także przedmiotem badań jest „dwutlenek krzemu”. Temat badania staje się jasny i zrozumiały, od razu zawiera słowa kluczowe, dzięki którym każdy czytelnik może szybko zrozumieć, o czym będzie artykuł i co zrobili jego autorzy. Ponadto obecność słów kluczowych w tytule pomoże Ci szybko znaleźć artykuły w różnych agregatorach wyszukiwania.

    Kilka wskazówek. Nie twórz tytułu dłuższego niż 20 słów. Nie umieszczaj pytań w nagłówkach – Twoi czytelnicy mają już wszystkie pytania w głowach, chcą przeczytać odpowiedzi. Unikaj stosowania skrótów w nagłówkach. Nie używaj słowa „nowy”, bo już jest jasne, że w artykule opisujesz jakieś nowe wyniki. Nie pisz zawiłych tytułów – uczyń je tak prostymi, konkretnymi i zrozumiałymi, jak to tylko możliwe.


    Jak napisać streszczenie artykułu (abstrakt)

    Streszczenie jest tym, co Twoi współpracownicy przeczytają w pierwszej kolejności. To Twoja jedyna szansa, aby nakłonić ich do przeczytania całego artykułu. Dlatego ważne jest, aby w podsumowaniu wykazać, że tekst artykułu zasługuje na cenny czas naukowca. A czasami naukowcy nie czytają nic poza streszczeniem, ale nawet na podstawie tych informacji mogą chcieć współpracować z autorem. W podsumowaniu znów trzeba być precyzyjnym i zwięzłym oraz trzymać się tej samej formuły, co przy pisaniu treści artykułu, ale zmieścić wszystkie najważniejsze rzeczy w czterech zdaniach.

    Jak napisać list motywacyjny do redaktora magazynu

    Redaktorzy czasopism naukowych to ludzie bardzo zapracowani. Większość z nich łączy tę działalność z główną pracą profesora na uniwersytecie lub pracownika naukowo-badawczego w ośrodku badawczym. Według statystyk na pracę redakcyjną poświęcają nawet pięć godzin tygodniowo. Dlatego należy dołożyć wszelkich starań, aby wyróżnić się na tle innych naukowców zgłaszających artykuły do ​​publikacji. Pomóc w tym może list motywacyjny dołączony do tekstu artykułu. W nim ty:

    1. napisz pełny apel do redaktora, uwzględniając jego tytuły i stanowiska. To pokazuje, że poświęciłeś czas na sprawdzenie, kto przeczyta Twój artykuł.
    2. Następnie wskazujesz artykuł, pod jakim tytułem proponujesz publikację.
    3. Proszę wskazać jakiego rodzaju publikację jest artykuł. Może to być „artykuł” lub „list”. Pierwszy format implikuje głębsze badania na większą skalę, drugi zaś służy do opisu prac naukowych nad mniej złożonymi zagadnieniami.
    4. Krótko opisz to samo, co w swoim artykule, po prostu zrób to w trzech do czterech zdaniach. I tutaj lepiej uogólniać, opisywać wnioski bardziej ogólne, bo redakcja ma już Twój artykuł, w którym może przyjrzeć się szczegółom.
    5. Należy podkreślić, że artykuł ten nie był wcześniej nigdzie publikowany, a wszyscy jego autorzy wyrazili zgodę na publikację w tym czasopiśmie. To pokaże, że przestrzegasz etyki naukowej.
    6. Podaj rozszerzony podpis ze wszystkimi swoimi powiązaniami.
    7. List nie powinien przekraczać jednej kartki formatu A4, napisanej normalną czcionką o wielkości 10-12 punktów. Przekształć list w plik PDF i zatytułuj go mniej więcej w ten sposób: „Twoje nazwisko_list motywacyjny”.

    Pamiętaj, że dobry artykuł, który pojawi się w odpowiednim czasopiśmie, zapewni Ci nie tylko cytowania, ale także umożliwi nawiązanie współpracy z innymi naukowcami, zwiększając Twój autorytet i uznanie.

    Dziś praca naukowa to nie tylko eksperymenty laboratoryjne i badania podstawowe. Ważne jest, aby o odkryciach dowiedzieli się inni naukowcy, miłośnicy nauki, przedstawiciele rządu – jednym słowem społeczeństwo –. Aby „promować” swoją pracę, naukowcy piszą artykuły w czasopismach naukowych, które służą również jako miara trafności badań: artykuły naukowe o różnej jakości i tematyce trafiają do różnych czasopism. Jednak pisanie artykułów naukowych nie jest odlotem kreatywności, ale ustrukturyzowanym procesem, który rządzi się swoimi własnymi zasadami. Jeśli ich nie zastosujesz, materiał będzie niekompletny i nieciekawy, co oznacza żeinni badacze nie będą mieli do niego dostępu. I to z kolei zaprzepaścił szanse na obiecującą współpracę z innymi naukowcami i prezentacje na konferencjach. Innymi słowy, dzisiejsi naukowcy muszą być także dobrymi komunikatorami, to znaczy muszą poprawnie przekazywać swoje pomysły społeczeństwu. Jeffrey Robens, menadżer ds. rozwoju w Springer Nature, podczas otwartego seminarium na Uniwersytecie ITMO zorganizowanego przez uniwersyteckie Centrum Komunikacji Naukowej mówił o tym, jak pisać artykuły, aby były akceptowane przez czołowe czasopisma naukowe.

    Cztery pytania, na które należy odpowiedzieć w artykule

    To są właśnie pytania, na które czytelnicy chcą poznać odpowiedź. Artykuły muszą być skonstruowane zgodnie z nimi.

    1. Dlaczego badania są ważne? Na to pytanie odpowiadasz we wstępie.
    2. Co zostało zrobione podczas badania? Odpowiedzią na pytanie jest opis metodologii badań.
    3. Czego się dowiedziałeś? W tej części dzielisz się efektami swojej pracy.
    4. Jak badania wpłyną na rozwój dziedziny nauki, w ramach której były prowadzone. Tutaj opisujesz, w jaki sposób Twoje wyniki mogą przyczynić się do dalszego rozwoju badań w tej dziedzinie, jakie mogą mieć praktyczne implikacje, jakie dodatkowe badania mogą wygenerować i jakie pytania rodzą innych naukowców lub społeczeństwo.

    Jak jasno komunikować powody podjęcia badań

    Powinieneś także jasno wyjaśnić swoją motywację. Istnieją trzy najczęstsze powody, dla których naukowcy prowadzą badania:

    1. identyfikacja czegoś nieznanego;
    2. pokonywanie wszelkich istniejących ograniczeń w systemach fizycznych, chemicznych lub innych;
    3. dyskusja (dodawanie wiedzy) na dany temat.

    Ponadto musisz nakreślić cele badania: jakie problemy chcesz rozwiązać. A także napisz wnioski. Wiele osób uważa, że ​​zakończenie to po prostu podsumowanie wszystkiego, co zostało już napisane. Ale to nieprawda. Konkluzja jest odpowiedzią na pytanie lub problem, który postawiłeś na początku artykułu. Jeśli nie napisałeś tej odpowiedzi, to tak, jakbyś zostawił czytelnikowi powieść trzymającą w napięciu z otwartym zakończeniem. Ludzie, którzy czytają Twoje artykuły, chcą poznać rozwiązanie, do którego dojdziesz.

    Dlaczego warto zastanowić się, do którego czasopisma zgłosić swój artykuł

    Zdecydowanie musisz wcześniej zastanowić się, do jakiego czasopisma chcesz zgłosić swój artykuł, a nie przesyłać go do pierwszego, na który trafisz, lub do największego tylko dlatego, że jest sławny. Dlaczego? Ponieważ wydawcy nie będą przyjmować artykułów, które nie są interesujące dla ich docelowych odbiorców. Dla wydawców czasopism ważne jest, aby artykuły w czasopismach były pobierane, omawiane i cytowane, w przeciwnym razie czasopismo nie będzie otrzymywać dochodu. Dlatego:

    1. Jeśli składasz artykuł do dużego czasopisma czytanego przez naukowców na całym świecie, musisz pokazać, jak problem, który rozwiązujesz, ma znaczenie dla globalnej społeczności naukowców. Bo jeśli rozwiązujesz problem, który jest specyficzny tylko dla Twojego regionu, to lepiej opublikować artykuł w czasopiśmie regionalnym.
    2. Ważne jest również, aby wziąć pod uwagę specyfikę tematów poruszanych w czasopiśmie. Bo są np. czasopisma, które specjalizują się w wielu tematach i nie ma potrzeby wysyłać tam wysokospecjalistycznych artykułów. Lepiej wysłać je do wydawnictw, które specjalizują się w Twojej tematyce.

    Wybierając odpowiedni magazyn oszczędzisz czas nie tylko sobie, ale także redaktorom. W końcu wyrzucą Twój artykuł do kosza, gdy tylko zorientują się, że nie jest on odpowiedni dla docelowej grupy odbiorców, niezależnie od tego, jak rewolucyjne są w nim prezentowane idee.

    Jak napisać wstęp

    Najważniejsza jest odpowiedź na pytanie, dlaczego warto było przeprowadzić to badanie. Koniecznie opisz tło problemu, który rozwiązujesz, ponieważ nie wszyscy czytelnicy mogą być zaznajomieni ze specyfiką badanego problemu. Ponadto opisanie tego, co już zostało zrobione w Twojej dziedzinie, pokaże, że masz pewną wiedzę na ten temat i rozumiesz, jak istotne są Twoje badania. Do każdego stwierdzenia, które przypisujesz innym naukowcom, konieczne jest umieszczenie linku do artykułów. Opisując, co dzieje się na Twój temat w środowisku naukowym, od razu wskazujesz, jakie istnieją inne problemy i pokazujesz rozwiązanie tych problemów w swoim artykule. To jest powód twoich badań - aby rozwiązać istniejący problem w twojej dziedzinie.

    Jak opisać metodologię

    Autorzy często mówią, że opisanie metodologii badań jest najłatwiejszą do napisania częścią artykułu. W końcu wystarczy im powiedzieć, co zrobili. Ale to nie wystarczy. Musisz nie tylko opisać swoje działania, ale pokazać, że masz wiedzę w tej dziedzinie. Jak to zrobić?

    1. Napisz, czego oczekiwałeś po określonych eksperymentach, obliczeniach i jakie postawiłeś hipotezy.
    2. Opisz wyzwania, jakie napotkałeś podczas prowadzenia badania i jak je rozwiązałeś. Pomoże to również innym naukowcom uniknąć popełniania tych samych błędów, które Ty popełniłeś. Dzieląc się tymi informacjami ze swoimi współpracownikami, zyskasz ich szacunek.
    3. Powiedz, gdzie czytelnicy mogą uzyskać dostęp do różnych baz danych, z których korzystałeś, oraz wszelkich innych istotnych informacji.

    Jak opisać wyniki

    Nie zakładaj, że oczywiste dla Ciebie wzorce lub trendy, które wyłaniają się z Twojej pracy, będą również oczywiste dla Twoich czytelników. Czytelnicy to ludzie zajęci i mogą czytać Twój artykuł w otoczeniu wielu czynników rozpraszających, dlatego musisz jasno zinterpretować wyniki. Opisz, co oznaczają te lub te odkrycia i obliczenia, których dokonałeś. Jakie dalsze zastosowania mogą mieć? Być może uzyskane wyniki pomogą rozwiązać palący problem?

    Jednocześnie nie należy bać się opisywać negatywnych wyników, gdy np. niektóre z naszych hipotez nie potwierdziły się. Wystarczy, że wykażesz się tutaj swoją wiedzą i opisz, w jaki sposób można wykorzystać te negatywne wyniki. Mogą na przykład zadawać naukowcom nowe pytania, zachęcając ich do zgłębiania powiązanych tematów, które mogą dostarczyć potrzebnych odpowiedzi. Dodatkowo opisując swoje negatywne doświadczenia, zapobiegniesz powtarzaniu przez współpracowników Twoich błędów, co zwiększy poziom zaufania do Ciebie jako naukowca. W końcu czas naukowca jest cenny – pozwól mu rozwiązywać nowe problemy, a nie powtarzać błędy innych. Zwiększy to również Twoją wiarygodność jako autora naukowego. Przecież redaktorzy też są ekspertami w Twojej dziedzinie i mogą się zastanawiać, dlaczego nie zrobiłeś tego czy innego eksperymentu, bo wydaje się to takie oczywiste? Jeśli jednak wykażesz, że Ty również myślałeś, że ten eksperyment da pozytywne rezultaty, przeprowadziłeś go, ale nie uzyskałeś oczekiwanego efektu, to znacznie podniesie Cię to w oczach redaktora.


    Jak napisać konkluzję

    Najważniejsze jest, aby jeszcze raz podkreślić wagę swoich badań w kontekście światowych prac naukowych na ten sam temat. Powinieneś także opisać najważniejsze odkrycia i wyniki, do których doszedłeś, ale wskazać nie więcej niż dwa główne aspekty. I tak nie będą już pamiętać. Opisz, w jaki sposób mogą zostać wykorzystane przez innych naukowców w swoich badaniach. Podsumowując, nie można wyciągać ogólnych wniosków. Musisz pisać konkretnie. Nie ma potrzeby pisać sformułowań typu „poprawi to naszą wiedzę w tej dziedzinie” lub „to otworzy przed nami nowe zadania”. Jakie zadania? W jaki sposób Twoje badania poszerzą wiedzę na ten temat?

    Jak napisać tytuł

    Tytuł i streszczenie artykułu (streszczenie) są bardzo ważne, bo na to ludzie zwracają uwagę w pierwszej kolejności. Autorzy często mówią, że napisanie nagłówka jest najtrudniejszą rzeczą. Musisz umieć opowiedzieć o swoich badaniach w jednym zdaniu, a jest to bardzo łatwe, jeśli uwzględnisz trzy rzeczy:

    1. niektóre warunki mające wpływ na przedmiot badania;
    2. jakie zmiany badano, jakie skutki;
    3. przedmiot studiów.

    Weźmy na przykład zdanie „Wpływ wilgoci na chropowatość powierzchni dwutlenku krzemu”. Tutaj widzimy warunki - to jest „wilgotność”, widzimy, jakie cechy i zmiany badano - to „chropowatość powierzchni”, a także przedmiotem badań jest „dwutlenek krzemu”. Temat badania staje się jasny i zrozumiały, od razu zawiera słowa kluczowe, dzięki którym każdy czytelnik może szybko zrozumieć, o czym będzie artykuł i co zrobili jego autorzy. Ponadto obecność słów kluczowych w tytule pomoże Ci szybko znaleźć artykuły w różnych agregatorach wyszukiwania.

    Kilka wskazówek. Nie twórz tytułu dłuższego niż 20 słów. Nie umieszczaj pytań w nagłówkach – Twoi czytelnicy mają już wszystkie pytania w głowach, chcą przeczytać odpowiedzi. Unikaj stosowania skrótów w nagłówkach. Nie używaj słowa „nowy”, bo już jest jasne, że w artykule opisujesz jakieś nowe wyniki. Nie pisz zawiłych tytułów – uczyń je tak prostymi, konkretnymi i zrozumiałymi, jak to tylko możliwe.


    Jak napisać streszczenie artykułu (abstrakt)

    Streszczenie jest tym, co Twoi współpracownicy przeczytają w pierwszej kolejności. To Twoja jedyna szansa, aby nakłonić ich do przeczytania całego artykułu. Dlatego ważne jest, aby w podsumowaniu wykazać, że tekst artykułu zasługuje na cenny czas naukowca. A czasami naukowcy nie czytają nic poza streszczeniem, ale nawet na podstawie tych informacji mogą chcieć współpracować z autorem. W podsumowaniu znów trzeba być precyzyjnym i zwięzłym oraz trzymać się tej samej formuły, co przy pisaniu treści artykułu, ale zmieścić wszystkie najważniejsze rzeczy w czterech zdaniach.

    Jak napisać list motywacyjny do redaktora magazynu

    Redaktorzy czasopism naukowych to ludzie bardzo zapracowani. Większość z nich łączy tę działalność z główną pracą profesora na uniwersytecie lub pracownika naukowo-badawczego w ośrodku badawczym. Według statystyk na pracę redakcyjną poświęcają nawet pięć godzin tygodniowo. Dlatego należy dołożyć wszelkich starań, aby wyróżnić się na tle innych naukowców zgłaszających artykuły do ​​publikacji. Pomóc w tym może list motywacyjny dołączony do tekstu artykułu. W nim ty:

    1. napisz pełny apel do redaktora, uwzględniając jego tytuły i stanowiska. To pokazuje, że poświęciłeś czas na sprawdzenie, kto przeczyta Twój artykuł.
    2. Następnie wskazujesz artykuł, pod jakim tytułem proponujesz publikację.
    3. Proszę wskazać jakiego rodzaju publikację jest artykuł. Może to być „artykuł” lub „list”. Pierwszy format implikuje głębsze badania na większą skalę, drugi zaś służy do opisu prac naukowych nad mniej złożonymi zagadnieniami.
    4. Krótko opisz to samo, co w swoim artykule, po prostu zrób to w trzech do czterech zdaniach. I tutaj lepiej uogólniać, opisywać wnioski bardziej ogólne, bo redakcja ma już Twój artykuł, w którym może przyjrzeć się szczegółom.
    5. Należy podkreślić, że artykuł ten nie był wcześniej nigdzie publikowany, a wszyscy jego autorzy wyrazili zgodę na publikację w tym czasopiśmie. To pokaże, że przestrzegasz etyki naukowej.
    6. Podaj rozszerzony podpis ze wszystkimi swoimi powiązaniami.
    7. List nie powinien przekraczać jednej kartki formatu A4, napisanej normalną czcionką o wielkości 10-12 punktów. Przekształć list w plik PDF i zatytułuj go mniej więcej w ten sposób: „Twoje nazwisko_list motywacyjny”.

    Pamiętaj, że dobry artykuł, który pojawi się w odpowiednim czasopiśmie, zapewni Ci nie tylko cytowania, ale także umożliwi nawiązanie współpracy z innymi naukowcami, zwiększając Twój autorytet i uznanie.