Radzieccy milionerzy: przypadek dyrektora sklepu spożywczego Eliseevsky. Dyrektor Eliseevsky został zastrzelony za stworzenie najlepszego sklepu w Unii.Co stało się z rodziną dyrektora sklepu spożywczego Eliseevsky.

Sklep mógł oferować klientom towary deficytowe, o których obywatele radzieccy w dobie całkowitych niedoborów mogli jedynie marzyć. Była kiełbasa lekarska, różne rodzaje kawy, czekolada, śledzie, owoce i wiele więcej. Oddzielnie w Eliseevsky sprzedawali z tak zwanej czarnej kasy. Można było u niego kupić na przykład kawior.

W TYM TEMACIE

Sklep spożywczy przy ulicy Gorkiego (obecnie Twerska) był znany w całym kraju. Ludzie przyjeżdżali do Moskwy z całego świata, żeby przynajmniej podziwiać tę obfitość. Obcokrajowcom „Eliseevsky” ukazywał się jako wskaźnik „dobrze odżywionego i bogatego” życia Związku Radzieckiego.

Dyrektor sklepu spożywczego Jurij Sokołow stał w czołówce moskiewskiej elity. Żołnierz pierwszej linii, bohater wojenny, miał talent biznesmena i menadżera. Sokołowowi udało się zorganizować dostawę „Eliseevsky’ego” na tereny całkowicie nienadające się do dyrygowania biznes handlowy warunki socjalistyczne.

Aby dojść do porozumienia z dostawcami, nie szczędził wydatków. W tym samym czasie Sokołow wypłacał pracownikom sklepu osobiste premie. Poprzez zachęty finansowe starał się poprawić poziom obsługi gości.

Jurij Andropow, który doszedł do władzy w 1982 r., rozpoczął aktywną kampanię antykorupcyjną, której celem było m.in. zwalczanie kradzieży i przekupstwa.

Za pośrednictwem swoich kanałów w Komitecie Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) Andropow otrzymał aktualne informacje o rzeczywistym stanie rzeczy w handlu.

Sokołow został aresztowany pod koniec 1982 r. Dla reżysera „Eliseevsky'ego” było to całkowitym zaskoczeniem. Na miesiąc przed aresztowaniem funkcjonariusze KGB zainstalowali w jego biurze systemy podsłuchu i monitoringu wideo.

W tym czasie śledczy otrzymali kolosalną ilość kompromitujących materiałów na temat Sokołowa. Ponadto odkryto jego powiązania z wysokimi rangą przywódcami państwowymi i partyjnymi.

Dyrektor Gastronomu nr 1 został aresztowany podczas przyjmowania łapówki w wysokości 300 rubli. Sokołow był spokojny i nie zdenerwowany. Wtedy nadal myślał, że staną w jego obronie wpływowi mecenasi. Przecież tyle dla nich zrobił w swoim czasie.

Podczas przeszukania daczy dyrektora Eliseevsky'ego znaleziono 50 tysięcy rubli. Jednocześnie upierał się, że pieniądze nie są jego, lecz przeznaczone dla innych osób.

Ale było zbyt wiele dowodów przeciwko Sokołowowi. Baza dowodowa aktywność kryminalna obejmowały rozmowy telefoniczne z „właściwymi ludźmi” oraz zeznania tzw. listonoszy – tych, którzy przynosili koperty z łapówkami dyrektorowi Eliseevsky’ego.

W trakcie procesu ogłoszono kolosalne kwoty kradzieży i ujawniono takie nazwiska, że sprawa natychmiast nabrała zasięgu ogólnounijnego. Prasa rozkoszowała się szczegółami głośnego procesu: od czasu do czasu w gazetach pojawiały się demaskujące artykuły o „kradzieży handlarzy”.

Według śledczych Sokołow wydał ogromną sumę pieniędzy na przekupywanie urzędników – około półtora miliona rubli.

Same łapówki były zarówno duże (tysiące lub dziesiątki tysięcy rubli), jak i stosunkowo małe (kilkaset rubli).

Dyrektor Gastronomu nr 1 nie przyznał się jednak do winy. Według niego rozwiązał jedynie kwestie dostarczenia niezbędnego towaru do sklepu. Andropow potrzebował jednak procesu i możliwie najsurowszego wyroku skazującego. W walce z korupcją Sokołow miał stać się kozłem ofiarnym.

Według niektórych doniesień reżyserowi Eliseevsky’ego rzekomo obiecano złagodzenie kary, jeśli wymieni swoich wspólników. Oskarżony wyciągnął z tajnego archiwum notes z nazwiskami swoich wspólników i ujawnił je śledztwu. W rezultacie wspólnicy Sokołowa otrzymali od 11 do 14 lat więzienia. Jednak to go nie uratowało.

Dyrektor najbardziej luksusowego sklepu w kraju został skazany na karę śmierci.

Wyrok wykonano 14 grudnia 1984 r. Symboliczny grób Sokołowa znajduje się obecnie na cmentarzu Wwiedenskoje w Moskwie.

Warto zauważyć, że dyrektor Eliseevsky'ego nie był jedynym, który został skazany na śmierć za przekupstwo i kradzież w branży handlowej. W ten sposób w 1985 r. Zastrzelono dyrektora bazy owocowo-warzywnej w Dzierżyńsku Mkhitar Ambartsumyan. Sąd nie wziął nawet pod uwagę faktu, że oskarżony był uczestnikiem szturmu na Reichstag i Parady Zwycięstwa w czerwcu 1945 r.

Członek Wielkiego Wojna Ojczyźniana, miał nagrody. Wiadomo też, że w latach 50. był skazany „za pomówienie”. Ale po dwóch latach więzienia został całkowicie uniewinniony: ten, który faktycznie dopuścił się przestępstwa, został zatrzymany. W latach 1963–1972 Jurij Sokołow był zastępcą dyrektora sklepu spożywczego nr 1, a od 1972 do 1982 r. był dyrektorem sklepu Eliseevsky.

Aresztowanie i wyrok

W 1982 r. w ZSRR do władzy doszedł Jur W. Andropow, którego jednym z celów było oczyszczenie kraju z korupcji, kradzieży i przekupstwa. Znał prawdziwy stan handlu, dlatego Andropow postanowił [źródło nieokreślone 289 dni] rozpocząć od moskiewskiego handlu żywnością. Pierwszą osobą aresztowaną w tej sprawie był dyrektor moskiewskiego sklepu „Wnieszposyltorg” („Beryozka”) Awiłow wraz z żoną, która była zastępcą Sokołowa na stanowisku dyrektora sklepu „Eliseevsky”. Moskiewski sklep spożywczy nr 1 („Eliseevsky”) nazywany był oazą na pustyni żywnościowej ZSRR. Regularnie zaopatrywał elitę partyjną oraz elitę twórczą, naukową i wojskową kraju w wybrane specjały. Jak się okazało, przez ręce dyrektora sklepu spożywczego przeszły ogromne łapówki, którymi podzielił się z rządzącymi. Interesujące są szczegóły śledztwa, osoby zaangażowane w sprawę, a wyrok poraża swoją surowością. Gdyby zwyczaj publicznych egzekucji utrzymał się w Rosji do 1983 r., wówczas mogłyby zgromadzić się setki tysięcy ludzi, aby wykonać wyrok na dyrektorze Eliseevskim Juriju Sokołowie, który po aresztowaniu żądał „ukarania bezczelnego handlarza w najszerszym zakresie” prawo." Ale czy jego przestępstwo zasługiwało na karę śmierci?

Sprawa Jurija Sokołowa została utracona w trzech Sekretarze Generalni Komitet Centralny KPZR

Sprawa karna z zarzutami Yu Sokolova, jego zastępcy I. Niemcewa, szefów wydziałów N. Svezhinsky'ego, V. Jakowlewa, A. Konkowa i V. Grigoriewa „o kradzież produkty żywieniowe na wielką skalę i przekupstwo” została zainicjowana przez moskiewską prokuraturę pod koniec października 1982 roku – dziesięć dni przed śmiercią Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa.

Śledztwo w tej sprawie było kontynuowane pod przewodnictwem nowego przywódcy ZSRR Jurija Andropowa. A posiedzenie Sądu Najwyższego RFSRR, na którym skazano na śmierć Jurija Sokołowa, odbyło się za Konstantina Czernienki, który zastąpił Andropowa na stanowisku głowy partii i państwa. Co więcej, Czernienko przeżył straconego pracownika handlowego zaledwie o trzy miesiące.

Aresztowanie Sokołowa zostało przedstawione przez sowiecką prasę na rozkaz z góry jako początek zdecydowanej walki KPZR z korupcją i szara strefa. Czy kalejdoskopowa sukcesja starszych sekretarzy generalnych mogła w jakimś stopniu złagodzić los oskarżonego i uratować mu życie? W pewnym momencie przebywający w Lefortowie Jurij Sokołow zaczął odczuwać nadzieję na złagodzenie kary, o czym porozmawiamy poniżej.

Był już raz sądzony i spędził 2 lata w więzieniu. Ale okazało się - za czyjeś przestępstwo...

Najlepszy dzień

Jurij Sokołow urodził się w Moskwie w 1925 r. Brał udział w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i został odznaczony kilkoma nagrodami rządowymi. Wiadomo też, że w latach 50. był skazany „za pomówienie”. Ale po dwóch latach więzienia został całkowicie uniewinniony: ten, który faktycznie dopuścił się przestępstwa, został zatrzymany. Sokołow pracował we flocie taksówek, a następnie jako sprzedawca.

W latach 1963–1972 Jurij Sokołow był zastępcą dyrektora sklepu spożywczego nr 1, który Moskale nadal nazywają „Elisiewskim”. Kierując firmą handlową, udowodnił, że, jak to się teraz mówi, jest genialnym menedżerem najwyższego szczebla. W dobie całkowitego niedoboru Sokołow zamienił sklep spożywczy w oazę pośrodku pustyni żywnościowej.

Komu potrzebna była egzekucja 58-letniego żołnierza pierwszej linii, któremu w zgniłym systemie współhandlu udało się zapewnić nieprzerwane dostawy towaru do sklepu?

To pełne zakłopotania pytanie zadają dziś ci, którzy wierzą, że gdyby w tamtych czasach było więcej „Sokolników”, wszyscy radzieccy ludzie jedliby czarny kawior łyżkami. Ale to nie jest takie proste. Należy podkreślić, że owocami pracy Jurija Konstantinowicza cieszyła się wyłącznie najwyższa nomenklatura i elita kulturalna Moskwy.

W sklepie spożywczym nr 1 i jego siedmiu oddziałach „pod ladą” było pod dostatkiem: importowane napoje alkoholowe i papierosy, czarny i czerwony kawior, fiński cervelat, szynka i balyki, czekoladki i kawa, sery i owoce cytrusowe... Wszystko to mogła kupić (poprzez system zamówień i „tylnymi drzwiami”) tylko partia wysokiej rangi i przywódcy państwowi, w tym członkowie rodzin rządzącego Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego KPZR Leonida Breżniewa, znani pisarze i artyści, kosmiczni bohaterowie, naukowcy i generałowie…

Jak pyszne, rzadkie, a nawet po prostu egzotyczne produkty znalazły się w sowieckim sklepie spożywczym nr 1?

Oto fragmenty wyroku, który nakreślił linię życia reżysera „Eliseevsky’ego”: „Wykorzystując swoje odpowiedzialne oficjalna pozycja, Sokolov dla korzyści osobistych od stycznia 1972 do października 1982. systematycznie otrzymywał łapówki od swoich podwładnych za to, że za pośrednictwem swoich przełożonych organizacje handlowe zapewnił nieprzerwane dostarczanie do sklepu produktów spożywczych w asortymencie korzystnym dla łapówek.”

Z kolei Jurij Sokołow w ostatnim słowie oskarżonego podkreślił, że „obecny porządek w systemie handlu” sprawia, że nieunikniona jest sprzedaż niezaliczonych produktów spożywczych, ważenie i skracanie nabywców, kurczenie się, kurczenie się i przeklasyfikowanie, napisz -off według kolumny strat naturalnych i „opuszczonej sprzedaży” oraz łapówek. Aby otrzymać towar i zrealizować plan, trzeba, jak mówią, pozyskać tych na górze i tych na dole, nawet kierowcę przewożącego produkty...

Kto więc w końcu potrzebował życia bystrego i zaradnego „żywiciela rodziny” moskiewskiej elity, który przestrzegał podstawowych „praw” epoki Breżniewa - „Ty dajesz mi, ja daję ci” i „Żyj sam, i daj żyć innym”?

Podczas aresztowania Sokołow zachował spokój i odmówił odpowiedzi na pytania w Lefortowie

Naoczni świadkowie zeznają, że podczas zatrzymania Sokołow na zewnątrz zachowywał spokój, podczas pierwszego przesłuchania w Areszcie Śledczym w Lefortowie nie przyznał się do brania łapówek i kategorycznie odmówił składania zeznań. Na co liczył zatrzymany, na co czekał?

Przez długi czas Sokołow był poza zasięgiem długich ramion Łubianki i Pietrowki. Wśród wysokich patronów dyrektora samodzielnego sklepu spożywczego znaleźli się szef Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy i zastępca Rady Najwyższej ZSRR N. Tregubow, przewodniczący Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy V. Promyslow, drugi sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR R. Dementiew, minister Ministerstwa Spraw Wewnętrznych N. Szczelokow. Na szczycie piramidy bezpieczeństwa stał właściciel Moskwy – pierwszy sekretarz Moskiewskiego Komitetu Partii Miejskiej i członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR W. Griszyn.

I oczywiście partia, władze sowieckie i organy ścigania wiedziały, że Sokołow przyjaźnił się z córką sekretarza generalnego Galiną Breżniewą i jej mężem, wiceministrem spraw wewnętrznych Jurijem Czurbanowem.

Jurij Sokołow liczył oczywiście na to, że zbudowany przez niego „system bezpieczeństwa”, oparty na zasadzie wzajemnej odpowiedzialności, zadziała. I był moment, kiedy wydawało się, że zaczęła działać: wiadomo, że Wiktor Griszyn po aresztowaniu Sokołowa powiedział, że nie wierzy w winę dyrektora sklepu spożywczego. Jednak, jak pokazały późniejsze wydarzenia, skok ze zmianą sekretarzy generalnych pozbawił nie tylko Sokołowa nietykalności, ale także jego wysokiego szczebla „dachu”.

Sokołow zaczął zeznawać dopiero po wyborze nowego Sekretarza Generalnego KPZR

Oskarżony zaczął zeznawać natychmiast po tym, jak dowiedział się o śmierci Breżniewa i wyborze Jurija Andropowa na Sekretarza Generalnego KC KPZR. Sokołow na tyle dobrze orientował się w korytarzach władzy, że nie doszedł do rozczarowującego wniosku: stał się jednym z pionków w grze Andropowa mającej zdyskredytować potencjalnych rywali w miejsce ciężko chorego Breżniewa. A właściciel Moskwy Wiktor Griszyn, jak wówczas powszechnie wiadomo, był jednym z najbardziej prawdopodobnych pretendentów do kremlowskiego „tronu”.

Jednej rzeczy Sokołow nie mógł wówczas policzyć: zaangażował się w rozwój KGB jeszcze wtedy, gdy Andropow stał na czele tego wszechpotężnego wydziału. Rozpoczynając wieloetapową grę o władzę najwyższą, przewodniczący Komitetu wyznaczył już dyrektora Eliseevskiego, do którego wpłynęły meldunki wywiadu o przekupstwie, na zapalnik, który miał zdetonować bombę…

Pierwsza spowiedź Sokołowa miała miejsce w drugiej połowie grudnia 1982 r. Śledczy KGB dali do zrozumienia oskarżonemu, że musi przede wszystkim ujawnić plan kradzieży z moskiewskich sklepów spożywczych i zeznać o przekazywaniu łapówek najwyższym szczeblom moskiewskiej władzy. Współpraca w dochodzeniu będzie się liczyła, powiedzieli mu. A tonący, jak wiadomo, chwyta się słomek...

W jakim celu KGB spowodowało zwarcie w budynku Eliseevsky'ego?

Zachowane opinia eksperta w sprawie Sokołowa były prokurator nadzorczy KGB Władimir Gołubiew. Uważał, że materiał dowodowy przedstawiony przeciwko Sokołowowi nie został szczegółowo zbadany w toku śledztwa i procesu. Kwoty łapówek zostały określone w oparciu o ekonomię norm naturalna strata, które zapewniło państwo. I wniosek: z prawnego punktu widzenia tak surowa kara reżysera Eliseevsky'ego jest nielegalna...

Znaczące jest to, że KGB prowadziło sprawę Sokołowa bez udziału swojego „młodszego brata” – Ministerstwa Spraw Wewnętrznych: Minister Spraw Wewnętrznych Szczelokow i jego zastępca Czurbanow znajdowali się na „czarnej liście” Andropowa jeszcze wtedy, gdy był on przewodniczącym KGB , a następnie sekretarz Komitetu Centralnego KPZR. (W grudniu 1982 r. 71-letni N. Szczelokow został usunięty ze stanowiska Ministra Spraw Wewnętrznych i popełnił samobójstwo).

Na miesiąc przed aresztowaniem Sokołowa członkowie komisji, wybierając moment jego pobytu za granicą, wyposażyli gabinet dyrektora w operacyjne i techniczne środki kontroli audio i wideo (spowodowali „zwarcie elektryczne” w sklepie, wyłączyli windy i zwane „naprawcami”). Wszystkie gałęzie Eliseevsky'ego również zostały objęte czapką.

W ten sposób funkcjonariusze bezpieczeństwa wydziału KGB w Moskwie dosłownie zwrócili uwagę wielu wysokich rangą osób pozostających w „specjalnych” stosunkach z Sokołowem i przebywających w jego biurze. W tym na przykład ówczesny wszechwładny szef policji drogowej N. Nozdryakov.

Z monitoringu audio i wideo zarejestrowano także, że w piątki do Sokołowa przychodzili kierownicy oddziałów i wręczali dyrektorowi koperty. Następnie część pieniędzy zebranych z deficytu, która nie trafiła na ladę, przeniosła się z sejfu dyrektora do szefa Głównej Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Rady Miejskiej Moskwy, Nikołaja Tregubowa i innych zainteresowanych stron. Krótko mówiąc, zebrano poważną bazę dowodową.

W któryś piątek aresztowano wszystkich „listonoszy”, po wręczeniu Sokołowowi kopert z pieniędzmi. Cała czwórka wkrótce przyznała się.

Członek komisji, który aresztował Sokołowa, jako pierwszy wymienił z nim mocny uścisk dłoni

Szef jednego z wydziałów KGB, któremu przydzielono kierowanie akcją aresztowania Sokołowa, dobrze wiedział, że na jego pulpicie znajduje się przycisk alarmowy. Dlatego wchodząc do gabinetu dyrektora, wyciągnął do niego rękę, aby się z nim przywitać. „Przyjazny” uścisk dłoni zakończył się atakiem, co uniemożliwiło właścicielowi biura podniesienie alarmu. I dopiero potem przedstawili mu nakaz aresztowania i rozpoczęli rewizję. Jednocześnie we wszystkich oddziałach sklepu spożywczego trwały już przeszukania.

Dlaczego członek Biura Politycznego Wiktor Griszyn przerwał wakacje i poleciał do Moskwy

Jeszcze przed zakończeniem śledztwa w sprawie Sokołowa i skierowaniem aktu oskarżenia do sądu rozpoczęły się aresztowania dyrektorów dużych metropolitalnych przedsiębiorstw handlowych.

W sumie w stołecznym systemie Glavtorg od lata 1983 r. odpowiedzialności karnej pociągnięto ponad 15 tysięcy osób. W tym, były szef Glavtorg z Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Nikołaj Tregubow. Jego patroni próbowali ratować go przed niebezpieczeństwem i na krótko przed tym przenieśli go na stanowisko kierownika biura mediacji Sojuztorg przy Ministerstwie Handlu ZSRR. Jednak roszada nie uratowała urzędnika, podobnie jak wielu jego nowych kolegów – wysokich rangą pracowników ministerstwa.

Ciekawostka: dowiedziawszy się o aresztowaniu N. Tregubowa, przebywający na wakacjach członek Biura Politycznego W. Griszyn pilnie poleciał do Moskwy. Jednak nic nie mógł zrobić. Kariera patrona moskiewskiej „mafii handlowej” dobiegła już końca – w grudniu 1985 r. na stanowisku sekretarza Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR zastąpił go Borys Jelcyn.

Za kratami siedzieli dyrektorzy najsłynniejszych moskiewskich sklepów spożywczych: W. Filippow (sklep spożywczy Nowoarbatski), B. Tweretinow (sklep spożywczy GUM), S. Noniew (sklep spożywczy Smoleński), a także szef Mosplodovoshchpromu W. Uralcewa oraz dyrektor bazy sklepów owocowo-warzywnych M. Ambartsumyan, dyrektor handlu gastronomicznego I. Korovkin, dyrektor Diettorg Ilyin, dyrektor kujbyszewskiego okręgu handlu spożywczego M. Baigelman i cała masa bardzo szanowanych i odpowiedzialnych pracowników.

Dochodzenie wykaże, że w sprawie Glavtorg 757 osób łączyły stabilne powiązania przestępcze - od dyrektorów sklepów po szefów handlu w Moskwie i kraju, innych branżach i działach. Na podstawie zeznań zaledwie 12 oskarżonych, przez których ręce przeszło łapówki o wartości ponad 1,5 miliona rubli, można sobie wyobrazić ogólną skalę korupcji. Według dokumentów szkody dla państwa oszacowano na 3 miliony rubli (dużo pieniędzy w tamtych czasach).

Sokołow: podziemny milioner czy najemnik, który spał na żołnierskim łóżku?

Prasa partyjna zaczęła spójnie mówić o nowym NEP-ie - ustaleniu podstawowego porządku. Akcji propagandowej towarzyszyły doniesienia o przeszukaniach mieszkań i daczy „mafii handlowej”. błysnęło duże sumy w rublach, walucie i biżuterii znalezionej w skrytkach.

Redakcyjny gazety centralne, do Komitetu Centralnego KPZR, KGB, począwszy od chwili aresztowania Sokołowa, w dalszym ciągu napływały listy z całego kraju z żądaniem najsurowszego ukarania aroganckich handlarzy.

Informacje o tym, ile „przykleiło się” do rąk Jurija Sokołowa, są bardzo sprzeczne. W daczy, gdzie znaleziono 50 tysięcy rubli w gotówce i obligacje o wartości kilkudziesięciu tysięcy więcej, Biżuteria, używany samochód zagraniczny – tak twierdzą niektóre źródła. Według innych były żołnierz pierwszej linii brał łapówki i wysyłał je „na górę”, aby zapewnić normalne zaopatrzenie sklepu, ale dla siebie nie wziął ani grosza. Twierdzili nawet, że Sokołow miał w domu żelazne łóżko. To prawda, że milczeli na temat tego, że dyrektor sklepu spożywczego mieszkał w elitarnym domu obok córki byłego szefa państwa Nikity Chruszczowa.

Wyrok śmierci dla reżysera „Elisiewskiego” zadziwił nawet śledczych KGB

Posiedzenie Kolegium ds. Karnych Sądu Najwyższego RFSRR w sprawie Sokołowa i innych „osób odpowiedzialnych finansowo sklepu spożywczego nr 1” odbyło się za zamkniętymi drzwiami. Jurij Sokołow został uznany za winnego na podstawie art. 173 ust. 2 i 174 ust. 2 Kodeksu karnego RSFSR (przyjmowanie i wręczanie łapówek na dużą skalę) i 11 listopada 1984 r. został skazany na karę śmierci – egzekucję z konfiskatą nieruchomość. Jego zastępca I. Niemcew został skazany na 14 lat, A. Grigoriew – na 13, W. Jakowlew i A. Konkow – na 12, N. Swieżyński – na 11 lat więzienia.

Na rozprawie Sokołow nie odwołał swoich zeznań, odczytał sądowi z notatnika kwoty łapówek i nazwiska wysokich rangą dawców łapówek. Tego się po nim spodziewano i aby uniknąć ujawnienia obciążających funkcjonariuszy głównej partii i rządu, rozprawę zamknięto. Sokołow dalej rozprawy sądowe Kilkakrotnie powtarzał, że stał się „kozłem ofiarnym”, „ofiarą konfliktów partyjnych”.

Mówią, że funkcjonariusze KGB zaangażowani w tę sprawę karną byli zdumieni wyrokiem śmierci wydanym na oskarżonego, który aktywnie współpracował ze śledztwem i sądem. Sokołowowi trudno uwierzyć w publiczne wyrazy współczucia ze strony członków komisji. Bardziej prawdopodobne jest założenie, że za szczegółowe zeznania Sokołowa zapłacił życiem.

Kiedy później pojawił się w sądzie były kierownik Moskiewski handlowiec Nikołaj Tregubow, przez którego przechodziły główne „transze” łapówek, nie przyznał się do winy i nie podał żadnych nazwisk. W rezultacie otrzymał 15 lat więzienia. Pamiętaj, że to prawie to samo, co zwykły kierownik działu w sklepie spożywczym Eliseevsky!

Dwóch dyrektorów zostało straconych, jeden skazał się na śmierć

Zanim w branży handlowej minął szok po egzekucji Jurija Sokołowa, zapadł nowy wyrok egzekucyjny – na dyrektora bazy owocowo-warzywnej M. Ambartsumyana. W roku 40. rocznicy zwycięstwa nad nazistowskimi Niemcami sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących, takich jak udział Mkhitara Ambartsumyana w szturmie na Reichstag i w Paradzie Zwycięstwa na Placu Czerwonym w 1945 r. I on też zeznał.

Przed więzieniem rozległ się kolejny strzał, ostatni w tej kryminalno-politycznej historii – nie czekając na proces, dyrektor sklepu spożywczego Smoleński S. Noniew popełnił samobójstwo.

Przez długi czas krążyła plotka: Sokołowa zastrzelono zaraz po wydaniu wyroku – w wozie ryżowym w drodze z sądu do aresztu śledczego

Oficjalnie ogłoszono, że wyrok na Jurija Sokołowa został wykonany 14 grudnia 1984 r., czyli 33 dni po jego ogłoszeniu. Skąd wzięła się ta mało prawdopodobna wersja, jakoby Sokołow po ostatniej rozprawie nie dotarł żywy do Aresztu Śledczego? Przypomnijmy, że śledztwo w innych sprawach karnych wobec pracowników Glavtorg toczyło się już pełną parą. Wielu wysokich rangą urzędników było zainteresowanych jak najszybszą „neutralnością” tak niebezpiecznego świadka jak Sokołow. Najprawdopodobniej stąd wzięła się plotka: rzekomo pospieszano z usunięciem Sokołowa, aby nie miał czasu na złożenie prośby o ułaskawienie...

Zmieniła się władza, pozostały demonstracyjne „chłosty” z powodów politycznych

Sokołow jest z pewnością przestępcą. Sąd miał jednak wystarczające podstawy, aby zastosować wobec prawie 60-letniego sprzedawcy karę inną niż śmierć. Ale w tym przypadku przestępczość była na drugim planie – zwinny reżyser stał się jednym z pionków w politycznej walce o najwyższą władzę. Dosłownie kilka miesięcy po śmierci byłego dyrektora Eliseevsky'ego zasady gry na tym polu zaczęły się zmieniać. Śledztwo w sprawie „mafii handlowej” zaczęło dobiegać końca, a grupa śledczych OBKhSS, złożona ze specjalistów z wielu regionów, została odesłana do domu.

Dziś żyjemy inaczej, Rosyjskie prawa, które zastąpiły sowieckie. Jednak, jak poprzednio, w wielu głośnych sprawach karnych można czasem dopatrzeć się motywów politycznych - walki o władzę, rywalizacji między „klanami” a potężnymi siłami bezpieczeństwa o bliskość „do ciała”, eliminacji rywali i „wzorowej chłosty” ” oligarchów przy pomocy sądów…

Szyldy sklepu zostały złomowane jesienią 1918 roku na mocy zarządzenia nowych władz. W tym czasie cały handel w młodej republice radzieckiej przerzucił się na karty, a Eliseevsky prowadził nędzną egzystencję.
Powstała dopiero w czasach NEP-u, w roku 1921. Od tego czasu dawny sklep Eliseeva, przemianowany na „Gastronomia nr 1”, ponownie stał się symbolem dobrze odżywionego i szczęśliwe życie. Moskale nadal nazywali go „Elisiewskim”.

W czasach całkowitego niedoboru Eliseevsky był najsłynniejszym sklepem spożywczym w ZSRR, w którym robili zakupy najwyżsi urzędnicy państwowi, członkowie ich rodzin i znajomi, a także wszyscy, którzy mieli dostęp do tylnych drzwi.

Myślę, że ludzie starszego pokolenia dobrze pamiętają sensacyjną sprawę reżysera Eliseevsky'ego, Jurija Sokołowa.
W latach 1963–1972 Jurij Sokołow był zastępcą dyrektora Eliseevsky, a od lutego 1972 do października 1982 – dyrektorem. Na mocy postanowienia Jurija Andropowa funkcjonariusze bezpieczeństwa zatrzymali Sokołowa 30 października 1982 r. pod zarzutem współudziału w nielegalnych transakcjach walutowych, a 11 listopada 1983 r. Sąd Najwyższy RFSRR skazał go na karę śmierci, uznając go za winnego na podstawie art. 173 ust. 2 i art. 174 ust. 2 (przyjmowanie i wręczanie łapówek na dużą skalę). Prośba o ułaskawienie została odrzucona. Wyrok wykonano 14 grudnia 1984 r.

"Niestandardowy biznes imprezowy.
Nie tak dawno temu, w pobliżu małej świątyni za Central Telegraph na Twerskiej, a niezwykła osoba. Bardzo różnił się od bezdomnych, którzy zwykle czekali na schodach na gorący posiłek (zimą karmiono ich tu dwa razy w tygodniu). Można było w nim dostrzec dawny szacunek, choć bez płaszcza. Parafia tej świątyni to dawni mieszkańcy centrum. „Zastępca Sokołowa... Pamiętasz reżysera Eliseevsky'ego, który został zastrzelony?” – Od razu rozległ się szept. Po zjedzeniu mężczyzna wyszedł. Nie widywano go już wśród bezdomnych: najprawdopodobniej ustało zapotrzebowanie na darmową żywność. Dyrektor sklepu spożywczego nr 1 w Moskwie Jurij Sokołow został aresztowany 30 października 1982 r. we własnym biurze w związku z rzekomym wręczeniem mu łapówki w wysokości 300 rubli.
Produkt jest taki sam jak w Ameryce.
Starsi sprzedawcy w Eliseevsky mogli pamiętać Jurija Sokołowa, ale wzruszali ramionami i spieszyli się, żeby się mnie pozbyć. Zlitowała się tylko starsza sprzątaczka: „Idź na podwórko, zapytaj wujka Alika”.
Alik okazał się starszym mężczyzną w znoszonej dżinsowej kurtce z futrzaną podszewką i berecie. Dokładnie sprawdził moją legitymację dziennikarską, oddał ją i mrużąc oczy zapytał: „Po co ci wiedzieć o Sokołowie?”
- Chcę zrozumieć, jaki on był...
- Jaki on był? Nie ma takich ludzi. Nazywaliśmy go między sobą Yuką (od Jurija Konstantinowicza - G.Zh.). Wraz z nim obrót w sklepie od 30 milionów do 94 milionów rubli. skoczył w górę rocznie. Każdemu – z szacunkiem. Nawet gdyby przyszło do mnie, pracowałem jako ładowacz. Yuka sam wręczył wszystkim w kopercie trzynastą pensję i osobiście pogratulował im urodzin. Towar w sklepie jest jak w Ameryce. Czystość, porządek.
- No cóż, brałeś łapówki?
- Pracowałeś w handlu? NIE? Taki był i jest ten system. Jeżeli nie oddasz tego do bazy to sam nie dostaniesz. I tak dalej, aż do najwyższego wzniesienia...
- Skąd pochodzą pieniądze na łapówki?
- No cóż, nie tymi twoimi stu gramami kiełbasy. Kupiłem fiński sprzęt i o połowę zmniejszyłem straty żywności podczas przechowywania. Stąd „dodatkowe” pieniądze. Kierownikiem wydziałów jest Yuke. Yuka – Tregubow w Gortorgu. I ktokolwiek... Każdy w tym łańcuchu miał swoje zainteresowania, dlatego kręcili się w kółko. I nie kosztem kupującego i nie kosztem państwa, ale kosztem własnego rozumu i domysłów. Z jaką myślą żyliśmy? Lepiej gnić, o ile wszystko jest brane pod uwagę. Ale Sokołow ma inną zasadę: oszczędzaj, daj ludziom i nagradzaj ich za inicjatywę. Czy jesteś gościem? Moskwicz? Zaraz to sprawdzę. Kiedy weszliście do Elizeusza pod Sokołowem, jaki to był zapach?
- Kawa mielona.
- Zgadza się... A potem - proszek na szczury.
Kiedy wychodziłem, zawołał: „Nie mieszaj tej historii, chłopcze. Potraktuj to jako sprawę rodzinną imprezy. Yuka została kozłem ofiarnym. Zrozumiany?"

Lefortowo
Na miesiąc przed aresztowaniem biuro Sokołowa było „wypełnione” operacyjnymi i technicznymi środkami kontroli indywidualnej. Krótko mówiąc, kamery telewizyjne do szpiegowania i sprzęt radiowy do podsłuchu.
W tym czasie KGB zwróciło uwagę wielu władców stolicy, utrzymujących przyjazne stosunki z Jurijem Sokołowem. Na przykład ówczesny wszechpotężny szef policji drogowej Nozdryakow.
Podczas aresztowania Sokołow zachowywał się zupełnie spokojnie. Zaprzeczył przyjęciu łapówki, twierdząc, że kolega po prostu zwrócił mu dług. Nawet w celi aresztu śledczego w Lefortowie nie stracił spokoju. Długo odmawiał składania zeznań. Powiedział zmieniającym się współwięźniom, że wszystko, co się wydarzyło, było czystym nieporozumieniem.
Sokołow milczał, ale milczeli także ci, którzy rozumieli, że jego aresztowanie nie jest sprawą gospodarczą, ale polityczną. Istnieje obszerny zbiór obciążających dowodów na tego, który nie bez powodu uważał się za następcę prawnego starzejącego się Breżniewa – Griszyna.
Sokołow milczał. Ale Moskwa mówiła otwarcie. Imię Sokołowa brzmiało wszędzie – symbol i materialny dowód walki z korupcją w handlu. Według plotek przywódcom handlowym skonfiskowano kosztowności warte miliony rubli. Na ich daczach znaleziono metalowe beczki ze zniszczoną walutą oraz księgi depozytów w zagranicznych bankach. Okazuje się, że w nocnych orgiach brali udział Galina Breżniew i Jurij Churbanow. Czy zmęczeni niedoborami ludzie mnożyli i koloryzowali te pogłoski? Czy Komitet Centralny Agitpropu uchronił w ten sposób podejrzenia kierownictwa najwyższych władz partii? Kto teraz powie?
Z Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR rozpoczęły się telefony do GUM, gdzie pracowała żona Sokołowa, Floryda, z żądaniem wydalenia jej z partii i zwolnienia. Sokołow milczał, ale komitet miejski obawiał się, że Floryda odezwie się i powie, kto nakazał jej mężowi (który notabene trzy razy próbował przejść na emeryturę), aby w żaden inny sposób nie budował systemu stosunków w handlu.
Na początku procesu dyrektora najsłynniejszego sklepu spożywczego w kraju Komitet Centralny KPZR został zasypany listami robotników żądającymi najsurowszej kary. Ludzie rozsądnie uważali „znalezione” miliony za utracone pieniądze. Jednak pomimo całej staranności KGB nie odnaleziono żadnych skarbów. Podczas spotkania prawnik Sokołowa Artem Sarumov poprosi swojego klienta o wskazanie, gdzie trzyma pieniądze, aby po jego śmierci rodzina nie popadła w biedę. Sokołow będzie się uśmiechał: „Nie ma pieniędzy - nie szukaj ich!”
Tymczasem w Moskwie trwały aresztowania. Do Lefortowa przenieśli się pracownicy Ministerstwa Handlu, otoczenie Sokołowa i bliskie osoby syna Breżniewa, Jurija. Pod koniec stycznia 1982 r. we wszystkich gazetach ukazał się nekrolog podpisany przez Andropowa, Gorbaczowa i Czernienkę. Ogłosił nagłą śmierć pierwszego wiceprzewodniczącego KGB Siemiona Tsviguna na złośliwy nowotwór żołądka. Jednak Moskwa natychmiast poznała prawdziwą przyczynę śmierci – samobójstwo. Kilka dni później zmarł ideolog partyjny Michaił Susłow. Kilka miesięcy później na majowym plenum KC Leonid Breżniew zemdlał. Andropow stanie się ideologiem partii, człowiekiem wszechwładnym w kraju z powoli umierającym sekretarzem generalnym.

Kadr z filmu dokumentalnego M. Feitelberga „Eliseevsky. Egzekucja. Nie ma litości”.
Nie udało mi się znaleźć filmu w internecie...

Zeznania i wyrok.
I Sokołow przemówił. Był osobą na tyle kompetentną, aby zrozumieć, kto wygrał (choć nie do końca) i dlaczego potrzebny był proces przeciwko osobom powiązanym w ten czy inny sposób z Grishinem.
Według naocznych świadków zaczął zeznawać 20 grudnia 1982 r., zaraz po śmierci Breżniewa i dojściu do władzy Andropowa. KGB otrzymało jasny cel: Sokołow musi przyznać się do winy we wskazanej mu formie, a następnie złożyć zeznania w sprawie przekazania łapówek najwyższym szczeblom władzy. Pierwsza spowiedź została nagrana, druga została nagrana oddzielnie.
11 listopada 1983 r. Sąd Najwyższy ZSRR zaczął rozpatrywać sprawę Sokołowa za zamkniętymi drzwiami.
Sokołow na rozprawie zachował się wyzywająco i oświadczył, że stał się ofiarą konfliktów partyjnych i represji.
Jednak pułapka została już zatrzaśnięta. Na ostatnim posiedzeniu dopuszczono jedynie żonę Sokołowa oraz osoby znajdujące się na liście, głównie pracowników KGB i miejskiego komitetu partii.
Według jego żony Sokołow w ogóle się nie bronił. Zachowywał się spokojnie i z godnością. Z obojętnością słuchał wyroku śmierci. Odmówił napisania prośby o ułaskawienie. Wszystko rozumiał i akceptował zasady gry „przegrać”. Mylił się tylko w jednym: wierzył, że teraz dzięki nowym ludziom, którzy weszli na kierownictwo KC KPZR, zło będzie zdarzać się rzadziej.
Po procesie śledczy KGB podszedł do Florydy i ze zdziwieniem powiedział, że nie spodziewał się takiego wyniku: „No, dziesięć, dwanaście lat… Ale egzekucja!… To nie nasza decyzja, to decyzja miasta komisja."
Florydzie uda się jeszcze nakłonić męża do napisania skargi kasacyjnej. Początkowo był to jednak sąd najwyższy i nie miał zamiaru rozpatrywać zleconej przez partię sprawy.
Jeszcze długo po procesie w mieszkaniu Sokołowa będą słychać anonimowe głosy. rozmowy telefoniczne. Osoby nieznające Florydy będą powtarzać do słuchawki telefonu: „Grishin jest winien, nie może wybaczyć Twojemu mężowi, że zeznawał przeciwko sobie”.
...Po 20 latach zastępca Sokołowa, wracając z więzienia, zobaczy innego „Elisiewskiego” na ulicy o innej nazwie i w innej stolicy, bogatej i zamożnej. Wątki, to nowe życie mocowania, będzie musiał rozważyć sam.
Z dokumentacji autora.
Jurij Sokołow urodził się w 1925 roku w Moskwie. Uczestnik wojny. Nagrodzony ośmioma nagrodami rządowymi.
W latach 50. został skazany za pomówienie.
Po dwóch latach więzienia został całkowicie uniewinniony: odnaleziono prawdziwego sprawcę zbrodni. Pracował we flocie taksówek i w handlu. Od 1972 do 1982 - dyrektor sklepu Eliseevsky.
Przez całe życie cierpiał na cukrzycę, nigdy nie palił ani nie pił alkoholu, nawet w bardzo bliskim gronie. Dużo czytam, często odwiedzam teatry. Nikt nie mógł go podejrzewać o „husarskie” szaleństwa.
Jak mówią, Jurij Sokołow został zastrzelony 14 grudnia 1984 r. Nie spodziewał się już takiego wyniku. Był niezwykle pogodny i mówił o rychłym ułaskawieniu.
Ekspertyza byłego prokuratora nadzorującego KGB Władimira Gołubiewa.
Z punktu widzenia przesłuchań i innych działań śledczych mających na celu zdemaskowanie Sokołowa, z pewnością została naruszona taktyka prowadzenia śledztwa. Przedstawiony materiał dowodowy nie został dokładnie zbadany. Kwoty łapówek podano na podstawie oszczędności w normach strat naturalnych, które zapewniało państwo. Sokołow nie zasłużył na tak surową karę. Z prawnego punktu widzenia jest to nielegalne…”
Giennadij ŻAWORONKOW.

Rower moskiewski z początku lat 80-tych.
Babcia poszła i kupiła u Eliseevsky'ego ogromny słoik śledzi. Wróciłam do domu, a w słoiczku był czarny kawior!
Babcia biegała po okolicy, pobiegła z powrotem do sklepu, żeby kupić jeszcze kilka puszek, i usłyszała w radiu, że minister został aresztowany za próbę przemytu czarnego kawioru pod postacią śledzia. Babcia się przestraszyła i wróciła do domu bez kawioru.
Dla uwiarygodnienia podano nazwiska różnych niedawno usuniętych ministrów.
Eliseevsky był zwykle wymieniany jako sklep.

Kiedy byłem dzieckiem, naprawdę kochałem Eliseevsky’ego. Sztukateria na ścianach, piękne lampy, zapach kawy łaskoczący nozdrza. A wybór produktów był zawsze większy niż w innych sklepach.
Teraz zrobili „sam to weź”… A dla „Eliseevsky’ego” to oczywiście złe maniery…

Moskiewski sklep spożywczy nr 1 („Eliseevsky”) nazywany był oazą na pustyni żywnościowej ZSRR. Regularnie zaopatrywał elitę partyjną oraz elitę twórczą, naukową i wojskową kraju w wybrane specjały. Jak się okazało, przez ręce dyrektora sklepu spożywczego przeszły ogromne łapówki, którymi podzielił się z rządzącymi. Szczegóły śledztwa, osoby zaangażowane w sprawę są interesujące, a wyrok poraża swoją surowością...

Gdyby zwyczaj publicznych egzekucji utrzymał się w Rosji do 1983 r., wówczas mogłyby zgromadzić się setki tysięcy ludzi, aby wykonać wyrok na dyrektora Eliseevskiego Jurija Sokołowa, który po aresztowaniu żądał „ukarania aroganckiego handlarza” w najszerszym zakresie prawa.” Ale czy jego przestępstwo zasługiwało na karę śmierci?

Sprawa Jurija Sokołowa „zaginęła” w gronie trzech sekretarzy generalnych KC KPZR

Sprawa karna przeciwko Yu Sokolovowi, jego zastępcy I. Niemcewowi, szefom wydziałów N. Svezhinsky'emu, V. Jakowlewowi, A. Konkovowi i V. Grigoriewowi ” kradzieży produktów spożywczych na dużą skalę i przekupstwa”, została wszczęta przez moskiewską prokuraturę pod koniec października 1982 r. – dziesięć dni przed śmiercią Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego KPZR Leonida Breżniewa.

Aresztowanie Sokołowa zostało przedstawione przez sowiecką prasę na rozkaz z góry jako początek zdecydowanej walki KPZR z korupcją i szarą strefą. Czy kalejdoskopowa sukcesja starszych sekretarzy generalnych mogła w jakimś stopniu złagodzić los oskarżonego i uratować mu życie? W pewnym momencie przebywający w Lefortowie Jurij Sokołow zaczął odczuwać nadzieję na złagodzenie kary, o czym porozmawiamy poniżej.

Był już raz sądzony i spędził 2 lata w więzieniu. Ale okazało się - za czyjeś przestępstwo...

Sokolova Jurij Konstantinowicz

Komu potrzebna była egzekucja 58-letniego żołnierza pierwszej linii, któremu w zgniłym systemie współhandlu udało się zapewnić nieprzerwane dostawy towaru do sklepu?

W sklepie spożywczym nr 1 i jego siedmiu oddziałach „pod ladą” nie brakowało: importowanych alkoholi i papierosów, kawioru czarnego i czerwonego, fińskiego cervelatu, szynki i balyków, czekolad i kawy, serów i owoców cytrusowych…

Wszystko to mogli kupić (poprzez system zamówień i „tylnymi drzwiami”) jedynie wysocy rangą szefowie partii i państwa, w tym członkowie rodziny rządzącego Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa, znani pisarze i artyści , kosmiczni bohaterowie, naukowcy i generałowie...

Jak pyszne, rzadkie, a nawet po prostu egzotyczne produkty znalazły się w sowieckim sklepie spożywczym nr 1?

Oto wersety z wyroku, który wyznaczył linię pod życiem reżysera Eliseevsky'ego: „ Od stycznia 1972 r. do października 1982 r. Sokołow wykorzystywał swoje odpowiedzialne stanowisko oficjalne do celów osobistych. systematycznie otrzymywał łapówki od swoich podwładnych za to, że za pośrednictwem wyższych organizacji branżowych zapewniał nieprzerwane dostarczanie do sklepu produktów spożywczych w asortymencie korzystnym dla łapówek».

Z kolei Jurij Sokołow w ostatnim słowie oskarżonego podkreślił, że „ aktualne zamówienie w systemie transakcyjnym„uczynić nieuniknioną sprzedaż nierozliczonych produktów spożywczych, ważenie i niedobory nabywców, kurczenie się, kurczenie się i przeklasyfikowanie, odpisy według strat naturalnych i „lewą sprzedaż”, a także łapówki. Aby otrzymać towar i zrealizować plan, trzeba, jak mówią, pozyskać tych na górze i tych na dole, nawet kierowcę przewożącego produkty...

Podczas aresztowania Sokołow zachował spokój i odmówił odpowiedzi na pytania w Lefortowie

Mur ten odwiedziło kilka tysięcy stołecznych pracowników handlowych

Sokołow zaczął zeznawać dopiero po wyborze nowego Sekretarza Generalnego KPZR

Yu W. Andropow

W jakim celu KGB spowodowało zwarcie w budynku Eliseevsky'ego?

Zachowała się opinia biegłego byłego prokuratora nadzorującego KGB Władimira Gołubiewa w sprawie Sokołowa. Uważał, że materiał dowodowy przedstawiony przeciwko Sokołowowi nie został szczegółowo zbadany w toku śledztwa i procesu. Kwoty łapówek podano na podstawie oszczędności w normach strat naturalnych, które zapewniało państwo. I wniosek: z prawnego punktu widzenia tak surowa kara reżysera Eliseevsky'ego jest nielegalna...

W ten sposób wielu wysokich rangą urzędników pozostających w „specjalnych” stosunkach z Sokołowem i przebywających w jego biurze dosłownie zwróciło uwagę funkcjonariuszy bezpieczeństwa wydziału KGB w Moskwie. W tym na przykład ówczesny wszechwładny szef policji drogowej N. Nozdryakov.

W któryś piątek aresztowano wszystkich „listonoszy”, po wręczeniu Sokołowowi kopert z pieniędzmi. Cała czwórka wkrótce przyznała się.

„Przyjazny” uścisk dłoni zakończył się atakiem, co uniemożliwiło właścicielowi biura podniesienie alarmu. I dopiero potem przedstawili mu nakaz aresztowania i rozpoczęli rewizję. Jednocześnie we wszystkich oddziałach sklepu spożywczego trwały już przeszukania.

Dlaczego członek Biura Politycznego Wiktor Griszyn przerwał wakacje i poleciał do Moskwy

Jeszcze przed zakończeniem śledztwa w sprawie Sokołowa i skierowaniem aktu oskarżenia do sądu rozpoczęły się aresztowania dyrektorów dużych metropolitalnych przedsiębiorstw handlowych.

Jego patroni próbowali ratować go przed niebezpieczeństwem i na krótko przed tym przenieśli go na stanowisko kierownika biura mediacji Sojuztorg przy Ministerstwie Handlu ZSRR. Jednak roszada nie uratowała urzędnika, podobnie jak wielu jego nowych kolegów – wysokich rangą pracowników ministerstwa.

Za kratami siedzieli dyrektorzy najsłynniejszych moskiewskich sklepów spożywczych: W. Filippow (sklep spożywczy Nowoarbatski), B. Tweretinow (sklep spożywczy GUM), S. Noniew (sklep spożywczy Smoleński), a także szef Mosplodovoshchpromu W. Uralcewa oraz dyrektor bazy sklepów owocowo-warzywnych M. Ambartsumyan, dyrektor handlu gastronomicznego I. Korovkin, dyrektor Diettorg Ilyin, dyrektor okręgu handlu spożywczego w Kujbyszewie M. Baigelman i wielu innych bardzo szanowanych i odpowiedzialnych pracowników.

Sokołow: podziemny milioner czy najemnik, który spał na żołnierskim łóżku?

Prasa partyjna zaczęła spójnie mówić o nowym NEP-ie - ustaleniu podstawowego porządku. Akcji propagandowej towarzyszyły doniesienia o przeszukaniach mieszkań i daczy „mafii handlowej”. W kryjówkach błysnęły duże sumy rubli, waluty i biżuterii.

Do redakcji gazet centralnych, Komitetu Centralnego KPZR i KGB od chwili aresztowania Sokołowa w dalszym ciągu napływały listy z całego kraju z żądaniem najsurowszego ukarania aroganckich handlarzy.

Jurij Sokołow

Informacje o tym, ile „przykleiło się” do rąk Jurija Sokołowa, są bardzo sprzeczne. W daczy znaleziono 50 tysięcy rubli w gotówce i obligacje o wartości kilkudziesięciu tysięcy więcej, biżuterię i używany zagraniczny samochód – tak podają niektóre źródła.

Według innych były żołnierz pierwszej linii brał łapówki i wysyłał je „na górę”, aby zapewnić normalne zaopatrzenie sklepu, ale dla siebie nie wziął ani grosza. Twierdzili nawet, że Sokołow miał w domu żelazne łóżko. To prawda, że milczeli na temat tego, że dyrektor sklepu spożywczego mieszkał w elitarnym domu obok córki byłego szefa państwa Nikity Chruszczowa.

Wyrok śmierci dla reżysera Eliseevsky'ego zaskoczył nawet śledczych KGB

Posiedzenie Kolegium ds. Karnych Sądu Najwyższego RFSRR w sprawie Sokołowa i innych „osób odpowiedzialnych finansowo sklepu spożywczego nr 1” odbyło się za zamkniętymi drzwiami.

Jurij Sokołow został uznany za winnego na podstawie art. 173 ust. 2 i 174 ust. 2 Kodeksu karnego RSFSR (przyjmowanie i wręczanie łapówek na dużą skalę) i 11 listopada 1984 r. został skazany na karę śmierci – egzekucję z konfiskatą nieruchomość. Jego zastępca I. Niemcew został skazany na 14 lat, A. Grigoriew – na 13, W. Jakowlew i A. Konkow – na 12, N. Swieżyński – na 11 lat więzienia.

Na rozprawie Sokołow nie odwołał swoich zeznań, odczytał sądowi z notatnika kwoty łapówek i nazwiska wysokich rangą dawców łapówek. Tego się po nim spodziewano i aby uniknąć ujawnienia obciążających funkcjonariuszy głównej partii i rządu, rozprawę zamknięto. Sokołow kilkakrotnie powtarzał na rozprawach sądowych, że stał się „kozłem ofiarnym”, „ofiarą konfliktów partyjnych”.

Kiedy były szef moskiewskiego handlu Nikołaj Tregubow, przez którego przechodziły główne „transze” łapówek, stanął później w sądzie, nie przyznał się do winy i nie podał żadnych nazwisk. W rezultacie otrzymał 15 lat więzienia. Pamiętaj, że to prawie to samo, co zwykły kierownik działu w sklepie spożywczym Eliseevsky!

Dwóch dyrektorów zostało straconych, jeden skazał się na śmierć

Przed więzieniem rozległ się kolejny strzał, ostatni w tej kryminalno-politycznej historii – nie czekając na proces, dyrektor sklepu spożywczego Smoleński S. Noniew popełnił samobójstwo.

Od dawna krążyła plotka: Sokołowa zastrzelono zaraz po wydaniu wyroku – w wozie ryżowym w drodze z sądu do aresztu śledczego

Przypomnijmy, że śledztwo w innych sprawach karnych wobec pracowników Glavtorg toczyło się już pełną parą. Wielu wysokich rangą urzędników było zainteresowanych jak najszybszą „neutralnością” tak niebezpiecznego świadka jak Sokołow. Najprawdopodobniej stąd wzięła się plotka: rzekomo pospieszano z usunięciem Sokołowa, aby nie miał czasu na złożenie prośby o ułaskawienie...

Zmieniła się władza, pozostały demonstracyjne „chłosty” z powodów politycznych

Dosłownie kilka miesięcy po śmierci byłego dyrektora Eliseevsky'ego zasady gry na tym polu zaczęły się zmieniać. Śledztwo w sprawie „mafii handlowej” zaczęło dobiegać końca, a grupa śledczych OBKhSS, złożona ze specjalistów z wielu regionów, została odesłana do domu.

Aleksander Siergiejew

Któregoś dnia obejrzałem ponownie serial „Deli Business nr 1” z Makoveckim w roli tytułowej. Podobnie jak za pierwszym razem moje serce ścisnęło się w stalowych obręczach i nie puściło przez całą serię. Film jest udany zarówno pod względem reżyserskim, jak i obsady, a także samego scenariusza. Ale nie tyle chodzi o serial, ile o najbardziej tragiczny los dyrektora sklepu spożywczego Eliseevsky, Jurija Sokołowa (w filmie – Georgy Berkutov).

Jurij Konstantinowicz Sokołow, urodzony 3 grudnia 1923 r. - zmarł 14 grudnia 1984 r. (zastrzelony wyrokiem Sąd Najwyższy ZSRR), radziecka figura handlowa, od 1972 do 1982. dyrektor jednego z największych moskiewskich sklepów spożywczych Eliseevsky, a wcześniej, 10 lat później, wicedyrektor, uczestnik II wojny światowej, członek prezydium okręgowego komitetu partyjnego, odznaczany odznaczeniami i medalami.

Po wojnie w latach 50-tych pracował jako taksówkarz, za co otrzymał wyrok 2 lat więzienia za brak klientów. Później okazało się, że odbywał karę za kogoś innego, za pomówienia, na podstawie fałszywego donosu. W 1963 roku dostał pracę jako sprzedawca w sieci detalicznej i dzięki swoim umiejętnościom i cechom ludzkim najpierw awansował na stanowisko zastępcy dyrektora sklepu spożywczego na Twerskiej, na tym stanowisku pracował przez 10 lat, a następnie na stanowisko dyrektora sklepu, jego doświadczenie na tym stanowisku również wynosiło w tym czasie 10 lat.

Jurij Sokołow pochodził z inteligentnej rodziny, jego matka pracowała jako profesor w Wyższej Szkole Partyjnej, ojciec był pracownikiem naukowym. Sam Jurij, według jego żony Florydy Nikołajewnej, był osobą bardzo kulturalną i wykształconą. Wysoki, szczupły, dostojny, umiał pięknie mówić, od pierwszej minuty oczarowywał i czarował swoją mową rozmówcę.

Jurij Władimirowicz Andropow, przewodniczący KGB w latach 1967–1982. Panowanie Leonida Breżniewa dobiegało końca, a Andropow pełen próżnych aspiracji chciał zająć miejsce sekretarza generalnego partii, stając się de facto przywódcą kraju. Wszystko historia handlu rozpoczęła się od dalekosiężnych celów politycznych, ale była promowana pod hasłem walki z handlem i korupcją partyjną. Ostatecznym celem gry był ówczesny pierwszy sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR Griszyn, który nie bez powodu ubiegał się o stanowisko sekretarza generalnego, ściśle powiązanego z tzw. mafią handlową Moskwy. A pierwszymi, którzy wpadli w ręce molocha KGB, byli oczywiście „najbardziej szanowani ludzie” w mieście - dyrektorzy największe sklepy, żywność i towary przemysłowe, z których najwybitniejszym i odnoszącym sukcesy był Jurij Sokołow. Główny cios spadł na niego już wtedy, gdy Andropow został wybrany na sekretarza generalnego po śmierci Breżniewa (listopad 1982), a wcześniej zbierano obciążające dowody, wykopywano, szpiegowano, podsłuchiwano, werbowano i zabierano niższych rangą.

Moskiewski sklep spożywczy nr 1 został nazwany oazą na pustyni żywnościowej ZSRR. Regularnie zaopatrywał elitę partyjną, elitę twórczą, naukową i wojskową kraju w wybrane specjały.

Zabrali Sokołowa za łapówkę, 200 lub 300 tysięcy, on ją otrzymał od kogoś, dał komuś, to nie miało większego znaczenia, bo do tego czasu był już otoczony czerwonymi flagami na całym obwodzie. Na miesiąc przed aresztowaniem członkowie komisji, wybierając moment pobytu Sokołowa za granicą, wyposażyli jego biuro w sprzęt do monitoringu audio i wideo, organizując w tym celu zwarcie. Wszystkie gałęzie Eliseevsky'ego również zostały objęte czapką. W ten sposób uwagę funkcjonariuszy bezpieczeństwa zwróciło uwagę wielu wysokich rangą urzędników, w tym na przykład ówczesny szef policji drogowej Nozdriakow. Ustalono, że w piątki do biura Sokołowa przychodzili kierownicy oddziałów i wręczali dyrektorowi koperty. Następnie część zebranych pieniędzy trafiła do szefa Głównej Dyrekcji Handlu Tregubowa i innych zainteresowanych. Zebrano poważną bazę dowodową. Pewnego piątku wszystkich „listonoszy” złapano na gorącym uczynku, a czterech przyznało się.

Dowiedziawszy się o aresztowaniu Tregubowa, pierwszy sekretarz Griszyn pilnie wrócił do Moskwy, przerywając mu wakacje, ale nie mógł nic zrobić, kariera patrona moskiewskiej mafii handlowej dobiegała końca, w grudniu 1985 r. Grishin został zastąpiony na stanowisku pierwszego sekretarza miejskiego komitetu partyjnego B.N. Jelcyna.

Początkowo (według relacji żony) Sokołowa sprzedał w całości jego pracownik, zastępca szefa działu kiełbas Eliseevsky'ego, którego mąż, pracownik sklepu walutowego Beryozka, został spalony. Ona i jej mąż za pośrednictwem sieci handlowej sprzedawali wykwintne produkty ze sklepu Eliseevsky za obcą walutę, kupowali importowany sprzęt za czeki i spekulowali na ich temat. Czeka obiecała im, że jeśli oddają Sokołowa, nic im się nie stanie, więc chętnie się poddali.

Pieniądze w sklepie spożywczym zarabiano nie tyle na ważeniu i skracaniu (nie było to uważane za przestępstwo), ale na tzw. odpisie skurczowo-skurczowo-zepsutym. Kiedyś Sokołow nie był leniwy i kupił najnowsze agregaty chłodnicze, dzięki czemu towar na długo zachował świeżość i jakość, ale produkty zostały spisane w taki sam sposób, jak wszędzie indziej, przy istniejących wysokich procentach, a wynikająca z tego znacząca różnica pieniężna została przeznaczona na łapówki dla urzędników i dostawców według stawki: 10% dla państwa, 5% na łapówki.

Sokolov kręcił się najlepiej, jak potrafił. Do sklepu i jego siedmiu oddziałów trafiły produkty niespotykane dla zwykłego obywatela - fińskie kiełbaski wędzone, najwyższej klasy gotowana wieprzowina, szynki, balyki, kawior czerwony i czarny, sery z importu, wina zagraniczne, zagraniczne papierosy. Za stołem zamówień, a nawet po prostu z zaplecza, w sklepie robili zakupy najsłynniejsi i znani ludzie - aktorzy, reżyserzy, piosenkarze, pisarze, spikerzy, soliści Teatru Bolszoj, szefowie wydziałów i komitetów, wiceministrowie, znani lekarze, generałowie itp. Częstym gościem Jurija Sokołowa była Galina Breżniew, która bez problemu wpadała do reżysera na krótką pogawędkę. Wszystko to nakładało na reżysera rygorystyczne obowiązki i utrzymywało go w ciągłym napięciu.

Sam Sokołow żył dość skromnie i choć miał wszelkie możliwości luksusu, nie nadużywał swojej pozycji. Kiedy funkcjonariusze ochrony przyszli do jego żony Florydy Nikołajewnej, aby opisać majątek do konfiskaty, byli niemile zaskoczeni – żadnych antyków, żadnych obrazów w drogich ramach, żadnych kryształowych żyrandoli, żadnego złota i srebra. Zabrali wszystko do czysta - meble, naczynia (nawet szklanki), zwinięte dywany, usunęli żyrandole, żonie udało się zatrzymać jedynie rzeczy osobiste. Nawet w lodówce było minimum najzwyklejszych produktów. Sokołow był chory na cukrzycę i był na diecie.

Choć rozprawy sądowe były nominalnie jawne, ci, którzy przybyli i zostali zaproszeni, byli wpuszczani jedynie na pierwszą i ostatnią sesję. Razem z były dyrektor Eliseevsky był sądzony przez czterech kolejnych pracowników sklepu spożywczego - zastępcę Sokołowa I. Niemcewa, kierowników wydziałów N. Swieżyńskiego, W. Jakowlewa, A. Konkowa i W. Grigoriewa, przeciwko którym sprawa karna została wszczęta 10 dni przed śmiercią L. I. Breżniew. Oprócz krewnych na sali byli prawie wszyscy dyrektorzy dużych moskiewskich sklepów, których najwyraźniej zaproszono w celu budującym i zastraszającym. Sala Sądu Rejonowego Baumansky (obecnie Basmanny) była ciasna, ale pełna. Sędzia przez godzinę ogłaszał wyrok, a ludzie stojący na sali, ubrani w płaszcze i kurtki, bali się poruszyć, wydać jakikolwiek dźwięk. Kiedy rozległo się słowo „egzekucja” i sędzia ją zakończył, w różnych częściach rozległy się entuzjastyczne, ogłuszające brawa, a groza morderczego wyroku i burzliwa owacja zamarzły w oczach obecnych. Wśród handlarza byli młodzi, silni, wysportowani chłopcy, ubrani i wyglądający tak samo, było ich wielu. Najprawdopodobniej to oni zaczęli klaskać na ten sygnał, demonstrując w ten sposób, że proces, który tak się zakończył, miał charakter polityczny. Ludzie na sali, którzy przyjęli aplauz, całym swoim wyglądem starali się pokazać, że są inni, uczciwi i nie dorównują Sokołowowi, uwikłanemu w oszustwa i łapówki. Ale nie było komu okazać lojalności; do tego czasu zmarłego Andropowa na stanowisku Sekretarza Generalnego zastąpiono żywym trupem Czernienki.

Pierwsza dramatyczna reakcja na proces nastąpiła dwa dni później – nie mogąc wytrzymać napięcia, samobójstwo popełnił dyrektor innego znanego sklepu spożywczego nr 2 na placu Smoleńskim, Siergiej Noniew.

Wkrótce po procesie przywódcy sklepu spożywczego Novoarbatsky, sklepu spożywczego GUM, Mosplodovoshchprom, dyrektor moskiewskiej bazy owocowo-warzywnej Mkhitar Ambartsumyan, żołnierz pierwszej linii, uczestnik zdobycia Reichstagu i Parady Zwycięstwa na Placu Czerwonym (został skazany na karę śmierci), szefowie branży gastronomicznej, „Diettorg”, dyrektor okręgu handlu spożywczego w Kujbyszewie oraz szereg innych szanowanych i odpowiedzialnych pracowników. Później na podstawie tych artykułów skazany został szef Głównego Wydziału Handlu Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Nikołaj Tregubow, ale on, nauczony gorzkim doświadczeniem swojego towarzysza broni, do niczego się nie przyznał. I przeżył, choć otrzymał długi wyrok, 15 lat więzienia. Po powrocie z więzienia próbował nawet ponownie rozpatrzyć sprawę, ale bezskutecznie.

Początkowo Sokołow wszystkiemu zaprzeczał. Ale najwyraźniej przekonano go do złożenia zeznań przeciwko swoim wspólnikom, obiecując obniżony wyrok. Pierwsza spowiedź Sokołowa miała miejsce w drugiej połowie grudnia 1982 r. Śledczy KGB dali oskarżonemu jasno do zrozumienia, że oczekują od niego ujawnienia planów kradzieży z moskiewskich sklepów spożywczych i złożenia zeznań na temat przekazywania łapówek najwyższym szczeblom moskiewskiej władzy. Ostatecznie wszystko okazało się daremne, żadna informacja nie miała wpływu na surowość, a raczej na okrucieństwo wyroku.

Sokołow miał notatnik z czarnej ceraty, w którym spisywał swoje sprawy handlowe, obliczenia, kalkulacje, rysował diagramy obrotów handlowych oraz ewentualnych zysków, nazw i kwot. Ci, którzy byli świadomi tego, co się dzieje, mieli bezpodstawne podejrzenia, że szczyt całej piramidy skupiał się na ówczesnym pierwszym sekretarzu Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR, Wiktorze Griszynie. Do ostatniej chwili Sokołow liczył na wysokich patronów, swoich honorowych klientów - szefa wydziału handlowego Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Tregubow, przewodniczącego Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Promysłowa, drugiego sekretarza moskiewskiego komitetu miejskiego KPZR Dementiew, Minister Spraw Wewnętrznych Szczelokow i jego zastępca Czurbanow. Ale nadzieje okazały się płonne. KGB prowadziło sprawę dyrektora sklepu Eliseevsky Sokolova samodzielnie, z pominięciem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. W grudniu 1982 r. 71-letni Szczelokow został usunięty ze stanowiska i popełnił samobójstwo. Generalnie nikt z pozostałych nie chciał się narażać i ryzykować swojego miejsca i zdrowia.

Tak więc na rozprawie, w ostatnim słowie, gdy Sokołow zorientował się, że został oszukany, wyjął notatnik i zaczął czytać swoje notatki. Sędzia natychmiast mu przerwał, powołując się na fakt, że przemówienie oskarżonego powinno mieć charakter ustny. Sokołow zamknął notatnik i zaczął mówić. Oprócz nazwisk, których nie można było wymienić, Sokołow jasno i prosto wyjaśnił, że sowiecki system handlowy od samego początku miał głębokie wady i żadne odgórne plany nie mogły zostać zrealizowane, jeśli interesy były prowadzone uczciwie, bez łamania prawa. Mówiąc o nieuchronności nadużyć, Sokołow stwierdził, że pieniądze za łapówki zostały odebrane w sposób stosunkowo uczciwy, dzięki agregaty chłodnicze, co pozwoliło na zachowanie większości dóbr, jednak szczegóły te nie zrobiły na sędzim wrażenia.

Oto wyciąg z wyroku (brzmi szalenie, ale tak właśnie było): „Wykorzystując swoje odpowiedzialne stanowisko oficjalne, Sokołow do celów egoistycznych, od stycznia 1972 r. do października 1982 r. systematycznie otrzymywał łapówki od swoich podwładnych za to, że przez wyższe organizacje branżowe zapewniły nieprzerwane dostawy do sklepu produktów spożywczych w asortymencie korzystnym dla łapówek.”

Były dyrektor sklepu spożywczego nr 1 Jurij Sokołow został uznany za winnego na podstawie art. 173 ust. 2 i art. 174 ust. 2 Kodeksu karnego RSFSR – przyjmowanie i wręczanie łapówek na szczególnie dużą skalę – a w listopadzie 11.1984 został skazany na karę śmierci z całkowitą konfiskatą majątku osobistego. Pozostali pracownicy otrzymali wyroki od 11 do 15 lat.

To był pokazowy proces Andropowa; Sokołow miał pecha; spotkał go niefortunny los, że stał się pierwszą głośną ofiarą przywracania „prawa i porządku”. Twarda pięść nowego właściciela uderzyła w najbystrzejszego i najbardziej utalentowanego przedstawiciela swojej klasy. Zgodnie z tymi artykułami najsurowszą karą było 15 lat pozbawienia wolności. I nawet wtedy Sąd Rejonowy Baumansky w zasadzie stał się Sądem Basmanny, gdzie decyzja została przekazana sędziemu z samej góry.

Podobno takich przypadków powinno być wiele, ale stan zdrowia towarzysza Andropowa nie pozwolił mu na pełne rozkręcenie koła zamachowego represji.

Sokołow z natury nie był ani handlarzem, ani zatwardziałym spekulantem, ani grabieżcą, ani tym bardziej mafiosom; po prostu wdał się w system, wkręcił się w niego, wrósł w niego i nie mógł uciec, nawet gdyby chciał Do. To był SYSTEM. Wszyscy byli ze sobą powiązani i powiązani, począwszy od dostawców, a skończywszy na członkach komitetu partii miejskiej, a może nawet wyżej.

Wyrok wykonano 14 grudnia 1984 r., czyli 33 dni po ogłoszeniu. Ale po Moskwie rozeszły się pogłoski, że Sokołow został zastrzelony prawie w samochodzie w drodze z sądu. W tym czasie śledztwa w innych ważnych sprawach karnych Glavtorga były już w toku, wielu wysokich urzędników było zainteresowanych szybką neutralizacją Sokołowa, stąd narodziły się te pogłoski, rzekomo pospieszono je usunąć, aby nie mieć czasu na złożenie prośby o ułaskawienie.

Żona Sokołowa dostała ostatnią randkę, 30 minut. Rozmawiali tylko o rodzinie. Spotkanie okazało się krótkie, przerwane przybyciem brata i siostry, którzy – wydawało jej się – zrobili to celowo. Floryda Nikołajewna wciąż jest na nich zła.

Jurij Sokołow był człowiekiem nie w swoim czasie, próbował i pracował z sukcesem i talentem dla swojego dziecka, jak nowoczesny menedżer najwyższego szczebla, podniósł sklep i uczynił go najlepszym. Tak, łamiąc prawo, bo w tamtych czasach nie można było przetrwać i zyskać reputacji w handlu w żaden inny sposób. Prawa zostały stworzone po to, żeby je łamać. Żal mi go jako człowieka, stał się pionkiem przetargowym w brudnej grze partyjnych szefów. Na swój sposób był uczciwy i pełen zasad. Waga jego przestępstwa nie jest współmierna do kary.

Chciałbym zakończyć fragmentem książki obecnego na rozprawie dziennikarza Anatolija Rubinowa: „Żyliśmy tak…”

(esej „Uwiedziony i zastrzelony”):

„Zakuty, te ostatnie kroki z drugiego piętra dworu, a potem – do zielonego samochodu z kratami zamiast okna – wszedł ciężko, jakby zapomniał chodzić, jakby miał na sobie metalowe łańcuchy nogi Kiedy samochód zaczął wyjeżdżać z podwórza, co – wtedy mężczyzna bardzo podobny do Sokołowa – najwyraźniej jego brat – krzyknął za nim:

Jura, do widzenia!

I jakaś młoda kobieta:

Jura, do widzenia!

Nie było daty. Wyrok został wykonany.”