2 lata temu
Precyzyjny montaż Metalowy korpus Kompaktowy rozmiar i świetna jakość Doskonałe szkło (stała przysłona) z kołem przysłony Pełnoklatkowy czujnik (wtajemniczeni zrozumieją, inni i tak tego nie kupią), brak szumów Wbudowana lampa błyskowa Tryby ręczne, sceny dla inne Rotatory spełniające podstawowe wymagania fotografów (kompensacja ekspozycji, tryby, dwa koła, przyciski wyboru) W pełni konfigurowalny, widziałem to tylko w lustrzanych Pentaxach Jakość lustrzana przy całkowicie nielustrzanych rozmiarach Jeśli spróbujesz, zmieści się w Twojej kieszeni Brak konkurencyjnych modeli Plakietki Zeissa na szkle i plakietki Sony na urządzeniu pozwolą spokojnie spać tylko Twoim znajomym, których urządzenia to posiadają czerwone kółko z białymi literami, reszta udławi się śliną
2 lata temu
Sensor pełnoklatkowy, bardzo dobry
2 lata temu
Ścisłość. Matryca. Obiektyw. Montaż.
2 lata temu
Najwyższa jakość wykonania, świetny obiektyw, cicha migawka, autofokus, daje bardzo dużo piękne zdjęcie, pastelowe kolory.
2 lata temu
Nie radzę sobie ze zdjęciami flash. A ten aparat ma bardzo wysokie ISO robocze i ogromną „dziurę”, która pozwala robić oszałamiająco piękne zdjęcia o zmierzchu bez szumów. Co więcej, jeśli jest naprawdę ciemno, istnieje tryb, w którym łączy obraz z serii klatek, również czysty i bez szumów. Już dawno żadne urządzenie nie sprawiło mi tyle radości. Być może monitor 4K w tej samej cenie, na którym będziesz mógł oglądać te zdjęcia i cieszyć się nimi.
2 lata temu
Jakość wykonania, design, jakość obiektywu, miniaturowy rozmiar.
2 lata temu
Najmniejszy aparat FF – Matrix, według testów DxO, robi wszystko, co Canon, Leika, przegrywając jedynie z topowymi modelami Nikona. - Obiektyw też jest jednym z najlepszych - Biorąc to wszystko pod uwagę i fakt, że obiektyw CZ został zaprojektowany specjalnie pod matrycę, o jakości zdjęć nie ma co mówić - są w najlepszym wydaniu. - Jakość wykonania jest doskonała, montowany ręcznie w Japonii, przyjemny w trzymaniu w dłoniach. Wykonano bardzo „monumentalnie”, wszystko kręci się, dociska, kręci idealnie. - Jest wiele funkcji, których nie ma sensu tutaj opisywać, jest ich tak dużo, że nawet nie są odpowiednio opisane w instrukcji :)
2 lata temu
czujnik, obiektyw, jakość wykonania
2 lata temu
Doskonała jakość, szybkość, wygoda w dłoni (nawet jeśli nie jest duża), wygodne rozmieszczenie przycisków.
2 lata temu
Dość powolny autofokus (właściwie szybki, w porównaniu do czegoś, z czym nie da się porównać)
Cena
Irytujące pomarańczowe kółko u podstawy obiektywu
2 lata temu
2 lata temu
Bateria. Brak ochrony.
2 lata temu
W zestawie brak oddzielnej ładowarki
Nie jest odporny na warunki atmosferyczne
Słaba bateria
2 lata temu
Wszyscy jako wadę wymieniają cenę. To nie prawda. Aparat kosztuje takie pieniądze, a za mniejsze pieniądze nie da się takiego aparatu zrobić.
Brak zoomu. Właśnie z tego powodu przez długi czas wątpiłem w zakup. Ale jest przycisk zoomu cyfrowego. Krótko mówiąc, otrzymasz jakość nie FF, ale uprawę. W rzeczywistości moja obecna liczba przyciętych klatek wynosi nie więcej niż 3-5%.
Piszą, że obiektyw daje małą „beczkę”. W menu znajduje się znacznik wyboru, można go programowo usunąć.
2 lata temu
Wolny autofokus podczas nagrywania wideo. Obiektyw błądzi podczas ustawiania ostrości (słychać jego pukanie do środka)
Bardzo słaba bateria. (Oczywiste jest, że cena dotyczy zwartości.)
Podczas kręcenia filmu przy zimnej pogodzie - 10 stopni, siedzi w 20 minut.
Bateria kosztuje 1500 rubli, możesz kupić drugą, jeśli naprawdę jej potrzebujesz)
Drogi! Choć jeśli weźmiemy np. A-99 z dobrym obiektywem, to będzie on droższy.
2 lata temu
.
- Oczywiście, taka jest cena. W Rosji (120 tys.) jest to w ogóle absurd. Jeśli kupimy go tylko w USA lub wersję eksportową w Japonii, aparat będzie kosztować nierezydenta 80 tys.
- brak znaczników GPS
- stały obiektyw 35 mm. Co prawda jakość zdjęć jest na tyle dobra, że gdyby to było 35-50/70 to niewiele by się zmieniło jeśli chodzi o zoom, poza tym, że portreciści byliby zadowoleni... ale to znacznie zwiększyłoby rozmiar obiektywu, tracąc cały sens „kompaktu FF”. Komu wymienne obiektywy - poczekajcie na FF NEX, ale będzie jeszcze drożej :(
- autofokus nie jest najszybszy
- szalenie drogie oryginalne akcesoria
- Osobiście nie podoba mi się ten projekt
2 lata temu
niewykryty
2 lata temu
Jeszcze tego nie zauważyłem, chyba że warto zwrócić uwagę na małą baterię. Szybko się rozładowuje podczas nagrywania wideo.
Sony zapowiedział nową pełnoklatkową kompaktowy aparat ze stałym obiektywem Cyber-Shot RX1R II. Nowy produkt stał się ucieleśnieniem wszystkich najlepszych modeli RX1 i RXIR z ulepszonymi właściwościami. Na osobne omówienie zasługuje matrycowy i hybrydowy autofokus. Ten sam sprzęt jest zamontowany we flagowym bezlusterkowcu A7R II, a to jest sporo warte.
Kompakt posiada wygodny wizjer elektroniczny. Poprzednie generacje aparatów RX1 i RX1R miały wizjery, które były nieporęczne i niezbyt przyjazne dla użytkownika. Nowy produkt otrzymał wysuwany moduł wizjera. Podobny zastosowano w RX100 w wersji III i IV. Rozdzielczość wizjera wynosi 2,4 miliona pikseli.
Sterowanie lokalizacją jest podobne do tych, które można znaleźć w kamerach poprzedniej generacji. Korpus aparatu jest mniej więcej tej samej wielkości. Tylko kilka zmian wizualnych odróżnia nowy aparat od poprzednich modeli.
Podobnie jak ubiegłoroczne aparaty, nowy produkt posiada obiektyw 35mm F/2. Pokrętła sterujące są bardzo dobrze zaprojektowane pod względem ergonomii. Są szerokie i przyczepne. Dwa oddzielne pokrętła pozwalają kontrolować ostrość i przysłonę. Do zmiany trybu autofokusa służy specjalny przełącznik w rogu przodu aparatu. Maksymalna prędkość Zdjęcia seryjne RX1R II ze śledzeniem autofokusa AF-C to 5 klatek na sekundę.
Nie tylko wysuwany wizjer pozwala na wygodne oglądanie sceny. Obrotowy wyświetlacz zaprojektowano także z myślą o wygodnym fotografowaniu pod dużym i niskim kątem. Dodatkowe pokrętło sterujące na tylnym panelu ułatwia regulację ustawień fotografowania.
Górny panel jest dość standardowy. Znajdują się na nim dwa dyski. Jeden odpowiada za przełączanie trybów, a drugi za kompensację ekspozycji.
Zaskakujące jest to, jak kompaktowy jest aparat. Oprócz wysuwanego wizjera w małym korpusie mieści się pełnoklatkowy przetwornik obrazu. Wymiary obudowy RX1R II to 113x65x72mm. Waga aparatu - 507 gramów.
Aparat jest bardzo interesujący pod względem kształtu i sprzętu, ale możliwości wideo są rozczarowujące. Aby rozpocząć i zatrzymać nagrywanie wideo, użyj małego przycisku, który jest wpuszczony w korpus, co pozwala uniknąć przypadkowych kliknięć. W tym przypadku przycisk znajduje się pod kciukiem. Choć sensor jest zapożyczony z modelu A7R II, nowy aparat Sony RX1R II nie potrafi nagrywać wideo w rozdzielczości 4K. Jego maksimum to Full HD. Zmniejszając rozdzielczość do 720p, możesz nagrywać wideo z szybkością 120 klatek na sekundę.
Wyświetlacz, zamontowany na mechanizmie odchylającym, ma rozdzielczość 1,2 miliona pikseli. Jego klarowność i ostrość są bardzo wysokie, ale sterowanie dotykowe jest obecnie normą, a tutaj nie ma. Zupełnie nie jest jasne, dlaczego Sony zdecydowało się nie wdrożyć sterowania dotykowego. Firma, która oprócz sprzętu fotograficznego produkuje smartfony, nie powinna mieć z tym żadnych problemów. Na uchwycie znajduje się znak NFC. Połóż obok niego smartfon lub tablet wyposażony w tę technologię, a Twoje urządzenia się połączą.
Nowy plan Sony doda obsługę 14-bitowego nieskompresowanego RAW w wielu aparatach. Nie zdarzyło się to również w przypadku RX1R II. Będzie mógł fotografować z taką głębią koloru. Teraz flagowy aparat a7R II otrzymał już taką możliwość wraz z aktualizacją oprogramowania.
Wewnątrz RX1R II kryje się wiele interesujących technologii. Tylna soczewka optyki wnika bardzo głęboko w aparat.
Sony RX1R II ma czujnik obrazu podobny do a7R II. Z tego powodu system ustawiania ostrości w obu aparatach jest podobny. Składa się z 399 punktów fazowych. Autofokus w poprzednich modelach działał wolno. Nowy produkt działa aż o 30% szybciej. Pomimo wszystkich zalet, RX1R II nie posiada systemu stabilizacji obrazu. Stabilizacja programowa jest dostępna tylko podczas nagrywania wideo.
Kolejną innowacją jest filtr dolnoprzepustowy RX1R II. To elektroniczne. System kontroli filtra oferuje trzy ustawienia: filtracja maksymalna, poziom średni i wyłączony. Dzięki ustawieniom możesz wybrać pomiędzy maksymalną redukcją mory, ale utratą niektórych drobnych szczegółów, lub maksymalną szczegółowością, ale obecnością mory w kadrze.
Technologia regulacji intensywności filtra jest elektroniczna. Stosując różne napięcia, można zmienić stopień rozmycia obrazu, a to właśnie dzieje się z redukcją mory.
Dane techniczneSony Cyber-Shot II RX1R
|
Cena |
|
|
Korpus aparatu |
|
|
Styl |
Kompaktowy aparat z pełnoklatkową matrycą |
|
Materiał obudowy |
Ze stopu magnezu |
|
Czujnik obrazu |
|
|
Maksymalna rozdzielczość |
|
|
Proporcje zdjęcia |
1:1, 4:3, 3:2, 16:9 |
|
Rozdzielczość robocza |
|
|
Pełna rozdzielczość |
|
|
Rozmiar matrycy |
Pełna klatka (35,9 x 24 mm) |
|
Typ czujnika |
|
|
GPU |
|
|
Przestrzeń kolorów |
|
|
Kino |
|
|
Czułość ISO |
Auto, 100-25600, możliwość rozbudowy do 50-102400 |
|
Ustawienia wstępne koloru białego |
|
|
Niestandardowy balans bieli |
Dostępne z precyzyjnym tuningiem |
|
Stabilizacja obrazu |
Nieobecny |
|
Surowy format |
|
|
Poziomy jakości JPEG |
Bardzo dobry, dobry, standard |
|
Format pliku |
|
|
Optyka i ostrość |
|
|
Długość ogniskowa |
|
|
Zoom optyczny |
|
|
Maksymalna przysłona |
|
|
Autofokus |
|
|
Lampa wspomagająca autofokus |
|
|
Zoom cyfrowy |
|
|
Ręczne ustawianie ostrości |
|
|
Normalny zakres ostrości |
|
|
Zakres ostrości makro |
|
|
Liczba punktów ostrości |
Kontrast 25, faza 399 |
|
Wyświetlacz i wizjer |
|
|
Obróć, przechyl |
|
|
Przekątna wyświetlacza |
|
|
Rozdzielczość wyświetlacza |
|
|
Ekran dotykowy |
|
|
Typ wyświetlacza |
|
|
Tryb podglądu na żywo |
|
|
Typ wizjera |
Elektroniczny |
|
Powłoka wizjera |
|
|
Powiększenie wizjera |
|
|
Rozdzielczość wizjera |
|
|
Opcje fotograficzne |
|
|
Minimalny czas otwarcia migawki |
|
|
Maksymalny czas otwarcia migawki |
|
|
Tryby ekspozycji |
|
|
Tryby fabularne |
|
|
Wbudowana lampa błyskowa |
|
|
Zewnętrzna lampa błyskowa |
Tak (z gorącą stopką) |
|
Tryby flashowania |
Wyłączone, Auto, Błysk wypełniający, Wolna synchronizacja, Synchronizacja na tylną kurtynę, Bezprzewodowe |
|
Szybkość synchronizacji X |
|
|
Tryby migawki |
|
|
Ciągła prędkość fotografowania |
5,0 kl./s |
|
Regulator czasowy |
Tak (2, 5, 10 sekund) |
|
Tryby pomiaru |
|
|
Kompensacja ekspozycji |
± 5 (1/3 stopnia) |
|
Bracketing balansu bieli |
|
|
Funkcje nagrywania wideo |
|
|
Uprawnienia |
1920x1080 (60p, 60i, 30p, 24p), 1280x720 (120p, 30p) |
|
Format pliku |
MPEG-4, AVCHD, XAVC S, H.264 |
|
Notatki |
Obsługuje przepływność 50 Mb/s przy użyciu kodeka XAVC S |
|
Mikrofon |
|
|
Głośnik |
|
|
Przechowywanie danych |
|
|
Rodzaje kart pamięci |
SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo |
|
Transfer danych |
|
|
Port USB |
USB 2.0 (480 Mb/s) |
|
Port HDMI |
Tak (MicroHDMI) |
|
Złącze mikrofonu |
|
|
Gniazdo słuchawkowe |
|
|
Połączenie bezprzewodowe |
Wbudowany standard 802.11b/G/N z NFC |
|
Pilot |
Jedz za pomocą smartfona |
|
Charakterystyka fizyczna |
|
|
Ochrona przed wilgocią i kurzem |
|
|
Zasilacz |
Bateria |
|
Opis baterii |
Litowo-jonowa. NP-BX1 |
|
Żywotność baterii |
220 zdjęć |
|
Waga łącznie z akumulatorem |
|
|
wymiary |
113 x 65 x 72 mm |
|
Inne funkcje |
|
|
Czujnik orientacji |
|
|
Nagrywanie interwałowe |
|
Nowy pełnoklatkowy bezlusterkowy aparat kompaktowy Sony ze stałym obiektywem zasadniczo otworzył nową niszę na rynku aparatów cyfrowych. To wyjątkowe urządzenie przyciąga przede wszystkim swoimi wymiarami oraz zastosowaniem wysokiej jakości układu optycznego. To prawda, że \u200b\u200bsą też niuanse - na podstawie wyników użytkowania aparatu jestem absolutnie pewien, że nikt nie był zaangażowany w rozwój tego aparatu profesjonalny fotograf.
W trybie automatycznym aparat jest niestabilny, a tryb ręczny jest zbyt zagmatwany i nielogiczny. Ale ponieważ wszystkie problemy można rozwiązać programowo, jest szansa, że wszystkie niedociągnięcia zostaną poprawione w nowym oprogramowaniu.
Aparat posiada pełnoklatkową matrycę 35 mm o rozdzielczości 24 megapikseli (6000x4000 pikseli) i stały obiektyw Carl Zeiss Sonnar 2/35. Stylowy metalowy korpus z elementami sterującymi stylizowanymi na klasyczne aparaty fotograficzne (np. spust migawki z otworem na kabel pilota). Aparat waży około 450 gramów, a jego wymiary pozwalają na noszenie go w kieszeni kurtki. Aparat ma wbudowaną lampę błyskową, której przeznaczenie pozostaje dla mnie tajemnicą (lepiej byłoby mieć wbudowany wizjer optyczny) oraz stopkę na dodatkowe akcesoria (wizjery optyczne i elektroniczne, lampy błyskowe itp. - lista dodatkowych akcesoriów jest ogromna).
Aparat współpracuje z kartami pamięci Memory Stick Duo lub Secure Digital. Do aparatu dołączona jest ładowarka z wyjściem Micro USB, smycz na szyję i materiałowy pokrowiec.
O legendarnym Sonnarze o klasycznej ogniskowej 35 mm nie ma co dyskutować. Obiektyw zapewnia niesamowitą ostrość we wszystkich rogach kadru, przy każdej przysłonie.
Poniżej znajduje się wybór różnorodnych zdjęć z RX1. Wszystkie zdjęcia w formacie RAW, konwersja do RPP. Aparat ma pewne cechy w zakresie oddawania barw, w szczególności jest dużo niebieskiego, ale można to poprawić i najprawdopodobniej zostanie to uwzględnione w nowej wersji RPP. Wszystkie zdjęcia zawierają EXIF, jeśli ktoś jest zainteresowany parametrami fotografowania.
Cechą szczególną aparatu jest brak lustra. Jak wiadomo, lustro jest potrzebne nie tylko po to, aby fotograf mógł zobaczyć scenę w czasie rzeczywistym w wizjerze, ale także po to, aby zapewnić działanie czujników ogniskowania fazowego (lustro w lustrzankach jest półprzezroczyste, część światła jest skierowana w wizjer, druga część w czujniki ostrości). Jeśli zdejmiesz lustro z aparatu, wówczas czujniki ogniskowania fazowego należy umieścić bezpośrednio na matrycy lub zastosować metodę ogniskowania kontrastowego.
Jaka jest różnica? Ogniskowanie fazowe przypomina nieco klasyczne wizjery klinowe w sprzęcie fotograficznym ubiegłego wieku. Technicznie rzecz biorąc, ten algorytm ustawiania ostrości zależy tylko od szybkości mechaniki samego obiektywu. Dzięki ogniskowaniu fazowemu procesor aparatu w dowolnym momencie wie, o ile i w jakim kierunku przesunąć soczewki w obiektywie, aby zapewnić precyzyjną ostrość.
Ogniskowanie kontrastowe opiera się na analizie obrazu z czujnika aparatu. Przesuwając ostrość obiektywu, aparat monitoruje maksymalny kontrast pomiędzy dwoma sąsiednimi pikselami i zatrzymuje regulację ostrości, cofając się o jeden krok. Podczas ustawiania ostrości kontrastowo aparat za każdym razem przesuwa ostrość obiektywu w poszukiwaniu żądanej pozycji, ponieważ Początkowo procesor aparatu nie wie, gdzie i w którą stronę przesunąć soczewki w obiektywie.
W rezultacie wydajność tej metody jest ograniczona zarówno szybkością procesora, jak i mechaniką obiektywu, która przy każdym ustawianiu ostrości wymaga dwukrotnie większej liczby czynności niż w przypadku metody ogniskowania fazowego.
Bezlusterkowiec RX1 może więc konkurować z budżetową lustrzanką cyfrową i obiektywem bez napędu ultradźwiękowego pod względem szybkości ustawiania ostrości.
Nawiasem mówiąc, w trybie nagrywania wideo aparat automatycznie reguluje ostrość bardzo płynnie i niezauważalnie, a co najważniejsze skutecznie. Dodatkowo aparat posiada tryb śledzenia ostrości, który śledzi dany obiekt w kadrze.
Kilka słów o kręceniu filmów. Aparat może nagrywać w prawdziwej rozdzielczości 1080p w formacie AVCHD z cyfrową stabilizacją obrazu (ogniskowa w tym trybie wynosi około 44 mm) i dźwiękiem stereo. Poprzez złącze istnieje także możliwość podłączenia mikrofonu zewnętrznego z zasilaniem.
Jeśli chodzi o sterowanie kamerą, wszystko jest tutaj niejednoznaczne. Od razu widać, że fotografów nie zapytano, czego potrzebują od aparatu. Menu jest pełne wszelkiego rodzaju stylów, stopniowania ekspozycji, HDR, wykrywania twarzy i innych bezużytecznych opcji. Amatorzy mogą się bez tego obejść, ale profesjonaliści po prostu tego nie potrzebują.
W trybie automatycznym (a nawet w trybie P) aparat uparcie trzyma się dwóch parametrów: przysłony 4, czasu otwarcia migawki 1/80. Zgodzi się otworzyć otwór lub skrócić czas otwarcia migawki dopiero wtedy, gdy wartość ISO osiągnie ustawioną maksymalną wartość. Jednak minimalny czas otwarcia migawki nie może być krótszy niż 1/2000, a to może nie wystarczyć podczas fotografowania w jasny słoneczny dzień przy otwartej przysłonie.
Tryb ręczny rozwiązuje te problemy, można ręcznie ustawić przysłonę (pierścieniem na obiektywie), czas otwarcia migawki (pokrętłem z tyłu aparatu u góry) i ISO (zakres od 50 do 25600, tam jest także możliwość ustawienia zakresu roboczego automatycznego ustawiania czułości).
Ale tutaj pojawia się następujący problem - aparat nie pozwala na ręczną regulację tych wartości, gdy spust migawki jest wciśnięty do połowy!
Trzeba puścić przycisk, zmienić parametry i ponownie ustawić ostrość. Naprawdę mam nadzieję, że jest to usterka oprogramowania.
Kolejnym nieporozumieniem jest ekran. Pierwszą zagadką, na którą napotykają właściciele, jest opcja Jakość LCD w menu z parametrami Wysoka i Standard. Kiedy go przełączasz, wydaje się, że nic się nie zmienia, ale tak nie jest.
W trybie High prędkość wyświetlania ekranu wynosi 60 klatek na sekundę, co pozwala na wyświetlanie bardzo płynnego obrazu podczas ruchu aparatu. Ten sam tryb charakteryzuje się zwiększonym poborem prądu (na jednym akumulatorze podaje się, że można wykonać około 300 zdjęć). Dlaczego nie można było tego zrobić tak, aby domyślnie obraz był aktualizowany z częstotliwością 30 klatek na sekundę. a kiedy spust migawki jest wciśnięty do połowy, wzrasta do 60?
Co więcej, ekranu NIE MOŻNA wyłączyć! Jest tryb Display off, ale wyświetla on po prostu czarny obraz, a na dole znajduje się kreska z danymi dotyczącymi czasu otwarcia migawki, przysłony i ISO. Całkowite wyłączenie ekranu możliwe jest jedynie poprzez zainstalowanie wizjera cyfrowego i naciśnięcie na nim osobnego przycisku. Co więcej, gdy tylko przestaniesz patrzeć w wizjer cyfrowy (jest tam fotokomórka, która rejestruje to, na co patrzysz), ekran główny włączy się ponownie!
Wizjer optyczny jest zupełnie bezużyteczny, bo nie da się wyłączyć głównego ekranu. Mianowicie wyłączenie ekranu znacznie zmniejszy pobór prądu (swoją drogą ekran aparatu pokryty jest plastikowym szkłem, ale sama matryca wyróżnia się obecnością pikseli w czterech kolorach: czerwonym, zielonym, niebieskim i białym, co zapewnia najwyższa jasność na słońcu).
Wyświetlanie informacji na ekranie też jest zrobione śmiesznie. Istnieją dwie skrajności - absolutnie wszystkie ikony, które są możliwe w tym samym czasie, lub tylko czas otwarcia migawki i przysłona.
Pierwszy tryb nie jest mi potrzebny, bo... Ustawienia HDR, nawiasy ekspozycji i rozpoznawanie twarzy nie są dla mnie istotne. Natomiast w drugim trybie nie ma wskaźnika poziomu naładowania, przez co nagle znajdziesz się w sytuacji, w której akumulator rozładuje się bez ostrzeżenia. Jest też poziomica cyfrowa, która pozwala wypoziomować horyzont i nachylenie aparatu – dobra rzecz, ale w zasadzie bezużyteczna.
Ogólnie rzecz biorąc, z punktu widzenia oprogramowania, aparat jest bardzo „surowy”. Przykładowo, jeśli zaraz po zrobieniu klatki naciśniesz przycisk w celu obejrzenia materiału, na ekranie wyświetli się ostrzeżenie, że kamera jest zajęta i nagrywa plik. OK, nie ma wątpliwości, jestem gotowy poczekać pół sekundy, ale nie, po wyświetleniu ostrzeżenia kamera nie przełącza się w tryb oglądania, trzeba ponownie nacisnąć przycisk. A w aparacie nie można osobno wyłączyć dźwięku symulacji migawki, tylko wszystkie dźwięki są wyłączone na raz. Ale potrzebuję np. dźwięku potwierdzenia ostrości, szczególnie przy fotografowaniu z pasa bez patrzenia na ekran.
Mój główny tryb fotografowania to P. W razie potrzeby koryguję parę ekspozycji po ręcznym ustawianiu ostrości za pomocą pokrętła obok spustu migawki (mówimy o lustrzankach cyfrowych Canon). Jest to główny tryb fotografowania, niczego więcej od aparatu nie potrzebuję. RX1 na to nie pozwala, cały czas opiera się na przysłonie 4 i czasie otwarcia migawki 1/80, więc w najlepszym razie trzeba pracować w trybie priorytetu przysłony.
Ostatecznie wszystkie niedociągnięcia aparatu sprowadzają się do oprogramowania, które mam nadzieję zostanie poprawione w nowym firmware. A pojawienie się RX1 na rynku to rewolucja wśród bezlusterkowców. Przypomnij sobie zawartość techniczną aparatu oprogramowanie mogą poważnie konkurować z profesjonalnymi lustrzankami.
Jednak główną zaletą RX1 jest jego rozmiar. Waży co najmniej 4 razy lżejszy od profesjonalnego Lustrzanka z szybkim obiektywem. Mimo wszystkich wymienionych wyżej mankamentów, ostatnio nie wyjmowałem 5D Mark 2 z plecaka.
Kilka lat temu, nosząc lustrzankę cyfrową z kilkoma dodatkowymi obiektywami, powiedziałem sobie: jeśli pojawi się aparat, który będzie w stanie osiągnąć jakość lustrzanki cyfrowej, ale jednocześnie będzie znacznie mniejszy i co najważniejsze – lżejszy, Za takie urządzenie oddam każdą kwotę. Potem pojawiły się tak zwane aparaty bezlusterkowe - wysokiej jakości aparaty kompaktowe z wymienna optyka, co zaczęło śmiało wypychać z rynku amatorskie lustrzanki cyfrowe, bo bezlusterkowce były bardzo wygodne w obsłudze i zwykle pokazywały bardzo dobre wyniki. Przetestowałem wiele tych bezlusterkowców. Aparat Olympus OM-D E-M5 wydał mi się najlepszy z testowanych, choć pojawiały się co do niego pewne uwagi. (Zwrócę też uwagę, że jest najdroższy z badanych.) Również wśród aparatów ultrakompaktowych testowałem Sony Cyber-shot DSC-RX100, który wydał mi się absolutnie cudowny, ale wiadomo, że taki dziecko ma obiektywne problemy związane z fizyką i optyką i nie ma od nich ucieczki. (Chociaż nadal nie rozumiem, jak upchnęli tam Exmor CMOS 13,2 × 8,8 mm i odpowiednik Zeissa o ogniskowej 28–100 mm z aperturą 1,8.) Kiedy usłyszałem, że Sony wprowadziło model Sony, DSC-RX1 jest kompaktowy aparat z pełnowymiarową matrycą i niewymiennym stałoogniskowym obiektywem 35 mm, a zwłaszcza gdy mi powiedziano, że w USA kosztuje 2800 dolarów, na początku długo się śmiałem razem z tymi, którzy mi o tym opowiadali urządzenie.
Makieta aparatu Sony DSC-RX1
Pełna klatka w kompaktowym korpusie - jest oczywiście dobrze, ale w domu nie powinno zabraknąć też mięsnych przekąsek, w tym sensie, gdzie jest chociaż wymienny obiektyw? Specjalnie za takie pieniądze?!! Wielu nawet nie wierzyło, że Sony wypuści ten aparat seryjnie, bo i tak kto by go kupił? Profesjonaliści tego nie kupią, bo stałoogniskowy obiektyw 35 mm im nie odpowiada. Amatorzy na pewno nie kupią aparatu za takie pieniądze, ale amatorzy, którzy cenią popisy ponad pieniądze, kupią Leicę M-Monochrom: może i jest gorsza i robi tylko zdjęcia czarno-białe, ale przynajmniej warto - 13 000 dolarów, więc jest się czym chwalić przed chłopakami. Potem Sony w końcu wypuściło ten aparat i w ramach swojej promocji rozesłało egzemplarz kilku znanym fotografom-blogerom, którzy przetestowali aparat i opisali swoje wrażenia. Oto na przykład recenzja Dimy Shatrova, recenzja Norwega Lesnoya, recenzja Antona Martynova, recenzja Georgy'ego Rozova. Wszystkim, o ile rozumiem, aparat się podobał i wszyscy zauważyli, że ze względu z powodu obiektywnych niedociągnięć nie może stać się ich głównym aparatem, ale jako drugi aparat na wypadek, „kiedy noszenie lustrzanki cyfrowej jest całkowicie niemożliwe, a zależy Ci na jakości” - to wszystko. Inna sprawa – czy za własne pieniądze kupiliby taki aparat jako drugi? Najwyraźniej nie, ale im więcej testowałem aparaty bezlusterkowe, czytałem recenzje i opinie, tym wyraźniej zdawałem sobie sprawę, że Sony w ogóle wypuściło dla mnie ten aparat. Cóż, niezupełnie dla mnie osobiście, ale ja... grupy docelowej ten aparat. Nie jestem fotografem. Jestem blogerem. 95% obiektów moich fotograficznych zainteresowań to pejzaże, przyroda, architektura, wystawy, gadżety i bezpretensjonalny reportaż. I bardzo rzadko - portrety codzienne. Dla wszystkich tych obiektów najodpowiedniejszym obiektywem jest 35 mm. A kąt jest stosunkowo szeroki, z lekkim zniekształceniem, a bokeh jest w porządku, jeśli w ogóle, i praktycznie nie potrzebuję zoomu: na przykład przez pierwsze sześć miesięcy Olympus OM-D E-M5 generalnie strzelał stałoogniskiem 12 mm (24 ekwiwalenty) – i nic.No i znowu – pełna matryca. To nie tak, że jestem gotowy się do niej modlić lub zaspokajać seksualnie, ale czysto obiektywnie duża matryca jest lepsza niż mała. Jest wiele rzeczy na świecie, które są lepsze od małych, a matryca aparatu cyfrowego jest jedną z takich rzeczy!
Porównanie matryc różnych modeli aparatów
Kolejną ważną kwestią jest to, że stać mnie na zakup tego aparatu. W końcu jest mi potrzebny do celów zawodowych: fotografowania jedzenia oraz kotów i psów.W sumie skończyło się na tym, że go po prostu kupiłem, a w modyfikacji Sony DSC-RX1R, która nie ma filtra dolnoprzepustowego, w związku z tym tworzy ostrzejsze klatki w porównaniu do DSC-RX1. Jest jeszcze kilka innych drobnych różnic.No cóż, teraz spójrzmy na to. A więc Sony Cyber-shot DSC-RX1R.
Matryca- Pełnoklatkowy Exmor 35 mm, 35,8 × 23,9 mm, 24,3 megapiksela
Format obrazu- JPEG, RAW (format Sony ARW 2.3)
Format wideo- AVCHD wersja 2.0, MP4
Światłoczułość-ISO 50-25600
Fragmenty- 30”-1/4000 s
Błysk- wbudowany
Wyświetlacz- 7,5 cm (typ 3), liczba punktów 1.228.8, TFT Xtra Fine
Karta pamięci- SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Interfejsy- microUSB, Hi-Speed USB, microHDMI, gniazdo mikrofonowe, złącze wielointerfejsowe
Bateria- litowo-jonowy, NP-BX1, 1240 mAh, około 220 strzałów
Wymiary- 113,3 × 65,4 × 69,6 mm
Waga- 453 gr
Obiektyw- Carl Zeiss Vario Sonnar T*, przysłona F2.0, ogniskowa - 35 mm
Przybliżona cena: w Moskwie – 3440 dolarów, w USA – 2800 dolarów. Zawartość dostawy Zapakowane w tajemnicze czarne pudełko.
Wszystko w środku jest odpowiednio zapakowane – w osobne pudełka w równie tajemniczym czarnym kolorze. 
Wyposażenie: aparat, pasek na ramię, zasilacz, bateria, ściereczka do wycierania wyświetlacza, kilka broszur w różnych językach. 
Wygląd
Konstrukcja jest nieco „oldschoolowa”, w stylu starych kompaktowych aparatów filmowych. Niektórzy użytkownicy twierdzą, że projekt rzekomo został skradziony Leice, ale moim zdaniem takie twierdzenia są bezpodstawne: to po prostu stary styl, który Leica, Fujifilm, Olympus i wielu innych producentów wykorzystują w projektowaniu niektórych swoich aparatów. 
Tutaj dla porównania Leica M. 
Korpus jest metalowy, jakość wykonania jest nie do pochwały, na chwycie znajdują się wstawki ze skóry ekologicznej: pod spodem prawa ręka na panelu przednim i na panelu tylnym, gdzie znajduje się niewielki występ na kciuk. 
Aparat dobrze leży w dłoni, jednak wolałbym, żeby z przodu znalazł się wypustek dla odpoczynku – jak w tym samym Olympusie OM-D E-M5. Co więcej, takie wysunięcie na pewno w niczym by nie przeszkadzało - obiektyw i tak wystaje.Wyświetlacza nie można obracać: cena dotyczy zwartości. Swoją drogą szkoda, wolałbym, żeby aparat był trochę większy, ale nadal z obrotowym wyświetlaczem.Widok z góry od przodu. 
Widok z góry z tyłu. 
Ten sam RX1, tylko w profilu. 
Widok od dołu. 
Generalnie nie wiem jak Wy, ale ja byłem zadowolony z wyglądu aparatu. Plus, co ważne, nie rzuca się w oczy, bo dla niewtajemniczonych wygląda jak zwykła „mydelniczka”. Dlatego niewiele osób zwraca na to uwagę i można robić zdjęcia zupełnie spokojnie. Dla niezawodności można zakleić czarną taśmą napis Sony i RX1, wówczas aparat z pewnością nie będzie w ogóle przyciągał uwagi.Po lewej stronie znajdują się porty: microUSB, microHDMI, złącze wielointerfejsowe. 
Bateria i karta pamięci znajdują się w tej samej komorze – podobnie jak w Sony RX-100. 
Kartę pamięci łatwo wyjąć. Wspominam o tym osobno, bo w Sony NEX-6 udało się tak niechlujnie umiejscowić tę przegródkę, że wyjmowanie stamtąd karty pamięci było strasznie niewygodne. I jak dużo miłe słowa Powiedziałem to inżynierom Sony – możecie sobie wyobrazić.No cóż, teraz porównanie skal. Sony RX1 obok RX100. Zobacz, jak porównywalne są pod względem wielkości. 
A tak wygląda Sony RX1 w porównaniu z najmniejszą lustrzanką Canon 100D i Olympusem OM-D E-M5 z obiektywem kitowym. 
Kontrola
Sterowanie aparatem to bardzo ważna sprawa, dlatego w osobnym dziale zamieściłem analizę sterowania.W górnej części aparatu znajduje się obrotowe pokrętło trybu pracy, pod spustem migawki dźwignia zasilania (posiada wejście na kabel - wszystko jak u dorosłych), konfigurowalny przycisk „C” (u mnie przełączanie ISO) i dołączony do niego mechanizm kompensacji ekspozycji. Swoją drogą, na początku byłem zadowolony z tego pokrętła kompensacji, bo często z niego korzystam podczas fotografując, jak i korzystając z kierownicy, oczywiście znacznie wygodniej jest ustawić kompensację niż poprzez menu na wyświetlaczu. Ale potem podczas pracy zmieniłem zdanie na zupełnie odwrotne: pomimo tego, że do obrócenia koła potrzebna jest pewna siła, można go dość łatwo przez przypadek obrócić - z odpowiednim skutkiem. Kilka razy to koło faktycznie zrujnowało część moich zdjęć: w jasnym słońcu nie było widać, że zdjęcia były prześwietlone z powodu przypadkowo obróconego koła. 
Przyciski z tyłu aparatu: podgląd obrazu, koło zębate, blokada AE (czyli zoom w trybie odtwarzania), konfigurowalny klawisz funkcyjny (czyli podgląd obrazu podczas odtwarzania), pokrętło sterujące z czterema przyciskami i przyciskiem środkowym, menu, usuwanie i wolnostojące przycisk nagrywania wideo. 
Na obiektywie umieszczono następujące elementy sterujące: ząbkowany pierścień do ustawiania ostrości, pierścień do przełączania trybu makro i pierścień do przełączania przysłony. 
Nawiasem mówiąc, we wszystkich typach ustawień przysłonę można ustawić tylko za pomocą tego pierścienia. Co moim zdaniem nie jest zbyt wygodne. Co więcej, jeśli ustawisz tryb „A” (ręczne ustawienie przysłony), można go również ustawić tylko za pomocą tego pierścienia. Obydwa koła zębate nie przełączają przysłony: dziwne, dlaczego nie powielili tej funkcji, nie byłoby to specjalnie trudne. Na przednim panelu znajduje się pierścień do przełączania trybów ustawiania ostrości: ręczny, półautomatyczny (automatyczny) z możliwością ręcznej regulacji), automatyczny. 
W trybie półautomatycznym, gdy po automatycznym wycelowaniu dotkniemy ząbkowanego pierścienia ostrości, na wyświetlaczu pojawia się znacznie powiększony fragment kadru, na którym można bardzo dokładnie ustawić ostrość.Błysk jest wpuszczony w korpus i nie działa automatycznie przedłużyć (co jest bardzo dobre). Można je otworzyć ręcznie za pomocą specjalnego przycisku. Lampę opuszcza się ręcznie - po jej naciśnięciu. 
Akcesoria
Biorąc pod uwagę cenę aparatu, logiczne byłoby założenie, że jego akcesoria będą kosztować tyle, co samolot. Tak właśnie jest, spieszę cię uszczęśliwić! Nawet jakiś kiepski kapturek - 200 dolarów. Tak, tak, to nie jest żart. Nie 20 dolarów, co byłoby już drogie jak na osłonę przeciwsłoneczną, ale 200 dolarów! Oto ona, piękność. Przy okazji, wyślij wszystko do Sony za 50 dolarów za obejrzenie – po prostu spędzaj czas.
Rękojeść TGA-1 to kawałek plastiku – 290 dolarów. Ponownie. Kawałek plastiku – 290 dolarów.
No cóż, nic dziwnego, że za najbardziej prymitywny wizjer optyczny, który w rzeczywistości jest tylko wizjerem do drzwi, chcą 645 dolarów, jakby chcieli nam powiedzieć: „Tak, chłopaki, jesteśmy absolutnie szaleni, macie rację”. Jednocześnie wizjer elektroniczny kosztuje takie nędzne 460 dolarów: kupiłem go głupio (wizjer jest jeszcze potrzebny, więc to spacer po parku) – a potem długo się z siebie śmiałem, bo nie da się tego zrobić używać. U niego mniej więcej coś widać tylko w centrum kadru, a potem wszystko się rozmywa, jakbyś patrzył na świat przez dno butelki. I sprzedają to za 460 dolarów – po prostu niesamowite!
Urządzenie z wizjerem
Kupiłem jednak do niego markowy filtr ochronny (aby nie nosić zakrętki) za marne 16 dolarów. Dlaczego 16 dolarów, a nie co najmniej 160 dolarów – nie mam pojęcia. Prawdopodobnie po prostu mieli jakąś niefortunną usterkę w systemie. Obsługa aparatu Do przełączania informacji wyświetlanych na wyświetlaczu służy przycisk Disp na sterowniku.Jest to tryb minimalnego zestawu informacji.
Poziom elektroniczny. Działa to trochę krzywo, ale możesz go użyć.
Histogram wyświetlany jest podczas fotografowania w czasie rzeczywistym, a nie tylko na gotowym kadrze, jak w niektórych innych aparatach.
Skala stosunku czasu otwarcia migawki do przysłony: bardzo wygodna w użyciu w trybach ręcznym i półautomatycznym.
Kompletny zestaw wszystkich podstawowych ustawień - bardzo pouczający.
Ustawienia zmieniane za pomocą klawisza Fn.
Ustawianie ISO za pomocą klawisza „C”.
Nawiasem mówiąc, istnieje tryb ISO AUTO - wtedy aparat wykonuje cztery zdjęcia z rzędu, a następnie wykonuje jedno wspólne, minimalizując ilość szumów. Tego trybu można używać wyłącznie ze statywem.Tryb „Scena”. Mniej więcej standardowy zestaw ustawień do różnych zadań.
Aparat potrafi wykonywać panoramy: fotografuje w dowolnym z czterech kierunków i niezależnie je łączy.
Ogólnie rzecz biorąc, muszę powiedzieć, że tutaj wszystko jest w porządku z informacją i zarządzaniem. (W przeciwieństwie do serii NEX, gdzie wszystko jest znacznie gorsze.) Klawisze i elementy sterujące zostały zaprojektowane bardzo inteligentnie i można je w dużym stopniu dostosować do własnych potrzeb. (Mam tylko skargi na koło kompensacyjne.) Treść informacji w aparacie jest doskonała, a nawet tam można elastycznie dostosować moc wyjściową. Już dawno nie strzelałem z karabinu automatycznego: zwykle używam albo „ Tryb A” z ustawieniem przysłony i regulacją pozostałych parametrów lub tryb „P” z regulacją parametrów. Ten aparat nie sprawiał mi żadnych trudności z ustawieniami podczas fotografowania. Przyjrzyjmy się teraz menu wywoływanemu odpowiednim przyciskiem i zwróćmy uwagę na niektóre ustawienia. Menu tutaj jest wykonane w stylu lustrzanek: ustawienia są podzielone na różne kategorie, niektóre typy ustawień mają kilka sekcji, ustawienia nie przewijają się w pionie, co jest bardzo wygodne.Regulacja jakości obrazu. Standard - JPG o wielkości 3 MB, wysoki - JPG o wielkości 5 MB, ultra-high - prawie nieskompresowany JPG o wielkości 10 MB, RAW+JPEG - RAW 24 MB i JPEG o wysokiej rozdzielczości (5 MB) oraz RAW - 24 MB Swoją drogą to niedobrze, że nie można nagrywać w formacie RAW w bardzo wysokim formacie JPG. Jednak zdecydowanie nie jest mi to potrzebne.
Inne ustawienia.
Ustawienia wideo.
Ustawienia FINDER/LCD odpowiadają trybowi wizjera. Tryb automatyczny przełącza wyświetlacz na wizjer po zbliżeniu go do oczu. W trybie ręcznym, aby włączyć wizjer, należy nacisnąć znajdujący się na nim przycisk.
Ustawienia różnych parametrów. DISP to bardzo elastyczne ustawienie różnych parametrów wyświetlanych przyciskiem Disp na ekranie i w wizjerze. Można tu także wyłączyć tryb Live View - gdy na wyświetlaczu pojawi się klatka tak, jak by to wyglądało przy danych ustawieniach aparatu (np. jeśli wystąpią błędy w ekspozycji, zobaczysz to na wyświetlaczu).
Elastyczna konfiguracja różnych przycisków funkcyjnych. Tutaj możesz wyłączyć przycisk Film, gdy nie jesteś w trybie wideo - aby go przypadkowo nie nacisnąć.
Przetwarzanie przechwyconych obrazów.
Dodaj efekt wzoru do przechwyconych obrazów.
Ustawienia karty pamięci.
Tutaj możesz zmniejszyć jasność wyświetlacza - wpłynie to na żywotność baterii.
Jakość monitora LCD można również obniżyć, aby wydłużyć czas pracy.
Tutaj wszystkie sygnały dźwiękowe są wyłączone – urządzenie rozpocznie filmowanie całkowicie bezgłośnie.
- Jak powstaje koniak Sant Pol de Mar Oto kolejna opcja - nieprzetworzona.
ISO 1250. 
Kolory są oddawane po prostu perfekcyjnie – bardzo naturalnie. 
I to z HDR. 
A teraz mała sztuczka pokazująca możliwości pełnowymiarowej matrycy. Oto zdjęcie. 
Z oryginalnej fotografii (6000×4000) wycięliśmy ten fragment, w którym postacie ludzi są ledwo widoczne. A ten kawałek to 1:1. 
Imponujący? Byłem pod wrażeniem. Wielokrotnie musiałem poważnie kadrować zdjęcia i tutaj pełny rozmiar oczywiście bardzo się przydał.No i kilka panoram. Nawiasem mówiąc, bardzo umiejętnie je skleja. 
I panorama pionowa - w mieście często jest to potrzebne, aby pokazać wysoki budynek. 
Film jest, powiedzmy, znośny, ale nic specjalnego. Dużo bardziej podoba mi się filmik z tym samym Olympusem OM-D E-M5. Jednak prawie nigdy nie nagrywam filmów.
To wszystko, jeśli chodzi o demonstracje. wnioski Bardzo podobał mi się ten aparat. Powiem szczerze: myślałem, że będzie gorzej. Ale wyraźnie widzę różnicę pomiędzy nim a innymi bezlusterkowcami z wymiennymi obiektywami - nawet z Olympusem OM-D E-M5, który w pewnym sensie stał się moim głównym aparatem, o czym tu kilka razy wspominam.Teraz moim głównym aparatem jest Sony DSC-RX1. Tak, nie obejmuje 100% moich zadań fotograficznych. Dokładniej mówiąc – nie pokrywa to około 5% moich zadań fotograficznych. Ale w tym przypadku mam tego samego Olympusa, tę samą lustrzankę cyfrową Canon 100D (recenzja wciąż nadchodzi, aparat bardzo mi się podobał), do którego kupiłem normalny obiektyw o długim ogniskowaniu - w sumie jakoś sobie poradzę. Najważniejsze, że mam aparat, którego nie chcę jeszcze zmieniać na żaden inny. Wpadłem na pomysł zakupu Canona EOS 5D Mark III mimo wszystko (w dalszym ciągu bardziej lubię Canona niż Nikona – no cóż, tak się złożyło) z porządnym obiektywem szerokokątnym i zoomem, ale potem pomyślałem: „Po co?” I tu wcale nie chodzi o pieniądze – kupno dobrej lustrzanki cyfrowej mnie nie zrujnuje. To kwestia praktyczności. Jeśli przy pomocy Sony RX1R osiągam rezultaty, które całkowicie mi odpowiadają, to po co do cholery pełnomatrycowa lustrzanka cyfrowa? Po prostu nie zabiorę tego ze sobą – po co? Cóż, to kwestia czysto praktyczna. Niedawno wybraliśmy się na tę samą wycieczkę z kilkoma czołowymi blogerami, którzy pozycjonują się jako fotografowie. (W przeciwieństwie do mnie.) Jeden z tych blogerów-fotografów (nie mówmy, że był to Rustem Adagamov, czyli Inny) śmiał się długo, patrząc na mój skromny aparat i twierdził, że to wszystko była kompletna popisowość, że taką kamerą tak naprawdę nic nie można sfilmować i że tylko idioci potrafią wydawać tak szalone pieniądze na zabawkę, podczas gdy prawdziwi chłopcy wydają dziesiątki tysięcy dolarów na poważne tusze i poważne szkło, ale to daje efekt - każdy by chciał taką wynik. Ogólnie rzecz biorąc, sprzeciwiam się temu: jak zwykle praca mistrza jest wyraźniejsza przy obliczaniu dni roboczych. Następnie sporządził raport, który osobiście odpowiadał mi jakością zdjęcia: powiedzmy, na pełnej matrycy Lustrzanką z odpowiednimi okularami dałbym (słowo-klucz oczywiście to „ja” – bo fotografem nie jestem) Efektu zauważalnie odmiennego nie osiągnąłem, choć potarłbym sobie kark jak cholera – i wtedy Zacząłem czekać na relację tej topowej blogerki. I nie czekał – nadal nie sporządził raportu. (Reportaż zrobił Siergiej Doła – jak zwykle super.) Dla mnie wniosek jest więc jasny: szukałem aparatu, który mógłby zastąpić moją lustrzankę cyfrową i taki aparat znalazłem. Odpowiem na pytanie: czy kupiłbym go teraz, kiedy już go dobrze przestudiowałem? (Ponieważ kupiłem go przede wszystkim dla recenzji, nie wiedziałem wtedy jeszcze, że pasuje mi w stu procentach.) Tak, kupiłbym go teraz bez wahania - bo tego właśnie szukałem. Odpowiem na pytanie, kupiłbym go w sytuacji, gdy 3200 dolarów byłoby dla mnie kwotą niezbędną. Nie, oczywiście bym go nie kupił, bo w tym przypadku moim wyborem byłby Olympus OM-D E-M5 (aparat też nie jest tani, kosztuje ponad 1000 euro bez obiektywu), a gdyby tak było, zdecydowanie za ciasno, wziąłbym Sony Cyber-shot DSC-RX100 i to by mi wystarczyło.Ale w sytuacji gdzie mam możliwość wyboru to tak, Sony RX1R jest dokładnie tym czego chciałem.Sony wkrótce obiecuje wypuścić jeszcze ciekawsze aparaty -
Dziś wypatroszę aparat Sony RX1, rewelacyjna i kontrowersyjna zabawka. Aparat przez ostatnie kilka miesięcy towarzyszył mi na kilku wyprawach (podczas wspinaczki na Kazbek prawie wpadł w szczelinę) i teraz wygląda jak weteran bojowy. Mogę wydać szczegółowy werdykt... No i co mamy? Pełna ramka kompaktowy aparat fotograficzny z niewymienne optyka Sonar Carl Zeiss T* 35 / 2.0 i okiennica liściowa. Sensor 24,3 MP (CMOS, 36x24 mm), zakres wartości ISO 50-25 600. Fotografuj w formacie RAW/JPG (lub obu). Zakres migawki 30 s - 1/4000. Wartości przysłony f/2.0 – f/22.0. A do tego 3-calowy ekran, tryb makro, wideo (MPEG4/AVCHD), wbudowana lampa błyskowa i inny pokarm dla ryb – zestaw znanych już standardów.
Zawartość dostawy
Czarne (do granic minimalizmu) pudełko, w środku ta sama asceza: aparat, bateria do niego, kabel USB, pendrive Memory Stick Pro-HG Duo 8 GB, kilka cienkich ulotek ze zdjęciami dostępne akcesoria i instrukcja obsługi. Na wszelki wypadek rozbieram skrzynkę na części w poszukiwaniu ładowarki. NIE. Internet potwierdza: nie! Panowie, to obrzydliwe – brak ładowarki w standardowym pakiecie! Mówi się, że można go kupić osobno w katalogu i można go ładować za pomocą kabla USB z komputera. Nie. Sądząc po cenie samego aparatu, w pakiecie mogła znajdować się połowa tego katalogu, także z dostawą.
Pierwsze wrażenia
Sadhu i dwa kije
Solidny metalowy korpus, dobre wyważenie. Aparat wygodnie leży w dłoni. W prawej tylnej części obudowy znajduje się gumowa wkładka zapobiegająca ślizganiu się aparatu po podłodze. Trochę brakuje podpórki pod kciuk (na liście opcjonalnych akcesoriów znajduje się pewna mityczna nakładka, która pozwala poprawić chwyt jedną ręką, ale nigdy się z nią nie spotkałem w prawdziwym życiu). Obiektyw jest niewymienny, ale za to z szerokim (czytaj: wygodnym) pierścieniem przysłon. Każdej wartości przysłony towarzyszy kliknięcie i jest dobrze rejestrowana. Obiektyw posiada osobny (z przodu) przełącznik z normalnego trybu fotografowania (30 cm - nieskończoność) do trybu makro (20-35 cm).
Aparat posiada duży i wysokiej jakości ekran. Nawigacja jest wygodna, odbywa się za pomocą okrągłego pierścienia joysticka. Na górze aparatu znajduje się złącze (ISO 518), do którego można podłączyć wizjer elektroniczny (zamawiany osobno w katalogu) lub zewnętrzną lampę błyskową. Wewnętrzna lampa błyskowa wyskakuje po naciśnięciu specjalnego przycisku, przywołując na myśl robota z „Zwarcia”. Pokrętło przełączania trybów fotografowania nie wystaje poza korpus, co oznacza, że nie będzie losowo zmieniać tych trybów podczas ocierania się o ubranie.
Szczególny szacunek dla mechaniczne koło kompensacji ekspozycji- być może z tego właśnie wynika największa radość wygląd. Nie ma nic gorszego niż szukanie w menu opcji kompensacji ekspozycji – brr! Ale gdzie jest oddzielny przycisk szybkiego sterowania ISO? NIE?! Znalazłem go dopiero za trzecim razem. Znajduje się w tej samej górnej części komory i z jakiegoś powodu jest oznaczony jako „C”. Nadal nie rozumiałem, jaki jest związek między ISO a „C” i w pierwszej chwili stwierdziłem, że jest w tym coś głęboko japońskiego. Instrukcja obsługi (RTFM) wyjaśniła sytuację: przycisk „C” (konfigurowalny) można skonfigurować dla dowolnej z 27 funkcji (domyślnie ISO). Tak czy inaczej, kombinacja „C” i joysticka dość szybko zmienia ISO.
Strzelanie
Nie jestem zwolennikiem testów syntetycznych, ale dla tych, którzy lubią usuwać ceglane ściany różnego rodzaju, również dorzucam swój wkład w ceglany biznes.
Ceglana ściana. Nepal, Bhaktapur, XXI wiek
ISO 800, f/4,0, 1/200; ramka przy 1300 px żyje.
A jednak, co potrafi aparat? W zasadzie bardzo podobnie jak u „starszych” lustrzanych braci.
Pomiar ekspozycji. Matrycowy, centralnie ważony i punktowy. Drobna cecha: aparat ma tendencję do niedoświetlania klatek o około 2/3 stopnia, dlatego podczas fotografowania zwracaj szczególną uwagę na histogram.
Korekta ekspozycji. Za korektę odpowiada mechaniczne koło, o czym miło jeszcze raz wspomnieć. Przesunięcie korekcyjne +/- 3 stopnie, krok minimalny 1/3.
Automatyczne wykrywanie balansu bieli. Zawsze fotografuję z automatycznym balansem bieli. Po pierwsze, automatyka rzadko popełnia błędy, a po drugie, balans bieli zawsze można skorygować później, siedząc w ciszy biura z filiżanką kawy. W warunkach terenowych aparat zachowywał się całkiem przyzwoicie - nie stwierdzono różnic w stosunku do lustrzanek cyfrowych z najwyższej półki.
Autofokus. Autofokus (25 punktów) działa na zasadzie wykrywania kontrastujących scen. Ustawianie ostrości jest szybkie i dokładne – udoskonalono elektronikę. Dodatkowo dla ciemnych scen dodano ogniskowe podświetlenie LED. Oprócz trybu automatycznego można korzystać z funkcji punktowego lub śledzącego ostrości, czyli systemu rozpoznawania twarzy.
Bracketing. Bracketing ekspozycji trzech klatek w krokach co 1/3 lub 2/3. Przy zakresie dynamicznym nowoczesnych czujników krok o 1/3 nie ma praktycznego sensu. Chciałbym móc go zwiększyć z 2/3 do jednego stopnia.
Ekran. Ekran LCD 3", wysokiej jakości, choć dość standardowy dla współczesnych aparatów. Wbudowany wizjer optyczny nie, ponieważ obraz jest wyświetlany na ekranie w trybie podglądu na żywo.
wykres słupkowy. Kamera buduje go w czasie rzeczywistym, pokazując go w prawym dolnym rogu ekranu. W trybie oglądania materiału „przepalone” obszary są zaznaczone migającą czernią. Jedynym minusem jest brak możliwości włączenia trybu wyświetlania „przepalonych” obszarów na dużym obrazie.
Wirtualny horyzont. Nie wiem, po co go tutaj wstawiono (siatka w trzech częściach jest już wyświetlana na ekranie), ale wygląda na wojskową.
Optyka: Carl Zeiss
W aparacie zastosowano niewymienny (!) obiektyw Carl Zeiss Sonar T* 35 mm z przysłoną f/2.0. Za wysoką jakość tego szkła można nawet wybaczyć producentowi obrzydzenie niewymienną optyką. Ostry, elastyczny obiektyw o niskim winietowaniu. Aberracji chromatycznych w ogóle nie zauważyłem.
Przykład przy f/2,8
Fellow Sadhu – Człowiek i statek parowy
ISO 800, f/2,8, 1/800; ramka przy 1300 px żyje.
Kilka przykładów dla f/10-11.0
Mnich w medytacji
ISO 1600, f/10,0, 1/800; ramka przy 1300 px żyje.
Widok na Gosaikund
ISO 100, f/11,0, 1/640; ramka przy 1300 px żyje.
Optyka: ostrość w kadrze
Żeby nie było bezpodstawnie wrzucam kilka ujęć naszego nepalskiego sadhu, zrobionych RX1 w formacie RAW. Ramki są pełne, bez przycinania. Pod każdym wyciętym obszarem znajduje się 100%. Obróbka podstawowa, Smart Sharp (promień 0,3, ilość 30%). Dwa tygodnie temu Sony wypuściło wersję RX1 z usuniętym filtrem AA, zaprojektowaną tak, aby była „jeszcze ostrzejsza”, choć ryzykowana wystąpieniem mory. Moim zdaniem to już za dużo. „Podstawowa” ostrość aparatu jest wystarczająca.
1. Sadhu i lustro
ISO 400, f/2,8, 1/160; ramka przy 1300 px żyje.
Sadhu i lustro – 100% fabuły
2. Sadhu i fajka
ISO 800, f/2,8, 1/500; ramka przy 1300 px żyje.
Sadhu i fajka - 100% fabuły
3. Sadhu i druga fajka
ISO 800, f/2,8, 1/500; ramka przy 1300 px żyje.
Sadhu i druga tuba - fabuła 100%.
Żywotność baterii
Aparat zasilany jest maleńkimi akumulatorami litowo-jonowymi NP-BX1 o pojemności 1240 mAh (3,6 V, 4,5 Wh). Paszport obiecuje 270 klatek na jednym ładowaniu, ale to w jakimś idealnym świecie Sony. Tak naprawdę celuj w 180-200 klatek i nawet wtedy w sprzyjających warunkach temperaturowych. Wiadomo, że każdy ma swoje preferencje strzeleckie, ale tak dla statystyki: jadąc wiosną w Himalaje, gdzie nie spodziewano się ładowania przez dziesięć dni, kupiłem jeden zapasowy „oryginalny” akumulator i sześć „lewych”, chińskich. Chińczycy pracowali prawie tyle samo czasu. Sześć baterii wystarczyło mi na dziewięć dni ciągłego fotografowania. W nocy oczywiście wszystkie akumulatory spędziły noc w moim śpiworze. Trzy pełne baterie pojechały ze mną na Kazbek, jedna bateria wystarczyła na ostateczne wejście na szczyt (15 godzin, 200 klatek).
Czujnik: DD, szczegóły cienia
Pełnoklatkowa, niskoszumowa matryca CMOS o dobrym oddawaniu barw i dużym zakresie dynamiki (testy DXO mówią, że zakres dynamiki wynosi 13 stopni – to wydaje się być prawdą). Z tego, co wiem, jest to nieco przycięta wersja sensora z Sony A99. Niektóre źródła podają, że RX1 ma 14-bitowy sensor. Po kilkudziesięciu przetworzonych klatkach zaryzykowałbym przypuszczenie, że nie ma tam czternastu bitów. Sensor generalnie nie jest zły, w subiektywnej pięciopunktowej skali – solidna czwórka. Szczegóły z cieni są rysowane dobrze, ale przy półtonach i „aureolach” wokół kontrastujących obszarów jest to raczej słabe. Jeśli ktoś jest zainteresowany to mogę wrzucić RAW do analizy. Rozpieszczają mnie jednak D4 i D800.
Bardzo ciemny, niedoświetlony las
Półtora przystanku bardziej wesoły las (z tego samego RAW-u)
ISO 100, f/8,0, 1/500; ramka przy 1300 px żyje.
Pełny zakres ISO
Wystawiam serię zdjęć Langtanga o świcie (statyw, prawidłowa ekspozycja, bez obróbki) do analizy ISO (50–25 600). Każda klatka ma 100% obszaru przycięcia.
1. ISO 50
2. ISO 100
3. ISO 200
4. ISO 400
5. ISO 800
6. ISO 1600
7. ISO 3200
8. ISO 6400
9. ISO 12800
10. ISO 25600
Oddzielnie dla wysokich (6400+) wartości ISO
Wreszcie dotarliśmy do momentu, w którym zakres wartości 3200-6400 stał się wykonalny. Wyżej nie szedłbym, chyba że jest to konieczne, ale nawet 12 800 z niską redukcją szumów poradzi sobie z LJ/Facebookiem.
Nepalscy muzycy nad książką
ISO 6400, f/2.0, 1/50
Muzycy nad książką (sekcja 100%)
Babcia ze świecą szaleje przy ISO 12 800
ISO 12800, f/2.0, 1/60
Fotografia makro
Nie jestem apologetą makrofotografii, ale ta funkcja może się komuś przydać.
Kwiaciarz
ISO 400, f/4.0, 1/320
Czas otwarcia migawki i fotografowanie
Czas otwarcia migawki RX1 jest ograniczony do 1/4000. Tym aparatem nie złapiesz kuli, ale rzadko potrzebna jest migawka szybsza niż 1/2000. Przynajmniej RX1 bez problemu „zamrozi” latający spray lub ruch skrzydeł.
Malcheg i gołębie
ISO 1600, f/8,0, 1/1600; ramka przy 1300 px żyje.
Szybkość wykonywania zdjęć klatka po klatce decyduje o tym, czy aparat będzie używany w rzeczywistych warunkach terenowych, czy zamieni się w zakurzony aparat typu „wyceluj i zrób zdjęcie” na rzadkie wypady z rodziną na łono natury… RX1 oferuje prędkość trzech klatek na sekundę (3 kl./s). Subiektywnie jest to minimalna prędkość, którą należy osiągnąć. Poniżej seria czterech kolejnych zdjęć z połowów w Nepalu. Fotografowanie w formacie RAW. Do przyjęcia. Jeśli potrzebujesz glinianego karabinu maszynowego, weź Nikona D4.
Rybacy w zasięgu wzroku
ISO 200, f/9,0, 1/800
Fotografia panoramiczna
Cóż, mała mucha w maści. W ciągu ostatnich kilku lat modne stało się, aby producenci zapewniali odbiorcom różne opcje fotografowania panoramicznego. RX1 nie jest wyjątkiem. Optymistom od razu powiem: wszystkie panoramy (nie tylko w tym aparacie) są łączone „w locie” w formacie JPG. Nie spotkałem ani jednego producenta, który mógłby pochwalić się wykonaniem panoramy w formacie RAW (marzenia, sny!). Bóg z nim, z RAW. Niech to będzie JPG. Ale mam trzy pytania:
- dlaczego WSZYSTKIE parametry szycia są ustawiane automatycznie?
- dlaczego aby zrobić panoramę pionową trzeba szukać tej opcji w głębi menu?
- dlaczego automatyka z maniakalnym uporem próbuje dostosować rzeczywistość do czasu otwarcia migawki 1/500?
1. Świt w Langtang. Zmierzch, statyw. Powoli przesuwam kamerę w poziomie, ale automatyka nadal nie daje sobie rady, tworząc pionowe paski.
ISO 3200, f/4,0, 1/500; ramka przy 1300 px żyje.
2. Dzień w Langtang. Może to kwestia oświetlenia sceny? I znowu to samo zdjęcie.
ISO 100, f/8,0, 1/500; ramka przy 1300 px żyje.
3. Wspinaczka na Kazbek. Pionowe szycie (była taka opcja w menu) nie chroni przed deja vu przy pionowych paskach i stałej prędkości 1/500.
ISO 1600, f/4,0, 1/500
wnioski
W recenzji specjalnie nie poruszyłem kwestii kosztu RX1 (2600 dolarów w Ameryce i półtora raza drożej w Rosji). Często cena nie odgrywa dużej roli, ale tylko wtedy, gdy produkt jest naprawdę rewolucyjny, wolny od fatalnych wad i wymaga rozwoju. Wraz z wypuszczeniem modelu RX1 firma Sony wywołała prawdziwą burzę na forach i stronach ze zdjęciami; głównym zarzutem jest niewymienna optyka, a głównym przekazem dla widza jest irytacja. Dzisiejsi konkurenci (w połączeniu z współczynnikiem kształtu + pełna ramka+ wysokie robocze ISO) RX1 nie ma; istniała realna szansa na eksplozję rynku, jednak obecność niewymiennego obiektywu sprawiła, że nowy produkt stał się produktem czysto niszowym. Tak, stylowy. Tak, jest wysokiej jakości zarówno na zdjęciu, jak i w montażu. Tak, z doskonałą optyką. Ale - skupialiśmy się wyłącznie na „klasykach” filmu 35 mm. Jedyną wymówką, jaką możemy powiedzieć, jest to, że nigdy nie zabrudzisz czujnika :) Najprawdopodobniej RX1 to działający prototyp. Myślę, że Sony zdobywa doświadczenie technologiczne, a my jesteśmy o krok od narodzin nowego mocowania do pewnego przyszłego RX10.
Dodatek: Na prośbę Exlera powiem kilka słów o sterowaniu: dla wygody daję subiektywne 8,5 na 10 (odjęłam pół punktu za krzywdę za zbyt „wyrafinowany” chwyt prawej ręki). Główną zaletą jest to, że połączyli koło kompensacji ekspozycji i przycisk przełącznika ISO w jednym (prawym górnym) rogu, a ja używam ich tylko „w locie” (zwykle fotografuję z priorytetem przysłony). Bardzo szybko i bez piekła z wyszukiwaniem w menu. O pierścieniu przysłon w obiektywie Zeissa już mówiłem. Centralny przycisk joysticka natychmiast aktywuje ostrość śledzenia (punktowy, ciągły) i wyłącza ją. Wygodny.
Zalety
- „pełna klatka” w kompaktowej, wysokiej jakości obudowie
- dobra, ostra optyka o dużej aperturze
- doskonała jakość i duża prędkość fotografowania
- wygodne sterowanie mechaniczne
- szeroki zakres dynamiki RAW
Wady
- niewymienna optyka
- krótka żywotność baterii
- mały krok Braketing AE
- zły pakiet dostawy
- bardzo słaba realizacja zdjęć panoramicznych
- nieludzka cena
