Decyzja sądu w sprawie JSC Kvant N. Siedem lat później skazany za oszustwo związane z nieruchomościami kosmicznymi

Departament Śledczy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych zakończył dochodzenie w sprawie oszustw związanych z majątkiem państwowej OJSC Kvant-N, poinformowała w czwartek 1 września Kommersant. Opłaty z części 4 art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (oszustwo na szczególnie dużą skalę) postawiono pięciu oskarżonym: byłemu dyrektorowi Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Centrum Wsparcia Finansowego i Prawnego” (CFLP) Administracji Prezydenta RP Federacja Rosyjska Nikołaj Skrypnikow, były zastępca dyrektora generalnego OJSC „Kvant-N” Anna Myagkova, zastępca Skrypnikowa Alexander Vedin , były dyrektor generalny Kvanta-N Andrey Grishin i dyrektor generalny Temperance LLC Stanislav Korenkov. Skrypnikow i Myagkowa przebywają w areszcie, reszta przebywa w areszcie domowym. Domniemany organizator przestępstwa, były asystent szefa Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem Aleksander Nistratow, uciekł do Stanów Zjednoczonych i w listopadzie 2015 roku został wpisany na międzynarodową listę osób poszukiwanych.

Sprawa karna dotycząca oszustw na akcjach Kvant-N została wszczęta w połowie czerwca 2015 roku na wniosek przedstawicieli ówczesnej spółki Roscosmos. Wcześniej zajmowała się rozwojem autonomicznych źródeł energii, ale obecnie przedsiębiorstwo jest centrum biznesowym, w skład którego wchodzą budynki i działka o łącznej powierzchni 59 762 mkw. pod adresem: Moskwa, ulica Mytishchinskaya 3, 16 (obszar metra Alekseevskaya).

W 2011 roku ówczesny szef wydziału administracyjnego Prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimir Kozhin zwrócił się do Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem z pomysłem przekazania Kvant-N pod jurysdykcję Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego CFPO. Dokonano tego w rekordowo krótkim czasie – dwóch dni. Dwa tygodnie później dyrektor generalny CFPO Skrypnikov, zgodnie z dochodzeniem, zamówił raporty od City College of Rzeczoznawców OJSC i Aurora Consulting North-West LLC w sprawie ustalenia wartości rynkowej akcji Kvant-N OJSC. Pierwsza firma wyceniła 12 budynków na obszarze 50 hektarów na prawie 749 mln rubli, a druga – na 703 mln rubli. Akcje sprzedano za 760 milionów rubli. w kwietniu 2012 r. spółce Temperance LLC, na której czele stoi Stanislav Korenkov. Założycielami tej spółki, według Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych, są dwie spółki offshore: zarejestrowana na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych VAP Global LTD., która jest właścicielem ponad 99% Temperance, oraz cypryjska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Luben Management Ograniczony.

Ekspertyzy przeprowadzone z inicjatywy śledztwa dały różne szacunki: w jednym z nich stwierdzono, że wartość rynkowa akcji Kvant-N wynosi ponad 4 miliardy rubli. Później inni eksperci wycenili te same akcje na zaledwie 890 milionów rubli. Dochodzenie oparto na ustaleniach innego rzeczoznawcy, który obliczył, że akcje były warte 1,76 miliarda rubli. Po odjęciu 760 milionów rubli otrzymanych przez Federalne Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne CFPO w śledztwie oskarżono oskarżonych o wyrządzenie szkody państwu na kwotę 1 miliarda rubli. Przypomnijmy, że według oficjalnej strony internetowej Kvant-N łączna szacunkowa wartość majątku kompleksu, według oficjalnej strony internetowej, przekracza 7 miliardów rubli.

Według Kommersanta jedynie były dyrektor generalny Kvanta-N Andrei Grishin częściowo przyznaje się do winy w zarzucanym mu czynu, pozostali oskarżeni upierają się przy swojej niewinności.

Adwokat Skrypnikowa, prawnik Saidakhmed Arsamerzaev, powiedział Kommiersantowi, że jego klient sprzedał udziały w Kvant-N, ale „nie ma w tym przestępstwa” i istnieją „odpowiednie opinie biegłych” w tej sprawie. Jednocześnie, zdaniem obrońcy, postanowienie Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego, który we wrześniu 2015 roku uznał za nieważną transakcję dotyczącą nieruchomości przy ulicy Mytishchi 3, zostało uchylone przez sąd kasacyjny i skierowane do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Ma to nastąpić 2 września.

Sąd w Ostankinie w Moskwie rozpoczął proces w zakrojonej na szeroką skalę sprawie karnej dotyczącej sprzedaży kompleksu budynków JSC Kvant-N w centrum Moskwy za nielegalnie obniżoną o 1 miliard rubli cenę. Stroną poszkodowaną jest Administracja Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

Prokuratura uważa, że ​​organizatorem oszustwa jest były asystent szefa Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem Aleksander Nistratow, przebywający obecnie za granicą i umieszczony na międzynarodowej liście osób poszukiwanych. A 28 lutego w sądzie stanęło pięć innych osób oskarżonych o oszustwa na szczególnie dużą skalę. Są to były dyrektor Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Centrum Wsparcia Finansowego i Prawnego” administracji prezydenckiej Nikołaj Skrypnikow, dyrektor generalny Strictum LLC Anna Myagkova (oboje przebywają w areszcie od ponad roku), zastępca Skrypnikowa Aleksander Vedin, dyrektor generalny Kvant-N OJSC Andrey Grishin, a także Stanislav Korenkov, dyrektor generalny Temperance LLC, która rzekomo wygrała konkurs przetargowy, mając możliwość umieszczenia ogromnego centrum biznesowego w budynkach spornych budynków. Ostatnia trójka przebywa w areszcie domowym. Tylko jeden oskarżony częściowo przyznaje się do winy – były szef Kvant-N Grishin.

Departament Śledczy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych wszczął tę sprawę karną w 2015 roku. OJSC Kvant-N, którego budynki znajdowały się przy ulicy Mytishchinskaya 3, w pobliżu stacji metra Alekseevskaya, rozwijała autonomiczne źródła dostaw energii i była częścią struktury Roscosmos. Jednak w 2011 roku administracja prezydenta, reprezentowana przez jej lidera Władimira Kożyna, zwróciła się do Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem z wnioskiem o przekazanie Kvant-N pod jurysdykcję jej Centrum Wsparcia Finansowego i Prawnego FSUE. Przeniesienie odbyło się niezwykle szybko, a następnie Skrypnikow zamówił raporty od rzeczoznawców w celu ustalenia wartości rynkowej lokalu, w którym wyceniono go na ponad 700 milionów rubli. Później okazało się, że cena ta była zaniżona o 1 miliard rubli. Według śledczych Skrypnikow najpierw uzasadnił swoim przełożonym „ekonomiczną wykonalność” przekazania akcji Kwant-N kierownictwu administracji prezydenckiej, a później namówił ich do sprzedaży ich jako niepłynnego aktywa, korzystając z pomocy swoich wspólników. W kwietniu 2012 roku na aukcji zorganizowanej przez firmę Myagkova Strictum sprzedano lokal o powierzchni 55 000 metrów kwadratowych. metrów został kupiony przez Temperance LLC Korenkov za 760 milionów rubli.

W trakcie rozprawy oskarżeni w sprawie, przebywający w areszcie domowym, jednocześnie zwrócili się do sądu o zezwolenie na obronę przed sądem bez pomocy wyznaczonych obrońców. „Tak, mam wyższe wykształcenie prawnicze” - powiedział Vedin - „zwłaszcza że śledztwo i prokuratura uważają, że mam najwyższą wiedzę prawniczą, ponieważ popełniłem takie czyny. Dlatego sam planuję się bronić i ogólnie doskonalić zawód prawnika, którego w przyszłości mogę potrzebować.” Jednak sędzia Andriej Bachwałow odrzucił wszystkie te wnioski, twierdząc, że mogą sami występować przed sądem, ale obowiązkowa ochrona gwarantowana im przez państwo będzie działać „równolegle”. Decyzje sędziego wywołały szmer na zatłoczonej sali sądowej, na co Bachwałow warknął: „Każdy, kogo to śmieszy, może udać się do Ostankina na program Godzina Sądu”.

Po ogłoszeniu 25-stronicowego aktu oskarżenia prokuratora sędzia zapytał oskarżonych, czy rozumieją treść zarzutów, na co otrzymał od Myagkowej i Skrypnikowa odpowiedzi negatywne. „Co, czy coś nie jest napisane po rosyjsku?” – zapytał sędzia. Na to Myagkova oświadczyła, że ​​„nie rozumie przedmiotu przestępstwa, obiektywnej strony przestępstwa”, nie jest jasne, z kim „spiskowała”, jakie miała „bezpośrednie samolubne zamiary” i wiele więcej. „Nie rozumiem tego wszystkiego, w konkluzji nie ma odpowiedzi na te pytania” – upierała się Myagkova.

Skrypnikow powiedział przed sądem, że akt oskarżenia zawiera „dwa wzajemnie wykluczające się elementy: zarzut kradzieży i jednocześnie zarzut sprzedaży po zaniżonej cenie”. „Nie rozumiem, o co jestem oskarżany” – powiedział. „Jestem patriotą, ale stanowisko prokuratury: «Usiądź, to się dowiemy w trakcie śledztwa», może pasuje niektórym ludziom, ale nie mnie.

Wcześniej sąd przedłużył wobec wszystkich oskarżonych zastosowanie środka zabezpieczającego do końca sierpnia. Obie strony, prokuratura i obrona, zgodnie z zapowiedziami przed rozpoczęciem rozprawy planują przesłuchanie licznych świadków.

Jak dowiedział się „Kommersant”, od trzech i pół do sześciu i pół roku więzienia w kolonii o ogólnym reżimie, zgodnie z wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostankino w Moskwie, oskarżeni w skandalicznej sprawie karnej dotyczącej sprzedaży zostali oczywiście zaniżeni o 1 miliard rubli. koszt kompleksu budynków JSC Kvant-N, który wcześniej pracował dla przemysłu kosmicznego. Zeznania w tej sprawie w charakterze świadków złożyli wysocy rangą urzędnicy, których podpisy znalazły się na dokumentach transakcyjnych – były szef administracji prezydenta, a obecnie asystent prezydenta Rosji ds. współpracy wojskowo-technicznej Władimir Kozhin i były szef Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem, obecnie zastępca Dumy Państwowej Jurij Pietrow. Asystent tego ostatniego, Aleksander Nistratow, uciekł przed procesem w USA i został wpisany na międzynarodową listę osób poszukiwanych.

Ogłoszenie wyroku zajęło sędziemu Andreiowi Bakhvalovowi około trzech godzin. W rezultacie ogłosił, że wszystkich pięciu oskarżonych uznano za winnych oszustwa na szczególnie dużą skalę (art. 159 część 4 kk). W trakcie debaty pomiędzy stronami najsurowszą karę – siedem lat więzienia – prokuratura zażądała dla byłego dyrektora Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Centrum Wsparcia Finansowo-Prawnego” (CFLP) za prowadzenie spraw Prezydenta RP Federacji Rosyjskiej Nikołaja Skrypnikowa. Jego zastępca Alexander Vedin, były dyrektor generalny Kvant-N OJSC Andrei Grishin, dyrektor generalny Strictum LLC Anna Myagkova i dyrektor generalny Temperance LLC Stanislav Korenkov, na wniosek prokuratury, musieli spędzić od czterech i pół do sześciu lat w izolacji od społeczeństwa. Ponadto prokuratura zażądała od wszystkich oskarżonych ukarania grzywną w wysokości 750 tysięcy rubli. Sędzia Bakhvalov nie nałożył jednak dodatkowej kary. Warunki pozbawienia wolności okazały się porównywalne z żądanymi przez prokuraturę – sześć i pół roku dla pana Skrypnikowa, pięć i pół roku dla Anny Myagkovej, cztery lata dla Aleksandra Vedina i trzy i pół roku dla Andrieja Griszyna . Ten ostatni, ze względu na niewielką rolę w przestępstwie i częściowe przyznanie się do winy, mógł liczyć na karę w zawieszeniu. Podczas debaty pan Grishin, w odróżnieniu od pozostałych oskarżonych, przeprosił za swoje czyny, domagając się minimalnego wymiaru kary.

Został jednak zatrzymany wraz z resztą oskarżonych, którzy w areszcie domowym oczekiwali na wyrok (panowie Skrypnikow i Myagkowa, jako organizatorzy oszustwa, oczekiwali na wyrok w Areszcie Śledczym). Jednak w najbliższej przyszłości pan Grishin może złożyć wniosek o zwolnienie warunkowe. Najpierw jednak, podobnie jak pozostali oskarżeni w sprawie, będzie musiał przejść procedurę apelacji od wyroku w instancji apelacyjnej. Jak powiedzieli Kommiersantowi prawnicy skazanych, taką decyzję podjęli wszyscy ich klienci, którzy zaprzeczają winie.

Przypomnijmy, że punktem wyjścia do śledztwa w sprawie Kvant-N był apel do organów ścigania złożony przez przedstawicieli Roskosmosu w 2012 roku. Do niedawna JSC Kvant-N działała w interesie przemysłu kosmicznego, opracowując autonomiczne źródła zasilania. W 2011 roku wydział administracyjny Prezydenta Federacji Rosyjskiej w imieniu ówczesnego szefa Władimira Kożyna zwrócił się do szefa Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem Jurija Pietrowa z propozycją przeniesienia Kwant-N wraz z całym majątkiem i budynkami (12 budynków na powierzchni 50 hektarów) podlega jurysdykcji Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego CFPO. Przeniesienie przeprowadzono jak najszybciej i wkrótce Nikołaj Skrypnikow zamówił od rzeczoznawców raporty dotyczące ustalenia wartości rynkowej lokalu. Według prezentowanych wówczas danych cena przekroczyła 700 milionów rubli. Jakiś czas później akcje spółki zostały sprzedane firmie Temperance, która rzekomo wygrała przetarg od Strictum LLC, a obecnie w budynkach w pobliżu stacji metra Alekseevskaya mieści się ogromne centrum biznesowe.

Śledztwo w tej sprawie prowadzili pracownicy Departamentu „K” Ministerstwa Spraw Wewnętrznych GUEBiPK. Uznali, że cena podana w dokumentach sprzedaży kompleksu jest zaniżona w stosunku do wiarygodnej wartości rynkowej. Ta ostatnia, według różnych szacunków, była wcześniej wskazywana w przedziale od 890 mln do 4 miliardów rubli. Mówiliśmy o szkodach dla skarbu państwa na kwotę do 3,5 miliarda rubli.

Jednak śledztwo utknęło w martwym punkcie po aresztowaniu szefa GUEBiPK, generała broni Denisa Sugrobowa i szeregu czołowych pracowników centrali. Śledczy powrócili do materiałów kontroli dopiero pod koniec 2015 roku. Następnie na podstawie ich danych wydział śledczy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych wszczął sprawę karną w sprawie szczególnie oszustw na dużą skalę (art. 159 część 4 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Według śledczych głównym bohaterem oszustwa był były asystent szefa Federalnej Agencji Zarządzania Nieruchomościami Aleksander Nistratow. Zatrzymano pięciu jego wspólników, a jemu samemu udało się uciec przed śledztwem w Stanach Zjednoczonych, gdzie udało mu się nawet uzyskać pozwolenie na pobyt. Ostateczna wersja zarzutów w sprawie karnej obejmowała cenę 1,76 miliarda rubli, a łączna szkoda wyrządzona państwu przez osoby zaangażowane w śledztwo, według szacunków Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, wyniosła co najmniej 1 miliard rubli . Wersję tę potwierdził sąd. Jednocześnie Andriej Bachwałow odmówił zaspokojenia roszczenia pokrzywdzonego, uznanego za UDP prezydenta, a jego przedstawiciele zostali wezwani do odzyskania pieniędzy od skazanego w ramach postępowania cywilnego. Należy zauważyć, że w toku śledztwa były szef UDP, a obecnie asystent Prezydenta Rosji ds. współpracy wojskowo-technicznej Władimir Kozhin, a także były szef Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem i obecny W celu złożenia zeznań w charakterze świadków wezwano zastępcę Dumy Państwowej Jurija Pietrowa. Obaj urzędnicy nie powiedzieli jednak sądowi nic ciekawego, zauważając, że nie mieli powodu nie ufać swoim podwładnym, a sami nie wiedzieli nic o aferze korupcyjnej podczas sprzedaży Kvant-N.

Złodzieje Kwant-N zostali skazani. Jak urzędnicy uniknęli tej sprawy?

Sąd Rejonowy w Ostankino w Moskwie skazał oskarżonych w sprawie o oszustwa na rynku nieruchomości OJSC Kvant-M. Jak dowiedział się korespondent, otrzymywali od 3,5 do 6,5 roku w kolonii o ogólnym reżimie.

Wyrok zapadł przeciwko byłemu dyrektorowi Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Centrum Wsparcia Finansowego i Prawnego” (CFLP) Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej Nikołaja Skrypnikowa, jego zastępcy Aleksandra Vedina, byłego dyrektora generalnego OJSC „ Kvant-N” Andrey Grishin, a także liderzy LLC „Striktum” Anna Myagkova i Temperance LLC autorstwa Stanislava Korenkowa. Sąd ustalił, że dzięki oszukańczym działaniom sprzedali kompleks budynków Kvant-M, który działał w interesie Roskosmosu, po celowo obniżonej cenie. Świadczenie wyniosło 1 miliard rubli, które oskarżeni podzielili między siebie.

W sprawie może jednak brać udział jeszcze dwóch oskarżonych. I jest nawet prawdopodobne, że większość zysków trafiła do nich...

Czy podpisy nie są dowodem?

Faktem jest, że na dokumentach sprzedaży podpisy wysocy rangą urzędnicy: zastępca Dumy Państwowej Jurij Pietrow, który wcześniej stał na czele Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem, oraz były szef administracji prezydenta, a obecnie asystent prezydenta Władimir Kozhin.

Oboje brali udział w sprawie w charakterze świadków, a nawet byli przesłuchiwani. Jednak to Kozhin podjął inicjatywę sprzedaży kompleksu budynków Kwant-N! Siedem lat temu, w 2011 roku, to on zaproponował Pietrowowi przeniesienie nieruchomości na FSUE CFPO, co odbyło się w podejrzanie krótkim czasie. A potem Skrypnkiow na aukcji zorganizowanej przez Strictum sprzedał budynki Temperance za 700 milionów rubli.

W rezultacie teraz zamiast giganta branży kosmicznej w budynkach mieści się równie gigantyczne centrum biznesowe, które z pewnością przyniosło właścicielom niesamowite dochody przez ostatnie siedem lat od transakcji.

Co ciekawe, początkowo – nie tę sprawę, a jedynie kontrolę – prowadził GUEBiPK, na którego czele stał generał porucznik Denis Sugrobow. Sugrobow został następnie spalony łapówkami i aresztowany, a dopiero pod koniec 2015 roku wszczęto sprawę karną. Czy Pietrow i Kozhin mogliby po prostu „przekupić” przeciwko sobie inspekcję? A może udzielili także „pomocy finansowej” prowadzącym śledztwo – aby zatrzeć ślady zbrodni?

W przeciwnym razie obraz w ogóle się nie zgadza: to były ich podpisy na dokumentach dotyczących przekazania budynków! I prawie nie mogli nie wiedzieć, co CFPO planuje z nimi zrobić. W przeciwnym razie dlaczego nagle zdecydowali się oddać nieruchomość?

Ta wersja jest jednak poparta innymi „zasługami” Kożyna i Pietrowa, za które cudem jeszcze nie zapłacili.

Pietrowa i Rosimuszkiestwa.

Jurij Aleksandrowicz Pietrow pracuje w Rosyjskim Federalnym Funduszu Majątku (RFFI) od 2002 r., a od 2004 r. stoi na jego czele. W 2008 roku został szefem Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem Państwowym (Rosimuszczestwo) i piastował tę funkcję do 2011 roku, kiedy to przeszedł do Dumy Państwowej.

Jurij Pietrow.

Jak mówią, udało mu się załatwić sprawy zarówno w rosyjskim Federalnym Funduszu Majątku, jak i w Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem. Na przykład w 2007 roku podczas oficjalnej wizyty w Japonii Pietrow dość poważnie wezwał japońskich biznesmenów do wzięcia udziału w „sprzedaży Rosji” – zakupie rosyjskich przedsiębiorstw. Całe szczęście, że żaden z nich nie dał się nabrać na słodkie przemówienia, w przeciwnym razie dzięki staraniom przedsiębiorczego „zarządcy zaopatrzenia całej Rosji” mogliby stracić Wyspy Kurylskie!

Co ciekawe: podczas jego przemówienia w krainie wschodzącego słońca do jego dość „zachodzącego słońca” wydziału przybyły siły bezpieczeństwa z rewizjami. Szukali oznak świadczących o tym, że skonfiskowane towary sprzedawane są po obniżonej cenie. Ale co ci chciwi urzędnicy robią źle, gdy przywódcy przebywają za granicą, prawda?

W tym samym czasie Pietrow, jako szef rosyjskiego Federalnego Funduszu Majątku, był wielokrotnie oskarżany o rozdawanie mieszkań znajomym i krewnym, ale cudem uszło mu to na sucho!

Wszystko było kontynuowane w Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem. Odsprzedaż skonfiskowanego mienia nadal kwitnie tam, ale pod rządami Petrowa urzędnicy agencji byli po prostu zbyt leniwi, aby nawet zatrzeć ślady, jak mówią złe języki. Prokuratura Generalna regularnie przeprowadzała kontrole, ale Pietrowowi uchodziły na sucho ostrzeżenia o irracjonalnym korzystaniu z własności państwowej. Sprawy nie potoczyły się dalej.

A Federalna Agencja Zarządzania Majątkiem miała kiedyś własne centrum medyczne, które przed wyjazdem do Dumy Państwowej pan Petrov przekazał Federalnej Agencji Medyczno-Biologicznej. Schemat w rzeczywistości jest podobny do historii z Kvant-N, w szpitalu zainwestowano także tylko około 50 milionów dolarów - w nowy sprzęt. I rozdali to – co nie jest wykluczone – za kolejną „łapę”. Jakie to ma znaczenie dla Pietrowa, opuścił Federalną Agencję Zarządzania Majątkiem z pieniędzmi w kieszeni - na nowe, jasne życie jako zastępca.

Przyjaciele na zawsze?

Kozhin to fenomen ludzki. Nawet po zdegradowaniu go ze stanowiska szefa administracji prezydenckiej nie stracił koneksji i odrobiny szyku. Na przykład sam premier Dmitrij Miedwiediew był obecny na jego ślubie z 25-letnią członkinią grupy Mobile Blondes. Jednocześnie w mediach przedstawiano to jako szykowny „ślub Olesi Boslovyak”, mimo że nikt nie znał dziewczyny. A mężem był „niejaki Włodzimierz” – Kozhin umiejętnie ukrywał twarz za ciemnymi okularami nawet na zdjęciach ślubnych.

Włodzimierz Kożyn.

Może po prostu wstydzi się patrzeć szczerym ludziom w oczy, nawet ze zdjęć? Bo podczas gdy Rosjanie całe życie pracują i spłacają kredyty hipoteczne, Kozhin przyszedł na ratunek. W przeciwieństwie do swojego towarzysza Pietrowa, który rozdawał nieruchomości, Kozhin je nabył.

Pod koniec swojej kariery na stanowisku dyrektora posiadał nieruchomości o wartości 50 milionów dolarów. Na przykład otrzymał działkę o powierzchni 7,7 hektara na Rublewce nad brzegiem rzeki Moskwy za 5,4 tys. dolarów - setki razy mniej niż rzeczywisty koszt.

I znowu pojawia się tutaj Federalna Agencja Zarządzania Majątkiem! Pomimo tego, że transakcja najwyraźniej miała miejsce w 2009 roku, pełnomocnictwo do zakupu wskazanego gruntu, wydane w imieniu Kożyna niejakiemu Andriejowi Andriejewowi, pochodzi z tego roku. A miejsce to było „krajem przemysłu, energii, transportu, komunikacji, terenami działań kosmicznych, terenami obronności, bezpieczeństwa i terenami do innych celów specjalnych”. Zatem nasz stary przyjaciel Jurij Pietrow najprawdopodobniej też miał w tym swój udział!

Ciekawe, że szef Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem Obwodu Moskiewskiego E.V. Miedwiediew. uznała transakcję przejęcia za nielegalną i zwróciła się do swojego kierownictwa... Nie ma sensu dalej wyjaśniać. Jedyne, co się wydarzyło, to zmiana statusu gruntu z „na potrzeby federalne” na „pod budowę daczy”.

Okazuje się, że Pietrow i Kozhin od dawna działają w zmowie. Może towarzysz menadżer prezydenta po prostu dostrzegł świetny sposób na zarobienie pieniędzy i zrobił to za pośrednictwem Pietrowa – oczywiście z pewną częścią odpiętą?

I prawdopodobnie uchylali się od odpowiedzialności nie pojedynczo, ale w tandemie – więc, jak mówią, łatwiej jest poruszać się u władzy. A teraz, kiedy mają już mnóstwo nieruchomości, podjęli nieco bardziej dochodowe biznesy, bo wciąż są wolni. Ale czy nie nadszedł czas, aby skorygować to irytujące nieporozumienie?

Sąd w Ostankinie w Moskwie wszczął postępowanie w związku z faktem, że dwie spółki z kapitałem zagranicznym wyrządziły państwu szkodę na kwotę 1 miliarda rubli. Jedna z wymienionych jest dobrze znana w obwodzie kaliningradzkim - Strictum LLC, której założycielem jest K-Potash Service LLC. Przypomnijmy, że to właśnie ta firma wygrała aukcję i zamierza wybudować kopalnię i zakład przerobu soli potasowo-magnezowych we wsi Nivenskoje w obwodzie kaliningradzkim.

Swoją drogą przed sądem stanie także inna firma, z której Strictum faktycznie wygrał tę samą aukcję – Temperance LLC. Obie firmy (Strictum LLC i Temperance LLC) mają te same korzenie: zostały zarejestrowane w tym samym czasie, z różnicą niespełna miesiąca, a firmami tymi kierowała ta sama osoba - dyrektor generalny Giennadij Jurijewicz Gunin.

Dzień wcześniej, jak pisze „Kommiersant”, w sądzie w Ostankinie odbyła się rozprawa wstępna w sprawie sprzedaży wyraźnie zaniżonej o 1 miliard rubli. koszt kompleksu budynków JSC Kvant-N, jego rozpatrywanie pod względem merytorycznym rozpocznie się w nadchodzących dniach. Pięć osób oskarżonych o „szczególnie oszustwo na dużą skalę” (część 4 art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) - byli dyrektorzy Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „ Centrum Wsparcia Finansowego i Prawnego„(CFPO) Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej Nikołaja Skrypnikowa, jego zastępca Aleksander Vedin, były dyrektor generalny OJSC Kvant-N Andrey Grishin, (w momencie aresztowania) dyrektor generalny LLC „Kvant-N” Strictum» Anna Myagkova i dyrektor generalny Temperance LLC Stanislav Korenkov. Oskarżeni Skrypnikow i Myagkowa przebywają w areszcie od około półtora roku, a pozostałych trzech oskarżonych przebywa w areszcie domowym. Prokuratura uważa ich wszystkich za sprawców przestępstwa, a organizatorem oszustwa z państwem, jak wynika ze śledztwa, był były asystent szefa Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem Aleksander Nistratow. Uciekł za granicę, prawdopodobnie do Stanów Zjednoczonych, i został wpisany na międzynarodową listę osób poszukiwanych.

Departament śledczy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych wszczął skandaliczną sprawę karną latem 2015 roku na podstawie materiałów z kontroli przeprowadzonej przez pracowników wydziału „K” GUEBiPK Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji Federacja. Z organami śledczymi skontaktowali się także przedstawiciele Roscosmos, który wcześniej kontrolował OJSC Kvant-N. W 2011 roku dyrektor administracyjny Prezydenta Federacji Rosyjskiej, reprezentowany przez jego szefa Władimira Kożyna, zwrócił się do Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem z propozycją przeniesienia „ Kwant-N» podlega jurysdykcji Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego CFPO. Przeniesienie przeprowadzono jak najszybciej i wkrótce Nikołaj Skrypnikow zamówił od rzeczoznawców raporty dotyczące ustalenia wartości rynkowej lokalu. Według prezentowanych wówczas danych cena przekroczyła 700 milionów rubli.

Na aukcji sprzedaży akcji OJSC Kwant-N„Dwie firmy połączyły się w bitwie - LLC” Strictum„i spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” Wstrzemięźliwość„, zwyciężył ten ostatni. Co ciekawe, później, w 2012 roku, na kolejnej aukcji (dla działek podziemnych Nivenskoye-1 i Nivenskoye-2) dwaj „tytani” ponownie będą walczyć, ale w tym przypadku LLC „ Strictum».

Wróćmy jednak do skandalicznego oszustwa z JSC ” Kwant-N" Akcje spółki zostały sprzedane spółce” Wstrzemięźliwość”, a teraz w budynkach mieści się ogromne centrum biznesowe. Tymczasem w dochodzeniu uznano, że „cena jest zaniżona w stosunku do wiarygodnej wartości rynkowej”. Ta ostatnia, według różnych szacunków, wahała się wcześniej od 890 mln do 4 miliardów rubli, a w sprawie karnej pojawia się kwota 1,76 miliarda rubli. W związku z tym w dochodzeniu oszacowano szkody wyrządzone państwu na 1 miliard rubli. W postępowaniu arbitrażowym wszczęto proces o uznanie transakcji sprzedaży budynków za nieważną ze względu na zwrot nieruchomości na rzecz państwa. Nawiasem mówiąc, prawnik Andrieja Griszyna potwierdził, że jego klient jako jedyny spośród oskarżonych przyznaje się do winy.

Nawiasem mówiąc, była to Anna Myagkova, była dyrektor LLC „ Strictum„, a teraz oskarżony w sprawie oszustwa z OJSC” Kwant-N» otrzymałem pozwolenia na działki gruntowe we wsi Nivenskoje w obwodzie kaliningradzkim. Te same dwie osoby prawne przeprowadziły symulację aukcji złóż potasu i magnezu. Dyrektor Generalny LLC Strictum„zmieniło się, ale pojawiają się te same firmy, co w wielomiliardowym oszustwie, które bada dziś moskiewski sąd w Ostankinie.

Ekklav.ru